Ekki missa af Beinu brautinni Birgir Runólfsson og Marteinn M. Guðgeirsson skrifar 14. maí 2011 06:00 Marteinn M. Guðgeirsson sérfræðingur á útibúasviði Íslandsbanka Þann 15. desember s.l. var undirritað samkomulag um úrvinnslu skuldamála lítilla og meðalstórra fyrirtækja. Aðilar að samkomulaginu eru öll helstu hagsmunasamtök atvinnulífsins auk fjármálafyrirtækja, efnahags- og viðskiptaráðuneytis og fjármálaráðuneytisins f.h. ríkissjóðs. Markmið samkomulagsins, sem byggir á „Sameiginlegum reglum fjármálafyrirtækja um fjárhagslega endurskipulagningu fyrirtækja“, er að hraða úrvinnslumálum yfirskuldsettra fyrirtækja sem talin eru lífvænleg og gengur það í daglegu tali undir heitinu „Beina brautin“. Í því felst að skuldir fyrirtækja verði lagaðar að greiðslugetu þeirra og eignum. Hvað tefur?Upp á síðkastið hafa ýmsir lýst yfir óánægju í fjölmiðlum með það hve fá fyrirtæki hafa farið í gegnum Beinu brautina. Ekki er hægt að blása á þær óánægjuraddir og óhætt er að segja að þeir sem að koma taki þær alvarlega. Flest þessara mála eru þó þess eðlis að vanda þarf til verka og tekur hvert og eitt mál mun lengri tíma en flestir höfðu gert ráð fyrir. Mikilvægt er að hafa í huga að fyrirtæki kemur sínum málum ekki á hreint án aðkomu banka og banki kemur málum fyrirtækja ekki í gegn nema í samvinnu við forsvarsmenn fyrirtækja. Það má alveg gagnrýna bankana fyrir að vinna of hægt og eflaust er oft hægt að vinna mál hraðar. Hins vegar má líka gagnrýna forsvarsmenn margra fyrirtækja fyrir að sækjast ekki eftir þeim úrræðum sem bjóðast því staðreyndin er sú að alltof margir þeirra eru enn að bíða eftir „einhverju betra“. Fyrirtæki með reynsluHinn 22. mars s.l. var haldinn opinn fundur um Beinu brautina fyrir forsvarsmenn fyrirtækja á vegum Viðskiptaráðs Íslands. Á fundinum ræddu m.a. forsvarsmenn þriggja fyrirtækja málin og sátu svo fyrir svörum. Allir áttu þeir það sameiginlegt að hafa farið í gegnum Beinu brautina, hver í sínum banka. Athyglisvert var að heyra hvað þeir höfðu að segja þegar þeir lýstu sinni reynslu. Það sem stendur upp úr að okkar mati er annars vegar það að þeim fannst öllum mjög mikilvægt að vera í reglulegum samskiptum við sinn banka. Hitt atriðið sem var mjög athyglisvert er það að allir hvöttu þeir forsvarsmenn fyrirtækja til að fara í sinn banka og ræða málin fyrir 1. júní n.k. meðal annars með þeim rökum að annars gætu þeir misst af úrlausn sem hugsanlega hentar best af öllum þeim úrlausnum sem í boði eru. Betri réttur er tryggðurMeð því að leita til síns aðalviðskiptabanka fyrir 1. júní og athuga hvort möguleiki sé á að komast inn í Beinu brautina tryggir fyrirtæki sér mögulega auka valkost, þ.e. Beinu brautina og allt það sem henni fylgir. Augljóslega þarf fyrirtæki að uppfylla öll hefðbundin skilyrði til að komast þar inn. Verði niðurstaða dómstóla vegna erlendra lána hagstæðari en Beina brautin þá gildir sú niðurstaða að sjálfsögðu einnig eftir 1. júní. Ef fyrirtæki lætur hins vegar hjá líða að leita til síns banka fyrir 1. júní missir það að öllum líkindum af Beinu brautinni og því sem henni fylgir því alls ekki er víst að hún verði í boði eftir þann tíma. Mikilvægt er að hafa í huga að jafnvel þótt erlend lán fyrirtækja kunni að verða dæmd ólögleg geta einhver fyrirtæki átt von á óhagstæðari niðurstöðu sinna mála verði slík lán endurreiknuð m.v. íslenska vexti. Það er því mjög mikilvægt fyrir þau fyrirtæki sem uppfylla skilyrðin að tryggja sér þau úrræði sem fylgja Beinu brautinni því þar getur hagstæðasta lausnin legið. Að okkar mati er ekki eftir neinu að bíða hjá forsvarsmönnum yfirskuldsettra fyrirtækja. Komið í bankann og ræðið málin. Það tapar enginn á því. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 20.06.2026 Halldór Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvernig verjum við sjálfstæði Íslands til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Marteinn M. Guðgeirsson sérfræðingur á útibúasviði Íslandsbanka Þann 15. desember s.l. var undirritað samkomulag um úrvinnslu skuldamála lítilla og meðalstórra fyrirtækja. Aðilar að samkomulaginu eru öll helstu hagsmunasamtök atvinnulífsins auk fjármálafyrirtækja, efnahags- og viðskiptaráðuneytis og fjármálaráðuneytisins f.h. ríkissjóðs. Markmið samkomulagsins, sem byggir á „Sameiginlegum reglum fjármálafyrirtækja um fjárhagslega endurskipulagningu fyrirtækja“, er að hraða úrvinnslumálum yfirskuldsettra fyrirtækja sem talin eru lífvænleg og gengur það í daglegu tali undir heitinu „Beina brautin“. Í því felst að skuldir fyrirtækja verði lagaðar að greiðslugetu þeirra og eignum. Hvað tefur?Upp á síðkastið hafa ýmsir lýst yfir óánægju í fjölmiðlum með það hve fá fyrirtæki hafa farið í gegnum Beinu brautina. Ekki er hægt að blása á þær óánægjuraddir og óhætt er að segja að þeir sem að koma taki þær alvarlega. Flest þessara mála eru þó þess eðlis að vanda þarf til verka og tekur hvert og eitt mál mun lengri tíma en flestir höfðu gert ráð fyrir. Mikilvægt er að hafa í huga að fyrirtæki kemur sínum málum ekki á hreint án aðkomu banka og banki kemur málum fyrirtækja ekki í gegn nema í samvinnu við forsvarsmenn fyrirtækja. Það má alveg gagnrýna bankana fyrir að vinna of hægt og eflaust er oft hægt að vinna mál hraðar. Hins vegar má líka gagnrýna forsvarsmenn margra fyrirtækja fyrir að sækjast ekki eftir þeim úrræðum sem bjóðast því staðreyndin er sú að alltof margir þeirra eru enn að bíða eftir „einhverju betra“. Fyrirtæki með reynsluHinn 22. mars s.l. var haldinn opinn fundur um Beinu brautina fyrir forsvarsmenn fyrirtækja á vegum Viðskiptaráðs Íslands. Á fundinum ræddu m.a. forsvarsmenn þriggja fyrirtækja málin og sátu svo fyrir svörum. Allir áttu þeir það sameiginlegt að hafa farið í gegnum Beinu brautina, hver í sínum banka. Athyglisvert var að heyra hvað þeir höfðu að segja þegar þeir lýstu sinni reynslu. Það sem stendur upp úr að okkar mati er annars vegar það að þeim fannst öllum mjög mikilvægt að vera í reglulegum samskiptum við sinn banka. Hitt atriðið sem var mjög athyglisvert er það að allir hvöttu þeir forsvarsmenn fyrirtækja til að fara í sinn banka og ræða málin fyrir 1. júní n.k. meðal annars með þeim rökum að annars gætu þeir misst af úrlausn sem hugsanlega hentar best af öllum þeim úrlausnum sem í boði eru. Betri réttur er tryggðurMeð því að leita til síns aðalviðskiptabanka fyrir 1. júní og athuga hvort möguleiki sé á að komast inn í Beinu brautina tryggir fyrirtæki sér mögulega auka valkost, þ.e. Beinu brautina og allt það sem henni fylgir. Augljóslega þarf fyrirtæki að uppfylla öll hefðbundin skilyrði til að komast þar inn. Verði niðurstaða dómstóla vegna erlendra lána hagstæðari en Beina brautin þá gildir sú niðurstaða að sjálfsögðu einnig eftir 1. júní. Ef fyrirtæki lætur hins vegar hjá líða að leita til síns banka fyrir 1. júní missir það að öllum líkindum af Beinu brautinni og því sem henni fylgir því alls ekki er víst að hún verði í boði eftir þann tíma. Mikilvægt er að hafa í huga að jafnvel þótt erlend lán fyrirtækja kunni að verða dæmd ólögleg geta einhver fyrirtæki átt von á óhagstæðari niðurstöðu sinna mála verði slík lán endurreiknuð m.v. íslenska vexti. Það er því mjög mikilvægt fyrir þau fyrirtæki sem uppfylla skilyrðin að tryggja sér þau úrræði sem fylgja Beinu brautinni því þar getur hagstæðasta lausnin legið. Að okkar mati er ekki eftir neinu að bíða hjá forsvarsmönnum yfirskuldsettra fyrirtækja. Komið í bankann og ræðið málin. Það tapar enginn á því.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar