ÍTR slátrað! Geir Sveinsson skrifar 30. apríl 2011 06:00 Í síðustu viku á fundi borgarstjórnar var samþykkt að slíta í sundur starfsemi Íþrótta- og tómstundasviðs Reykjavíkur, ÍTR. Ástæðan er fyrirhugaður flutningur á starfsemi tómstunda í nýtt sameinað ráð skóla- og frístundamála. Ekki ætla ég að mæla gegn breytingum á stjórnkerfinu sem einfalda hugsanlega rekstur þess og stjórnsýslu, svo ég tali nú ekki um ef um skynsamlegar breytingar er að ræða. En þegar breytingarnar eru gerðar með þeim hætti sem hér um ræðir get ég ekki orða bundist. Hlutirnir keyrðir í gegn án nokkurrar faglegrar umræðu og á einungis fjórum sólarhringum eftir að tillagan um að kljúfa ÍTR í herðar niður hafði verið kynnt í fyrsta skipti var búið að samþykkja tillöguna í borgarráði og daginn eftir í borgarstjórn. Eftir sitja um 1.100 starfsmenn sviðsins sem vita í raun ekkert hvað til stendur og þurfa að bíða í óvissu þangað til meirihlutinn hefur áttað sig sjálfur á þeim breytingum sem fyrirhugaðar eru. Hvað fylgir hverju, hvað á að vera hvar og hverjir fara hvert. Ekki ein einasta umræða eða fagleg vinna átti sér stað í ÍTR að frumkvæði meirihlutans um fyrirhugaðar breytingar og ekki minnsti vottur af einhverjum áhuga á að eiga eitthvert samráð, samræður eða yfir höfuð gefa minnihlutanum færi á að koma sínum sjónarmiðum á framfæri. Ekkert. Minnihlutinn óskaði eftir aukafundi til að ræða þessar fyrirhuguðu breytingar og fengum við fund einungis klukkustund áður en afgreiða átti tillöguna í borgarráði. Á þessum aukafundi var okkur tjáð að málið væri allt á umræðustigi og ekki stæði til að keyra breytingarnar í gegn í borgarráði. En viti menn, tæpum tveimur tímum síðar var búið að afgreiða málið í borgarráði. Meirihlutinn í ÍTR hafði ekki einu sinni haft kjark til að koma fram af hreinskilni gagnvart minnihlutanum í þessu máli og ræða stöðuna eins og hún var og hvað til stæði. Besti flokkurinn og Samfylking keyrðu því þessar breytingar í gegn án allrar umræðu. Þetta fólk sem sagði okkur fyrir síðustu kosningar að það væri riddarar nýrra og bættra vinnubragða í stjórnmálum. Þetta hlýtur bara að hafa verið partur af öllu gríninu. Því ömurlegri vinnubrögðum hef ég ekki kynnst á mínum ferli. Ef einhver skemmdaverk hafa verið framin þá eru það þær breytingar sem meirihlutinn fyrirhugar á ÍTR. Það er verið að kljúfa í herðar niður flaggskip Reykjavíkurborgar, ÍTR, það svið sem í hugum almennings skorar hæst í öllum könnunum og er að skila frábæru starfi og þjónustu til borgabúa. Vörumerkið, ÍTR, sem er eitt sterkasta „brand“ borgarinnar, á að leggja niður og ástæðan er óljós. Þetta er sorgleg málsmeðferð. En sorglegust er auðvitað frammistaða fulltrúa Besta flokks og Samfylkingar í ÍTR sem ekki einu sinni lyftu litla fingri til að verja hið góða starf sem starfsfólk ÍTR hefur verið að vinna og er nú komið í uppnám. ÍTR var einfaldlega slátrað í skjóli nætur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty Skoðun Skoðun Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Hvernig losum við bílinn? Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Uppskrift að lakari samkeppnishæfni fiskeldis Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Á að brenna ólesnar bækur? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist skrifar Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen skrifar Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Ef þetta væri barnið þitt Arnar Kjartansson skrifar Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir skrifar Sjá meira
Í síðustu viku á fundi borgarstjórnar var samþykkt að slíta í sundur starfsemi Íþrótta- og tómstundasviðs Reykjavíkur, ÍTR. Ástæðan er fyrirhugaður flutningur á starfsemi tómstunda í nýtt sameinað ráð skóla- og frístundamála. Ekki ætla ég að mæla gegn breytingum á stjórnkerfinu sem einfalda hugsanlega rekstur þess og stjórnsýslu, svo ég tali nú ekki um ef um skynsamlegar breytingar er að ræða. En þegar breytingarnar eru gerðar með þeim hætti sem hér um ræðir get ég ekki orða bundist. Hlutirnir keyrðir í gegn án nokkurrar faglegrar umræðu og á einungis fjórum sólarhringum eftir að tillagan um að kljúfa ÍTR í herðar niður hafði verið kynnt í fyrsta skipti var búið að samþykkja tillöguna í borgarráði og daginn eftir í borgarstjórn. Eftir sitja um 1.100 starfsmenn sviðsins sem vita í raun ekkert hvað til stendur og þurfa að bíða í óvissu þangað til meirihlutinn hefur áttað sig sjálfur á þeim breytingum sem fyrirhugaðar eru. Hvað fylgir hverju, hvað á að vera hvar og hverjir fara hvert. Ekki ein einasta umræða eða fagleg vinna átti sér stað í ÍTR að frumkvæði meirihlutans um fyrirhugaðar breytingar og ekki minnsti vottur af einhverjum áhuga á að eiga eitthvert samráð, samræður eða yfir höfuð gefa minnihlutanum færi á að koma sínum sjónarmiðum á framfæri. Ekkert. Minnihlutinn óskaði eftir aukafundi til að ræða þessar fyrirhuguðu breytingar og fengum við fund einungis klukkustund áður en afgreiða átti tillöguna í borgarráði. Á þessum aukafundi var okkur tjáð að málið væri allt á umræðustigi og ekki stæði til að keyra breytingarnar í gegn í borgarráði. En viti menn, tæpum tveimur tímum síðar var búið að afgreiða málið í borgarráði. Meirihlutinn í ÍTR hafði ekki einu sinni haft kjark til að koma fram af hreinskilni gagnvart minnihlutanum í þessu máli og ræða stöðuna eins og hún var og hvað til stæði. Besti flokkurinn og Samfylking keyrðu því þessar breytingar í gegn án allrar umræðu. Þetta fólk sem sagði okkur fyrir síðustu kosningar að það væri riddarar nýrra og bættra vinnubragða í stjórnmálum. Þetta hlýtur bara að hafa verið partur af öllu gríninu. Því ömurlegri vinnubrögðum hef ég ekki kynnst á mínum ferli. Ef einhver skemmdaverk hafa verið framin þá eru það þær breytingar sem meirihlutinn fyrirhugar á ÍTR. Það er verið að kljúfa í herðar niður flaggskip Reykjavíkurborgar, ÍTR, það svið sem í hugum almennings skorar hæst í öllum könnunum og er að skila frábæru starfi og þjónustu til borgabúa. Vörumerkið, ÍTR, sem er eitt sterkasta „brand“ borgarinnar, á að leggja niður og ástæðan er óljós. Þetta er sorgleg málsmeðferð. En sorglegust er auðvitað frammistaða fulltrúa Besta flokks og Samfylkingar í ÍTR sem ekki einu sinni lyftu litla fingri til að verja hið góða starf sem starfsfólk ÍTR hefur verið að vinna og er nú komið í uppnám. ÍTR var einfaldlega slátrað í skjóli nætur.
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar
Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar
Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar
Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson Skoðun