Upphafin sýning Inga Jónsdóttir skrifar 31. mars 2011 06:00 Vegna ásakana um að Listasafn Árnesinga hafi ritskoðað sýningu sem setja átti upp í safninu og beitt þöggun á viðfangsefnið er rétt að eftirfarandi komi fram. Safnið réð Hannes Lárusson sem sýningarstjóra að sýningu þar sem skoða átti m.a. ákveðinn hluta safneignar. Af sýningunni varð ekki vegna samstarfsörðugleika sem náðist ekki að leysa tímanlega. Inntak sýningarinnar breyttist í meðförum sýningarstjóra og tveggja aðstoðarmanna sem hann fékk til liðs við sig. Listasafn Árnesinga úthlutar ekki sölum til afnota, en velur sýningar og viðfangsefni og ber ábyrgð á starfseminni. Ég gerði ekki athugasemdir við breytt inntak og fannst áhugavert að taka inn í safnið sýningu þar sem umræðuefni samfélagsins væri tekið fyrir; birtingarmyndir góðæris og hruns. Þarna kann ég hafa brugðist fyrir hönd safnsins að hvarfla frá settri stefnu því brátt kom í ljós að sýningarstjóri gerði ekki greinarmun á hlutverkunum sýningarstjóri og listamaður sem þátttakandi í sýningunni. Hann virtist virkari sem listamaður ásamt samstarfsmönnunum tveimur og safninu var haldið frá hugmyndavinnu, útgjaldahlið, sýningarskrá og boðskorti. Segja má að rödd safnsins hafi þar verið þögguð, ef eitthvað var þaggað. Þegar ég gerði athugasemdir við framkvæmdir þá völdu þau að líta á það sem höfnun á sýningunni og ekki tilbúin að endurskoða þá afstöðu. Það er eftirsóknarvert og áhugavert að láta reyna á þanþol marka innan og utan við menningarstofnanir og það gera listamenn gjarnan. Slíkar tilraunir held ég að verði að eiga sér stað í samræðu við stofnanirnar og þá sem þar starfa. Annars er hætta á að til verði misskilningur sem festir eldri mörk í sessi í stað þess að frjósöm umbreyting geti átt sér stað. Ein ástæða þess að ásökunum var ekki svarað fyrr, er sú að 17. nóvember sl. barst safninu afsökunarbréf frá Hannesi og aðstoðarmönnunum. Ég valdi að líta á það sem heiðarleg samskipti, en þar segir m.a.: „Í samskiptum okkar við starfsmann Listasafns Árnesinga fórum við yfir strikið í kröfum og væntingum, sama á við um samskipti við listamenn og aðra hlutaðeigandi innan sem utan listaheimsins. Fljótfærni var af okkar hálfu að fara með þetta viðkvæma mál í fjölmiðla án þess að ráðfæra okkur við viðeigandi fagmenn og vega þar jafnvel að starfsheiðri fólks sem unnið hefur í þágu listamanna árum saman." Það er miður að samstarf náðist ekki, en sýning fæddist engu að síður og hófst í fjölmiðlum og umræðunni. Þar hafa höfundarnir náð að baða sig ljósi og upphefja sýninguna á kostnað safnsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström skrifar Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson skrifar Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Sjá meira
Vegna ásakana um að Listasafn Árnesinga hafi ritskoðað sýningu sem setja átti upp í safninu og beitt þöggun á viðfangsefnið er rétt að eftirfarandi komi fram. Safnið réð Hannes Lárusson sem sýningarstjóra að sýningu þar sem skoða átti m.a. ákveðinn hluta safneignar. Af sýningunni varð ekki vegna samstarfsörðugleika sem náðist ekki að leysa tímanlega. Inntak sýningarinnar breyttist í meðförum sýningarstjóra og tveggja aðstoðarmanna sem hann fékk til liðs við sig. Listasafn Árnesinga úthlutar ekki sölum til afnota, en velur sýningar og viðfangsefni og ber ábyrgð á starfseminni. Ég gerði ekki athugasemdir við breytt inntak og fannst áhugavert að taka inn í safnið sýningu þar sem umræðuefni samfélagsins væri tekið fyrir; birtingarmyndir góðæris og hruns. Þarna kann ég hafa brugðist fyrir hönd safnsins að hvarfla frá settri stefnu því brátt kom í ljós að sýningarstjóri gerði ekki greinarmun á hlutverkunum sýningarstjóri og listamaður sem þátttakandi í sýningunni. Hann virtist virkari sem listamaður ásamt samstarfsmönnunum tveimur og safninu var haldið frá hugmyndavinnu, útgjaldahlið, sýningarskrá og boðskorti. Segja má að rödd safnsins hafi þar verið þögguð, ef eitthvað var þaggað. Þegar ég gerði athugasemdir við framkvæmdir þá völdu þau að líta á það sem höfnun á sýningunni og ekki tilbúin að endurskoða þá afstöðu. Það er eftirsóknarvert og áhugavert að láta reyna á þanþol marka innan og utan við menningarstofnanir og það gera listamenn gjarnan. Slíkar tilraunir held ég að verði að eiga sér stað í samræðu við stofnanirnar og þá sem þar starfa. Annars er hætta á að til verði misskilningur sem festir eldri mörk í sessi í stað þess að frjósöm umbreyting geti átt sér stað. Ein ástæða þess að ásökunum var ekki svarað fyrr, er sú að 17. nóvember sl. barst safninu afsökunarbréf frá Hannesi og aðstoðarmönnunum. Ég valdi að líta á það sem heiðarleg samskipti, en þar segir m.a.: „Í samskiptum okkar við starfsmann Listasafns Árnesinga fórum við yfir strikið í kröfum og væntingum, sama á við um samskipti við listamenn og aðra hlutaðeigandi innan sem utan listaheimsins. Fljótfærni var af okkar hálfu að fara með þetta viðkvæma mál í fjölmiðla án þess að ráðfæra okkur við viðeigandi fagmenn og vega þar jafnvel að starfsheiðri fólks sem unnið hefur í þágu listamanna árum saman." Það er miður að samstarf náðist ekki, en sýning fæddist engu að síður og hófst í fjölmiðlum og umræðunni. Þar hafa höfundarnir náð að baða sig ljósi og upphefja sýninguna á kostnað safnsins.
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar