Er nokkur nýnasisti í framboði

Af upplýsingum kosningablaðsins sést að meginmáli skiptir hver settur er í fyrsta sæti en minnstu máli hverjir fara í neðstu sætin. Þá getur harðskeyttur hópur komið manni að þó að hann sé ekki mjög stór.

Segjum að 100 þúsund manns kjósi, þar af 4000 nýnazistar, og skrifi 2,5 milljón atkvæða þ.e. nafnnúmera á 100 þús. atkvæðaseðla. Segjum líka að af 500 frambjóðendum sé einn nýnazisti sem enginn setur á seðilinn nema nýnazistar. Hann fær þá 0,16% atkvæðanna og ætti að vera víðsfjarri því að komast að. En kjósendur hans setja hann auðvitað efstan svo hann fær 4000 atkvæðaseðla með sér í fyrsta sæti en hinir fá að meðaltali 200 slíka. Nýnazistinn er þá inni en aðrir með margfalt fleiri atkvæði, en eðlilega dreifð um öll sæti atkvæðaseðlanna detta út.

Almennt er það meingölluð kosning ef atkvæði sumra kjósendahópa safnast á fáa frambjóðendur og nýtast vel en atkvæði annarra hópa dreifast á marga frambjóðendur og nýtast illa.

Sjálfsagt er enginn nýnasisti í kjöri en marga stjórnmálafræðinga og nemendur þeirra dreymir um þingsetu. Einn frambjóðandi tekur fram að nýta beri auðlindir okkar með hag mannkyns í huga. Ætli sá fái mörg atkvæði? Þau fara líklega fremur til hinna sem finnst eins og flestum kjósendum að þeim útlendingum sem borða 99% af fiskinum sem veiðist nálægt Íslandi komi það ekkert við hvort við útrýmum okkar eigin hvala- og fiskistofnum eða ekki.

En einfarinn fer í fyrsta sætið á mínum kjörseðli og því fleiri sem hugsa eins og ég, því færri atkvæði þarf hún til að komast að. Þó svo verði ekki ættu einhver ákvæði um ábyrga fiskveiðistjórnun og þjóðareign á fiskistofnunum að rata í stjórnarskrána því nánast allir frambjóðendur sögðust mjög hlynntir því í könnun DV og enginn mjög á móti. Hætt er þó við að einhverjir málaliðar sigli undir fölsku flaggi inn á þingið og muni beita endalausu málþófi þar sem annars staðar gegn nýtingu auðlinda með hag þjóðarinnar í huga fremur en hag kvótagreifa og skúffufyrirtækja. Sé afdráttarlaust ákvæði í stjórnarskránni um að fiskveiðiréttindin séu ekki og geti aldrei orðið eign LÍÚ verður fyrningarleiðin sem ég lagði til fyrir 20 árum brot á stjórnarskránni eins og samningaleiðin eða gjafakvótaleiðin og óþarfi að ræða þær leiðir meira.