Forsetinn - umboðsmaður almennings Kolbeinn Aðalsteinsson skrifar 8. nóvember 2010 05:00 Kosningar á íslandi hafa verið frá því að stéttarflokkar komu fram 1916, barátta milli stétta landsins. Þrátt fyrir að einstaklingar sem kjósa sama flokkinn hafi gerólíkar skoðanir um hvernig landinu skuli stjórnað geta þeir þó tilheyrt sama stjórnmálaflokknum. Sægreifinn sem hefur fengið kvótann gefins frá spilltum stjórnmálamönnum sem og bankamaðurinn sem misst hefur aleiguna með ríkisyfirtöku bankana hafa báðir hagsmuni sína hjá sjálfstæðisflokknum. Þessir tveir einstaklingar hafa eflaust viljað fara gerólíkar leiðir í því hvernig stjórnvöld hefðu átt að bregðast við hruninu, en þeir kjósa þó á sama veg. Þegar kemur því til þingkosninga skerast línur oft og erfitt er að sjá hver ber raunverulega sigur úr býtum aðrir en þeir sem hafa fengið valdið að gjöf frá almenningi. Hvað getur því almenningur gert þegar hann hefur komist að því að þeir sem hafa fengið þeirra umboð til valds fari ílla með það? Eins og staðan er í dag getur hinn almenni borgari lítið annað gert en beðið og kosið hugsanlega öðruvísi næst og vonað það besta. Margt getur gerst á fjórum árum inni á þingi. Einnig getur lítið sem ekkert gerst og oft er það versta leiðin að gera ekkert. Myndi almenningur ekki vilja taka því fagnandi að geta sjálfur veitt þingheimi aðhald. Ekki einungis setið á bekknum og horft á. Horft á meðan þingið gerir ekkert. Hvað með ef forsetinn okkar fengi meiri vald? Það vald fengi hann einungis í nafni þjóðarinnar og væri raun umboðsmaður almennings. Hann yrði raunverulegt sameingartákn þjóðarinnar en bætum á hann aukinni þjónustu við okkur hinn almenna borgara. Beint lýðræði þjóðar, þar sem hún veitir forsetanum umboðið sitt til þess að fara með hennar mál er eitthvað sem þarf og að mínu mati mun koma. Hvernig væri ef við gætum haft áhrif með því að búa til okkar eigin neitunar heimild ef valdhafar fara yfir stríkið og stjórnarandstæðan getur annað hvort ekki stöðvað þá eða er þá með þeim. Einsog dæmi er um þegar Alþingi samþykkti í sameiningu að skaffa sér eftirlaun og svo þenja ríkistyrki til stjórnmálaflokka. Íslendingar eru fróð og sterk þjóð sem gengið hefur í gegnum marga erfiðleika og því tel ég hana vel geta valdið því valdi sem hér er skotið að. Forsetinn á að vera sameingartákn þjóðar og með því að koma þessu kerfi á. Beint lýðræði með undirskriftar listum sem og almennum net kosningum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Látum hina borga Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Sjá meira
Kosningar á íslandi hafa verið frá því að stéttarflokkar komu fram 1916, barátta milli stétta landsins. Þrátt fyrir að einstaklingar sem kjósa sama flokkinn hafi gerólíkar skoðanir um hvernig landinu skuli stjórnað geta þeir þó tilheyrt sama stjórnmálaflokknum. Sægreifinn sem hefur fengið kvótann gefins frá spilltum stjórnmálamönnum sem og bankamaðurinn sem misst hefur aleiguna með ríkisyfirtöku bankana hafa báðir hagsmuni sína hjá sjálfstæðisflokknum. Þessir tveir einstaklingar hafa eflaust viljað fara gerólíkar leiðir í því hvernig stjórnvöld hefðu átt að bregðast við hruninu, en þeir kjósa þó á sama veg. Þegar kemur því til þingkosninga skerast línur oft og erfitt er að sjá hver ber raunverulega sigur úr býtum aðrir en þeir sem hafa fengið valdið að gjöf frá almenningi. Hvað getur því almenningur gert þegar hann hefur komist að því að þeir sem hafa fengið þeirra umboð til valds fari ílla með það? Eins og staðan er í dag getur hinn almenni borgari lítið annað gert en beðið og kosið hugsanlega öðruvísi næst og vonað það besta. Margt getur gerst á fjórum árum inni á þingi. Einnig getur lítið sem ekkert gerst og oft er það versta leiðin að gera ekkert. Myndi almenningur ekki vilja taka því fagnandi að geta sjálfur veitt þingheimi aðhald. Ekki einungis setið á bekknum og horft á. Horft á meðan þingið gerir ekkert. Hvað með ef forsetinn okkar fengi meiri vald? Það vald fengi hann einungis í nafni þjóðarinnar og væri raun umboðsmaður almennings. Hann yrði raunverulegt sameingartákn þjóðarinnar en bætum á hann aukinni þjónustu við okkur hinn almenna borgara. Beint lýðræði þjóðar, þar sem hún veitir forsetanum umboðið sitt til þess að fara með hennar mál er eitthvað sem þarf og að mínu mati mun koma. Hvernig væri ef við gætum haft áhrif með því að búa til okkar eigin neitunar heimild ef valdhafar fara yfir stríkið og stjórnarandstæðan getur annað hvort ekki stöðvað þá eða er þá með þeim. Einsog dæmi er um þegar Alþingi samþykkti í sameiningu að skaffa sér eftirlaun og svo þenja ríkistyrki til stjórnmálaflokka. Íslendingar eru fróð og sterk þjóð sem gengið hefur í gegnum marga erfiðleika og því tel ég hana vel geta valdið því valdi sem hér er skotið að. Forsetinn á að vera sameingartákn þjóðar og með því að koma þessu kerfi á. Beint lýðræði með undirskriftar listum sem og almennum net kosningum.
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun