Skuldari góður – Eignarréttur ER einkaeign lánveitanda Jón Bjarni Jónsson skrifar 21. nóvember 2010 13:28 Eins og margoft hefur komið fram í fjölmiðlum, þá er eignarréttur lánveitanda óumdeildur. Sá eignarrétur á við um höfuðstól láns, vexti og verðbætur lánsins, og einnig innheimtukröfur og alla þá forsendubresti sem ríkistjórn eða bönkum tekst að skapa. Með einbeittum vilja má skilja 72.gr stjórnarskrárinnar á þennan hátt. Skuldari góður, reyndu að skilja þetta. Hvernig á þjóðfélagið annars að geta gengið. Við höfum verið svo heppin að hafa getað kosið okkur ríkisstjórn sem skilur þetta, og hefur barist hetjulega fyrir stjórnarskrárbundnum eignarrétti lánastofnana og einnig tilvist þeirra. Þú hlýtur einnig að skilja, að ráðamenn okkar og Seðlabanki Íslands, hefðu aldrei látið 400 hundruð þúsund milljónir íslenskra króna í bankakerfið, ef þeir væru ekki nauðsynlegir hagkerfi okkar og ómissandi sem stofnanir í almannaþágu. Þetta er reyndar ekki nema tíföld ICESAVE skuld þjóðarinnar. Hlutfallið væri reyndar bara tvöföld ICESAVE skuld, ef forseti vor hefði ekki verið svo óforskammaður að hindra störf ráðamanna um síðustu áramót. Ef þú ert loksins farinn að skilja ótvíræðan eignarrétt lánveitanda, þá ættir þú einnig að vera farinn að gera þér grein fyrir því, að þótt þú hafir einungis veðsett 60% af eign þinni, þá væri það ósanngjarnt af þér að ætlast til að forsendubrestur lánsins væri á nokkurn hátt á ábyrgð bankans. Þess vegna er eignarréttur þinn á seinni 40% af eigninni, í raun aldrei þinn eignarréttur, einungis má segja að þú hafir haft afnotarétt af þessum 40%, þar til bankinn þyrfti á honum að halda. Í almannaþágu auðvitað. (sjá 72.gr stjórnarskrár: "Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almannaþörf krefji". Verður ekki skýrara) En nú hefur komið í ljós að þú hefur skaðað þinn lánveitanda. Skuldin er komin langt upp fyrir verðmæti eignarinnar sem þú settir að veði. En viðbrögð lánveitandans eru með ólíkindum, því þrátt fyrir þetta tjón sem þú ollir honum, þá er hann að vinna hörðum höndum, með okkar lýðræðiskjörnu stjórnvöldum, að finna lausn á skuldavanda þínum. Þetta er skýlaust dæmi um samfélagslegan þroska lánveitanda, sem vinnur langt umfram sína skyldu. Heyrst hefur, að nú ætli lánastofnanir jafnvel að "gefa" þér og þínum líkum, fullt af milljörðum, sem koma mun úr þeirra eigin vasa. Það virðist sem engin takmörk séu fyrir góðverkunum. Þetta staðfestir enn og aftur framsýni stjórnvalda og réttsýni, sem ákváðu að mynda skjaldborg um að rýra ekki skuldir heimilanna, hjá lánveitendum og láta frekar öll önnur fyrirtæki í þrot, enda engin góðmennska í þeim fyrirtækjum. Lifið heil í sátt við lánveitendur og skuldir. (p.s. ef einhver er sammála innihaldi þessa bréfs, þá vinsamlegast látið ekki í ykkur heyra.) Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson Skoðun Hvers vegna eru vextirnir lágir, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Vilja stjórnvöld halda Grímsey í byggð? Ásthildur Sturludóttir Skoðun Virðum vinnu listafólks Jóna Hlíf Halldórsdóttir Skoðun Hugleiðing á 1. maí. Steinar Harðarson Skoðun Tækifæri á vinnumarkaði Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod Skoðun Viltu græða sólarhring í hverjum mánuði? Hjördís Lára Hlíðberg Skoðun Siglunes, já eða nei? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Þegar pólitíska tilfinningarótið tætir niður gagnrýna hugsun og vanvirðir tjáningarfrelsið Sóley Sævarsdóttir Meyer Skoðun Skoðun Skoðun Leyfist Íslendingum að stjórna sínum eigin málum? Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun Fjörður fyrir fólk Árni Stefán Guðjónson skrifar Skoðun Óhagkvæmar stórframkvæmdir eru ávísun á efnahagslega afturför Þórarinn Hjaltason,Þorkell Sigurlaugsson skrifar Skoðun Ef við stöndum upp er leikurinn búinn! Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri á vinnumarkaði Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hugleiðing á 1. maí. Steinar Harðarson skrifar Skoðun Virðum vinnu listafólks Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar Skoðun Vilja stjórnvöld halda Grímsey í byggð? Ásthildur Sturludóttir skrifar Skoðun Hvers vegna eru vextirnir lágir, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir skynsegið fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Pólland að verða efnahagsveldi - kallar eftir fleira fólki Jónas Guðmundsson skrifar Skoðun Lægri skattar eru réttlætismál fyrir ungt fólk Arnar Elvarsson skrifar Skoðun Ég lifi í draumi! Ingvar Örn Ákason skrifar Skoðun Neyðarkall úr Eyjum Hallgrímur Steinsson skrifar Skoðun Hvað er svona gott við að búa í Kópavogi? Sveinn Gíslason skrifar Skoðun Stytting vinnuvikunnar í Reykjavík tekin út í umferðartöfum Ari Edwald skrifar Skoðun Viltu græða sólarhring í hverjum mánuði? Hjördís Lára Hlíðberg skrifar Skoðun Nýr golfvöllur í Hafnarfirði Örn Geirsson skrifar Skoðun „Hvaða plön ertu með í sumar?“ Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ef ég C með hattinn, fer ég örugglega í stuð Sigríður Þóra Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Siglunes, já eða nei? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík er höfuðborg, ekki fjölmenningarborg Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Kostnaður, ójöfnuður og þátttaka barna í íþróttum á Akureyri Sigrún Steinarsdóttir skrifar Skoðun Heimsveldið og hjúkrunarkonan Haukur Þorgeirsson skrifar Skoðun Lægri vextir eru STÓRA MÁLIÐ Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Tækni með tilgang Einar Stefánsson skrifar Skoðun Bretland og Norðurslóðir Bryony Mathew skrifar Skoðun Þegar óttinn verður að röksemd Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod skrifar Sjá meira
Eins og margoft hefur komið fram í fjölmiðlum, þá er eignarréttur lánveitanda óumdeildur. Sá eignarrétur á við um höfuðstól láns, vexti og verðbætur lánsins, og einnig innheimtukröfur og alla þá forsendubresti sem ríkistjórn eða bönkum tekst að skapa. Með einbeittum vilja má skilja 72.gr stjórnarskrárinnar á þennan hátt. Skuldari góður, reyndu að skilja þetta. Hvernig á þjóðfélagið annars að geta gengið. Við höfum verið svo heppin að hafa getað kosið okkur ríkisstjórn sem skilur þetta, og hefur barist hetjulega fyrir stjórnarskrárbundnum eignarrétti lánastofnana og einnig tilvist þeirra. Þú hlýtur einnig að skilja, að ráðamenn okkar og Seðlabanki Íslands, hefðu aldrei látið 400 hundruð þúsund milljónir íslenskra króna í bankakerfið, ef þeir væru ekki nauðsynlegir hagkerfi okkar og ómissandi sem stofnanir í almannaþágu. Þetta er reyndar ekki nema tíföld ICESAVE skuld þjóðarinnar. Hlutfallið væri reyndar bara tvöföld ICESAVE skuld, ef forseti vor hefði ekki verið svo óforskammaður að hindra störf ráðamanna um síðustu áramót. Ef þú ert loksins farinn að skilja ótvíræðan eignarrétt lánveitanda, þá ættir þú einnig að vera farinn að gera þér grein fyrir því, að þótt þú hafir einungis veðsett 60% af eign þinni, þá væri það ósanngjarnt af þér að ætlast til að forsendubrestur lánsins væri á nokkurn hátt á ábyrgð bankans. Þess vegna er eignarréttur þinn á seinni 40% af eigninni, í raun aldrei þinn eignarréttur, einungis má segja að þú hafir haft afnotarétt af þessum 40%, þar til bankinn þyrfti á honum að halda. Í almannaþágu auðvitað. (sjá 72.gr stjórnarskrár: "Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almannaþörf krefji". Verður ekki skýrara) En nú hefur komið í ljós að þú hefur skaðað þinn lánveitanda. Skuldin er komin langt upp fyrir verðmæti eignarinnar sem þú settir að veði. En viðbrögð lánveitandans eru með ólíkindum, því þrátt fyrir þetta tjón sem þú ollir honum, þá er hann að vinna hörðum höndum, með okkar lýðræðiskjörnu stjórnvöldum, að finna lausn á skuldavanda þínum. Þetta er skýlaust dæmi um samfélagslegan þroska lánveitanda, sem vinnur langt umfram sína skyldu. Heyrst hefur, að nú ætli lánastofnanir jafnvel að "gefa" þér og þínum líkum, fullt af milljörðum, sem koma mun úr þeirra eigin vasa. Það virðist sem engin takmörk séu fyrir góðverkunum. Þetta staðfestir enn og aftur framsýni stjórnvalda og réttsýni, sem ákváðu að mynda skjaldborg um að rýra ekki skuldir heimilanna, hjá lánveitendum og láta frekar öll önnur fyrirtæki í þrot, enda engin góðmennska í þeim fyrirtækjum. Lifið heil í sátt við lánveitendur og skuldir. (p.s. ef einhver er sammála innihaldi þessa bréfs, þá vinsamlegast látið ekki í ykkur heyra.)
Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod Skoðun
Þegar pólitíska tilfinningarótið tætir niður gagnrýna hugsun og vanvirðir tjáningarfrelsið Sóley Sævarsdóttir Meyer Skoðun
Skoðun Óhagkvæmar stórframkvæmdir eru ávísun á efnahagslega afturför Þórarinn Hjaltason,Þorkell Sigurlaugsson skrifar
Skoðun Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Reykjavík er höfuðborg, ekki fjölmenningarborg Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar
Skoðun Kostnaður, ójöfnuður og þátttaka barna í íþróttum á Akureyri Sigrún Steinarsdóttir skrifar
Skoðun Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod skrifar
Áhrifamat; Hvað aðild myndi þýða fyrir hinn almenna Íslending Matthías Ólafsson,Cailean Macleod Skoðun
Þegar pólitíska tilfinningarótið tætir niður gagnrýna hugsun og vanvirðir tjáningarfrelsið Sóley Sævarsdóttir Meyer Skoðun