Áfram svo, koma svo Ellert B. Schram. skrifar 23. desember 2009 06:00 Nú er rétt um ár liðið frá því að ég sat á Alþingi og gegndi því starfi frá morgni til kvölds að takast á við hrun samfélagsins. Það voru ekki góðir dagar, nema þá að einu leyti, að menn lögðu nótt við dag, allir sem einn, jafnt á þingi sem í stofnunum stjórnsýslunnar og út í þjóðfélaginu, að slökkva þá elda sem alls staðar loguðu. Ef ég hefði ekki verið alinn upp við þá kenningu að karlmenn beygðu ekki af, þá hefðu mörg tár fallið á svefnlausum nóttum þessa dimma skammdegis sem grúfði yfir land og þjóð. Við sem sátum á þingi fundum til ábyrgðar og sektarkenndar, upplifðum kvíðann og óttann í samfélaginu innan sem utan dyra Alþingishússins og satt að segja var allt í fullkominni óvissu hvernig okkur mundi reiða af. Þetta var slagur upp á líf og dauða. Og það mega alþingismenn þessa dapurlega svartnættis eiga, að þeir stóðu saman, stóðu saman um neyðarlögin, um brýnustu úrlausnarefnin. Nú er rúmlega ár liðið frá þessum örlagatíma og enn hefur húsið ekki hrunið yfir okkur og raunar bendir margt til að við getum náð okkur upp úr kreppunni, fyrr en ella. Það er margt jákvætt að gerast. Og lífið hefur haldið áfram, þrátt fyrir mörg áföll og hrunadans. Ég leyfi mér að fullyrða að mestu hafi þar um ráðið að Íslendingar hafa gert sér grein fyrir vandanum og þjappað sér saman. Á förnum vegi hitti ég marga, sem eiga eflaust um sárt að binda og enn aðra sem hafa riðað til falls. En almennt talað er jákvæður tónn ríkjandi í samfélaginu. Það er baráttuhugur í fólki, það brosir á móti, réttir úr sér og telur kjark í viðmælendur sína. Alls staðar er verið að skera niður og hækka skatta og almenningur tekur því af karlmennsku. „Áfram svo, koma svo." Þetta er herhvötin sem ég þekkti í íþróttunum í gamla daga, þegar á móti blés. Samtakamáttur, forysta, sigurvilji. Það eru forsendurnar til að leikurinn vinnist og þessi mórall og hann einn er sá grundvöllur sem við getum byggt á. Hann er líftaugin okkar. Ég hrósa ríkisstjórninni fyrir heiðarlega og dugmikla viðleitni að takast á við endalaus vandamál. Ég klappa fyrir skilanefndum og stjórnsýslunni allri fyrir framúrskarandi björgunaraðgerðir og atvinnurekendum og verkalýðshreyfingunni fyrir þolgæði og úthald og síðast en ekki síst tek ég ofan fyrir almenningi, þessum venjulega íslenska raunsæismanni, sem skilur erfiðleikana og horfist í augu við þá. Það er verið að reyna að bjarga því sem bjargað verður og við erum farin að sjá ljósið fram undan. En það er á einum vinnustað, á Alþingi sjálfu, sem þessi samstaða hefur brostið. Þar hefur hver höndin verið upp á móti annarri. Það er þyngra en tárum taki að fylgjast með þeirri umræðu allri. Það mætti halda að hópur þingmanna skilji ekki eða vilji ekki skilja að þessi barátta sem íslenska þjóðin heyr nú við hruninu snýst ekki um flokka og dilka. Hún snýst um þjóðarhag. Icesave-málið er stóra þrætueplið. Auðvitað er ég í hópi þeirra sem vildu losna undan þessu skuldafargi. En hvað ef við neitum að borga eða semja? Hver er valkosturinn? Hvað þá? Er það leið til endurreisnar að neita að horfast í augu við þann veruleika að alþjóðasamfélagið segi lok, lok og læs ef við neitum að borga eða semja? Traust til Íslands þverr og lánalínur lokast. Hvað þýðir það? Áframhaldandi gjaldeyrishöft, veiking krónunnar, annað gengisfall, vaxandi atvinnuleysi, kaupmáttarrýrnun og hugsanlega gjaldþrot ríkisins og þar með þjóðarinnar. Svo þarf varla að minnast á það, að núverandi ríkisstjórn hlýtur að segja af sér, ef málið er fellt eða ef forseti Íslands vísar því til þjóðaratkvæðagreiðslu. Þurfum við á því að halda að hér fari allt í lamasess og biðstöðu meðan beðið verður eftir nýjum kosningum og nýrri ríkisstjórn? Af hverju er þetta ekki sagt upphátt og afdráttarlaust? Viljum við fara þessa leið? Nú þegar sól fer að hækka á lofti og nýtt ár gengur í garð er það von mín og bón að við leggjum kalt, raunsætt mat á málið og afgreiðum það. Og snúum okkar að uppbyggingu og endurreisn, í takt við þarfir þjóðarinnar. Stöndum saman, leggjumst öll á árarnar og ný betri sýn mun blasa við. Áfram svo, koma svo. Með jóla- og baráttukveðjum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ellert B. Schram Mest lesið Lygin um að á Íslandi sé nauðgunarmenning Huginn Þór Grétarsson Skoðun Enn og aftur, Alma Möller Arnar Helgi Lárusson Skoðun Ummæli Sönnu kalla á svör - hver er „freki karlinn“? Bergljót Gunnlaugsdóttir,Birna Gunnlaugsdóttir,Geirdís H. Kristjánsdóttir,Hallfríður Þórarinsdóttir,Júnía Líf Maríuerla Sigurjónsdóttir,Rósa Guðný Arnardóttir,Sigrún E. Unnsteinsdóttir Skoðun Hjúkrunarfræðingurinn sem skuldar meira, græðir helling og vill kíkja í pakka Haraldur Ólafsson Skoðun Ófrjósemi og andleg líðan Ástdís Pálsdóttir Bang Skoðun Til hamingju, Kópavogsbúar – þið eigið von á góðu! Elísabet Sveinsdóttir Skoðun Kópavogsleiðin er merkilegt fyrirbæri Tinna Gunnur Bjarnadóttir Skoðun Við erum að taka hlutverkin frá eldra fólki Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Þorgerður Katrín treystir ekki þjóðinni Hjörvar Sigurðsson Skoðun Í Evrópusambandinu eru réttindi verkafólks á forsendum markaðarins Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun
Nú er rétt um ár liðið frá því að ég sat á Alþingi og gegndi því starfi frá morgni til kvölds að takast á við hrun samfélagsins. Það voru ekki góðir dagar, nema þá að einu leyti, að menn lögðu nótt við dag, allir sem einn, jafnt á þingi sem í stofnunum stjórnsýslunnar og út í þjóðfélaginu, að slökkva þá elda sem alls staðar loguðu. Ef ég hefði ekki verið alinn upp við þá kenningu að karlmenn beygðu ekki af, þá hefðu mörg tár fallið á svefnlausum nóttum þessa dimma skammdegis sem grúfði yfir land og þjóð. Við sem sátum á þingi fundum til ábyrgðar og sektarkenndar, upplifðum kvíðann og óttann í samfélaginu innan sem utan dyra Alþingishússins og satt að segja var allt í fullkominni óvissu hvernig okkur mundi reiða af. Þetta var slagur upp á líf og dauða. Og það mega alþingismenn þessa dapurlega svartnættis eiga, að þeir stóðu saman, stóðu saman um neyðarlögin, um brýnustu úrlausnarefnin. Nú er rúmlega ár liðið frá þessum örlagatíma og enn hefur húsið ekki hrunið yfir okkur og raunar bendir margt til að við getum náð okkur upp úr kreppunni, fyrr en ella. Það er margt jákvætt að gerast. Og lífið hefur haldið áfram, þrátt fyrir mörg áföll og hrunadans. Ég leyfi mér að fullyrða að mestu hafi þar um ráðið að Íslendingar hafa gert sér grein fyrir vandanum og þjappað sér saman. Á förnum vegi hitti ég marga, sem eiga eflaust um sárt að binda og enn aðra sem hafa riðað til falls. En almennt talað er jákvæður tónn ríkjandi í samfélaginu. Það er baráttuhugur í fólki, það brosir á móti, réttir úr sér og telur kjark í viðmælendur sína. Alls staðar er verið að skera niður og hækka skatta og almenningur tekur því af karlmennsku. „Áfram svo, koma svo." Þetta er herhvötin sem ég þekkti í íþróttunum í gamla daga, þegar á móti blés. Samtakamáttur, forysta, sigurvilji. Það eru forsendurnar til að leikurinn vinnist og þessi mórall og hann einn er sá grundvöllur sem við getum byggt á. Hann er líftaugin okkar. Ég hrósa ríkisstjórninni fyrir heiðarlega og dugmikla viðleitni að takast á við endalaus vandamál. Ég klappa fyrir skilanefndum og stjórnsýslunni allri fyrir framúrskarandi björgunaraðgerðir og atvinnurekendum og verkalýðshreyfingunni fyrir þolgæði og úthald og síðast en ekki síst tek ég ofan fyrir almenningi, þessum venjulega íslenska raunsæismanni, sem skilur erfiðleikana og horfist í augu við þá. Það er verið að reyna að bjarga því sem bjargað verður og við erum farin að sjá ljósið fram undan. En það er á einum vinnustað, á Alþingi sjálfu, sem þessi samstaða hefur brostið. Þar hefur hver höndin verið upp á móti annarri. Það er þyngra en tárum taki að fylgjast með þeirri umræðu allri. Það mætti halda að hópur þingmanna skilji ekki eða vilji ekki skilja að þessi barátta sem íslenska þjóðin heyr nú við hruninu snýst ekki um flokka og dilka. Hún snýst um þjóðarhag. Icesave-málið er stóra þrætueplið. Auðvitað er ég í hópi þeirra sem vildu losna undan þessu skuldafargi. En hvað ef við neitum að borga eða semja? Hver er valkosturinn? Hvað þá? Er það leið til endurreisnar að neita að horfast í augu við þann veruleika að alþjóðasamfélagið segi lok, lok og læs ef við neitum að borga eða semja? Traust til Íslands þverr og lánalínur lokast. Hvað þýðir það? Áframhaldandi gjaldeyrishöft, veiking krónunnar, annað gengisfall, vaxandi atvinnuleysi, kaupmáttarrýrnun og hugsanlega gjaldþrot ríkisins og þar með þjóðarinnar. Svo þarf varla að minnast á það, að núverandi ríkisstjórn hlýtur að segja af sér, ef málið er fellt eða ef forseti Íslands vísar því til þjóðaratkvæðagreiðslu. Þurfum við á því að halda að hér fari allt í lamasess og biðstöðu meðan beðið verður eftir nýjum kosningum og nýrri ríkisstjórn? Af hverju er þetta ekki sagt upphátt og afdráttarlaust? Viljum við fara þessa leið? Nú þegar sól fer að hækka á lofti og nýtt ár gengur í garð er það von mín og bón að við leggjum kalt, raunsætt mat á málið og afgreiðum það. Og snúum okkar að uppbyggingu og endurreisn, í takt við þarfir þjóðarinnar. Stöndum saman, leggjumst öll á árarnar og ný betri sýn mun blasa við. Áfram svo, koma svo. Með jóla- og baráttukveðjum.
Ummæli Sönnu kalla á svör - hver er „freki karlinn“? Bergljót Gunnlaugsdóttir,Birna Gunnlaugsdóttir,Geirdís H. Kristjánsdóttir,Hallfríður Þórarinsdóttir,Júnía Líf Maríuerla Sigurjónsdóttir,Rósa Guðný Arnardóttir,Sigrún E. Unnsteinsdóttir Skoðun
Hjúkrunarfræðingurinn sem skuldar meira, græðir helling og vill kíkja í pakka Haraldur Ólafsson Skoðun
Í Evrópusambandinu eru réttindi verkafólks á forsendum markaðarins Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun
Ummæli Sönnu kalla á svör - hver er „freki karlinn“? Bergljót Gunnlaugsdóttir,Birna Gunnlaugsdóttir,Geirdís H. Kristjánsdóttir,Hallfríður Þórarinsdóttir,Júnía Líf Maríuerla Sigurjónsdóttir,Rósa Guðný Arnardóttir,Sigrún E. Unnsteinsdóttir Skoðun
Hjúkrunarfræðingurinn sem skuldar meira, græðir helling og vill kíkja í pakka Haraldur Ólafsson Skoðun
Í Evrópusambandinu eru réttindi verkafólks á forsendum markaðarins Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun