Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar 21. ágúst 2026 11:00 Ég var að lesa greinargerð SFS þar sem samtökin vara við því að ESB-aðild gæti fært störf og verðmæti úr landi. Ástæðurnar eru einkum þríþættar: breytingar á fiskveiðistjórn, aukið erlent eignarhald og samkeppni við niðurgreiddan sjávarútveg innan sambandsins. Þessi þrjú atriði eru sannarlega mikilvæg, en þau má einnig lesa sem rök fyrir því að Ísland ætti að sækja um aðild. Í fyrsta lagi byggir skýrslan á þeirri forsendu að ESB myndi skerða aflaheimildir Íslands. Reynslan af EES-samstarfi sýnir þó að Ísland hefur sterka stöðu í samningum um auðlindanýtingu og gæti tryggt sér sérlausnir einmitt á grundvelli þeirrar staðreyndar að íslenskur sjávarútvegur er sterkur og stjórnun fiskveiða tekur tillit til sjálfbærrar nýtingar auðlinda. Aðild gæti jafnvel styrkt stöðu Íslands með formlegri aðkomu að sameiginlegri fiskveiðistefnu, auk þess sem ESB hefur á undanförnum árum endurskoðað reglur til að tryggja enn betur sjálfbærni og gagnsæi. Í öðru lagi er varað við erlendu eignarhaldi og vissulega er það áhygguefni. Aðild að ESB myndi ekki sjálfkrafa auka erlenda fjárfestingu í íslenskum sjávarútvegi, heldur gæti Ísland – sem fullgilt aðildarríki – samið um varanlegar undanþágur líkt og önnur ríki hafa gert fyrir undirstöðu iðnað sinna landa. Þá er bent á að fiskvinnsla innan ESB njóti opinbers stuðnings. Þetta má einnig túlka sem tækifæri: með aðild fengi Ísland aðgang að fjárfestingarsjóðum ESB sem gætu styrkt íslenska vinnslu, nýsköpun og hliðarafurðaframleiðslu. Í stað þess að óttast samkeppni gæti Ísland nýtt sér stóraukna fjárfestingargetu sambandsins til að efla virðiskeðjuna heima fyrir. Frumkvöðla umhverfið á Íslandi er gríðar sterkt og við erum leiðandi í heiminum þegar kemur að nýsköpun á sviði fullnýtingar fiskafurða. Innganga í ESB myndi ekki slökkva þann sköpunarkraft sem býr í íslensku hugvitsfólki, heldur þvert á móti hvetja það og styrkja. Að lokum er lögð áhersla á að sjávarútvegur sé hornsteinn byggða og að verðmæti gætu tapast ef vinnsla færist úr landi. En það er einmitt veikleiki í núverandi kerfi að íslenskur útvegur er háður sveiflum á litlum mörkuðum og takmörkuðum aðgangi að fjármagni. Aðild að ESB myndi tryggja algert tollfrelsi á afurðum, óháð vinnslustigi, stöðugan markaðsaðgang, aukna fjárfestingu og sterkari byggðatengingu með sameiginlegum byggðasjóðum sem gætu stutt við sjávarbyggðir. Þannig má lesa greinargerðina sem áminningu um að Ísland stendur frammi fyrir kerfislegum áskorunum sem aðild að ESB gæti hjálpað til við að leysa. Í stað þess að óttast breytingar gæti Ísland nýtt aðild til að tryggja sjálfbæran, samkeppnishæfan vel rekinn sjávarútveg – og þar með styrkt efnahagslegt öryggi landsins. Höfundur víðtæka reynslu innan sjávarútvegs. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Sjávarútvegur Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Ég var að lesa greinargerð SFS þar sem samtökin vara við því að ESB-aðild gæti fært störf og verðmæti úr landi. Ástæðurnar eru einkum þríþættar: breytingar á fiskveiðistjórn, aukið erlent eignarhald og samkeppni við niðurgreiddan sjávarútveg innan sambandsins. Þessi þrjú atriði eru sannarlega mikilvæg, en þau má einnig lesa sem rök fyrir því að Ísland ætti að sækja um aðild. Í fyrsta lagi byggir skýrslan á þeirri forsendu að ESB myndi skerða aflaheimildir Íslands. Reynslan af EES-samstarfi sýnir þó að Ísland hefur sterka stöðu í samningum um auðlindanýtingu og gæti tryggt sér sérlausnir einmitt á grundvelli þeirrar staðreyndar að íslenskur sjávarútvegur er sterkur og stjórnun fiskveiða tekur tillit til sjálfbærrar nýtingar auðlinda. Aðild gæti jafnvel styrkt stöðu Íslands með formlegri aðkomu að sameiginlegri fiskveiðistefnu, auk þess sem ESB hefur á undanförnum árum endurskoðað reglur til að tryggja enn betur sjálfbærni og gagnsæi. Í öðru lagi er varað við erlendu eignarhaldi og vissulega er það áhygguefni. Aðild að ESB myndi ekki sjálfkrafa auka erlenda fjárfestingu í íslenskum sjávarútvegi, heldur gæti Ísland – sem fullgilt aðildarríki – samið um varanlegar undanþágur líkt og önnur ríki hafa gert fyrir undirstöðu iðnað sinna landa. Þá er bent á að fiskvinnsla innan ESB njóti opinbers stuðnings. Þetta má einnig túlka sem tækifæri: með aðild fengi Ísland aðgang að fjárfestingarsjóðum ESB sem gætu styrkt íslenska vinnslu, nýsköpun og hliðarafurðaframleiðslu. Í stað þess að óttast samkeppni gæti Ísland nýtt sér stóraukna fjárfestingargetu sambandsins til að efla virðiskeðjuna heima fyrir. Frumkvöðla umhverfið á Íslandi er gríðar sterkt og við erum leiðandi í heiminum þegar kemur að nýsköpun á sviði fullnýtingar fiskafurða. Innganga í ESB myndi ekki slökkva þann sköpunarkraft sem býr í íslensku hugvitsfólki, heldur þvert á móti hvetja það og styrkja. Að lokum er lögð áhersla á að sjávarútvegur sé hornsteinn byggða og að verðmæti gætu tapast ef vinnsla færist úr landi. En það er einmitt veikleiki í núverandi kerfi að íslenskur útvegur er háður sveiflum á litlum mörkuðum og takmörkuðum aðgangi að fjármagni. Aðild að ESB myndi tryggja algert tollfrelsi á afurðum, óháð vinnslustigi, stöðugan markaðsaðgang, aukna fjárfestingu og sterkari byggðatengingu með sameiginlegum byggðasjóðum sem gætu stutt við sjávarbyggðir. Þannig má lesa greinargerðina sem áminningu um að Ísland stendur frammi fyrir kerfislegum áskorunum sem aðild að ESB gæti hjálpað til við að leysa. Í stað þess að óttast breytingar gæti Ísland nýtt aðild til að tryggja sjálfbæran, samkeppnishæfan vel rekinn sjávarútveg – og þar með styrkt efnahagslegt öryggi landsins. Höfundur víðtæka reynslu innan sjávarútvegs.
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar