Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar 21. ágúst 2026 11:00 Ég var að lesa greinargerð SFS þar sem samtökin vara við því að ESB-aðild gæti fært störf og verðmæti úr landi. Ástæðurnar eru einkum þríþættar: breytingar á fiskveiðistjórn, aukið erlent eignarhald og samkeppni við niðurgreiddan sjávarútveg innan sambandsins. Þessi þrjú atriði eru sannarlega mikilvæg, en þau má einnig lesa sem rök fyrir því að Ísland ætti að sækja um aðild. Í fyrsta lagi byggir skýrslan á þeirri forsendu að ESB myndi skerða aflaheimildir Íslands. Reynslan af EES-samstarfi sýnir þó að Ísland hefur sterka stöðu í samningum um auðlindanýtingu og gæti tryggt sér sérlausnir einmitt á grundvelli þeirrar staðreyndar að íslenskur sjávarútvegur er sterkur og stjórnun fiskveiða tekur tillit til sjálfbærrar nýtingar auðlinda. Aðild gæti jafnvel styrkt stöðu Íslands með formlegri aðkomu að sameiginlegri fiskveiðistefnu, auk þess sem ESB hefur á undanförnum árum endurskoðað reglur til að tryggja enn betur sjálfbærni og gagnsæi. Í öðru lagi er varað við erlendu eignarhaldi og vissulega er það áhygguefni. Aðild að ESB myndi ekki sjálfkrafa auka erlenda fjárfestingu í íslenskum sjávarútvegi, heldur gæti Ísland – sem fullgilt aðildarríki – samið um varanlegar undanþágur líkt og önnur ríki hafa gert fyrir undirstöðu iðnað sinna landa. Þá er bent á að fiskvinnsla innan ESB njóti opinbers stuðnings. Þetta má einnig túlka sem tækifæri: með aðild fengi Ísland aðgang að fjárfestingarsjóðum ESB sem gætu styrkt íslenska vinnslu, nýsköpun og hliðarafurðaframleiðslu. Í stað þess að óttast samkeppni gæti Ísland nýtt sér stóraukna fjárfestingargetu sambandsins til að efla virðiskeðjuna heima fyrir. Frumkvöðla umhverfið á Íslandi er gríðar sterkt og við erum leiðandi í heiminum þegar kemur að nýsköpun á sviði fullnýtingar fiskafurða. Innganga í ESB myndi ekki slökkva þann sköpunarkraft sem býr í íslensku hugvitsfólki, heldur þvert á móti hvetja það og styrkja. Að lokum er lögð áhersla á að sjávarútvegur sé hornsteinn byggða og að verðmæti gætu tapast ef vinnsla færist úr landi. En það er einmitt veikleiki í núverandi kerfi að íslenskur útvegur er háður sveiflum á litlum mörkuðum og takmörkuðum aðgangi að fjármagni. Aðild að ESB myndi tryggja algert tollfrelsi á afurðum, óháð vinnslustigi, stöðugan markaðsaðgang, aukna fjárfestingu og sterkari byggðatengingu með sameiginlegum byggðasjóðum sem gætu stutt við sjávarbyggðir. Þannig má lesa greinargerðina sem áminningu um að Ísland stendur frammi fyrir kerfislegum áskorunum sem aðild að ESB gæti hjálpað til við að leysa. Í stað þess að óttast breytingar gæti Ísland nýtt aðild til að tryggja sjálfbæran, samkeppnishæfan vel rekinn sjávarútveg – og þar með styrkt efnahagslegt öryggi landsins. Höfundur víðtæka reynslu innan sjávarútvegs. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Sjávarútvegur Mest lesið Er í alvöru engin þörf á að laga Ísland? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Börnin sem mæta afgangi Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Sniðgöngum öll Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Hólmfríður Jónsdóttir,Daníel Þór Bjarnason,Oddný Björg Rafnsdóttir,Salvör Gullbrá Þórarinsdóttir,Þorbjörg Ída Ívarsdóttir Skoðun Takk Inga Sæland Jónína Björk Óskarsdóttir Skoðun EES er ekki eina leiðin og kannski ekki sú skynsamlegasta lengur Eggert Guðmundsson Skoðun Hamingjuóskir til allra sem sögðu nei Einar Helgason Skoðun Opið bréf til Landssamtaka lífeyrissjóða Kjartan Björgvinsson Skoðun Helmingsafsláttur af mennskunni Arndís Þórarinsdóttir Skoðun Að virða niðurstöðu sem manni líkar ekki Erna Bjarnadóttir Skoðun Getum við plís lagt niður Fjölmiðlanefnd Daníel Hjörvar Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun EES er ekki eina leiðin og kannski ekki sú skynsamlegasta lengur Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hver fær að skilgreina hvað þjóðin sagði? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Fjórfrelsið og EES fyrir Ísland Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Já heilbrigðisráðherra - sóknarfærin eru mörg þegar kemur að lýðheilsu barna Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Að PISA upp í vindinn – getur gervigreind þýtt námsefni fyrir börn? Steinþór Steingrímsson skrifar Skoðun Öldungaráð Reykjavíkurborgar tekið úr sambandi Viðar Eggertsson skrifar Skoðun Stöðugleiki á leigumarkaði Benedikt S. Benediktsson skrifar Skoðun Hálfsársuppgjör staðfestir áhyggjur af fjármálum Seltjarnarness Kristinn Ólafsson skrifar Skoðun 5,2% gjaldahækkanir – skýr skilaboðin inn á vinnumarkaðinn Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Hvað gætum við gert fyrir 112 milljarða? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hamingjuóskir til allra sem sögðu nei Einar Helgason skrifar Skoðun Þegar allt fer aftur á fullt – munum eftir fólkinu Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Börnin sem mæta afgangi Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Læsi er sameiginleg ábyrgð og fjárfesting til framtíðar Sædís Ósk Harðardóttir skrifar Skoðun PISA - Viljum við árangur án erfiðisins? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers eiga fatlaðir og foreldrar þeirra að gjalda? Margrét Össurardóttir skrifar Skoðun Alvöru eða sérhæfðir kennarar Svava Björg Mörk skrifar Skoðun Er í alvöru engin þörf á að laga Ísland? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Sniðgöngum öll Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Hólmfríður Jónsdóttir,Daníel Þór Bjarnason,Oddný Björg Rafnsdóttir,Salvör Gullbrá Þórarinsdóttir,Þorbjörg Ída Ívarsdóttir skrifar Skoðun Getum við plís lagt niður Fjölmiðlanefnd Daníel Hjörvar Guðmundsson skrifar Skoðun Gulur september – styðjum hvert annað Soffía Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hatur í garð gyðinga Árni Már Jensson skrifar Skoðun Samtal getur bjargað lífi Alma D. Möller skrifar Skoðun Erum við Íslendingar hópheimskir? Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun 200 milljarðar – og við getum gert betur Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög – en á kostnað hverra? Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Leiðin út úr PISA-lægðinni Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Gæfan sem við tökum ekki eftir Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Opið bréf til Landssamtaka lífeyrissjóða Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ef börnin eru ekki vandamálið, hvað er þá að? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Sjá meira
Ég var að lesa greinargerð SFS þar sem samtökin vara við því að ESB-aðild gæti fært störf og verðmæti úr landi. Ástæðurnar eru einkum þríþættar: breytingar á fiskveiðistjórn, aukið erlent eignarhald og samkeppni við niðurgreiddan sjávarútveg innan sambandsins. Þessi þrjú atriði eru sannarlega mikilvæg, en þau má einnig lesa sem rök fyrir því að Ísland ætti að sækja um aðild. Í fyrsta lagi byggir skýrslan á þeirri forsendu að ESB myndi skerða aflaheimildir Íslands. Reynslan af EES-samstarfi sýnir þó að Ísland hefur sterka stöðu í samningum um auðlindanýtingu og gæti tryggt sér sérlausnir einmitt á grundvelli þeirrar staðreyndar að íslenskur sjávarútvegur er sterkur og stjórnun fiskveiða tekur tillit til sjálfbærrar nýtingar auðlinda. Aðild gæti jafnvel styrkt stöðu Íslands með formlegri aðkomu að sameiginlegri fiskveiðistefnu, auk þess sem ESB hefur á undanförnum árum endurskoðað reglur til að tryggja enn betur sjálfbærni og gagnsæi. Í öðru lagi er varað við erlendu eignarhaldi og vissulega er það áhygguefni. Aðild að ESB myndi ekki sjálfkrafa auka erlenda fjárfestingu í íslenskum sjávarútvegi, heldur gæti Ísland – sem fullgilt aðildarríki – samið um varanlegar undanþágur líkt og önnur ríki hafa gert fyrir undirstöðu iðnað sinna landa. Þá er bent á að fiskvinnsla innan ESB njóti opinbers stuðnings. Þetta má einnig túlka sem tækifæri: með aðild fengi Ísland aðgang að fjárfestingarsjóðum ESB sem gætu styrkt íslenska vinnslu, nýsköpun og hliðarafurðaframleiðslu. Í stað þess að óttast samkeppni gæti Ísland nýtt sér stóraukna fjárfestingargetu sambandsins til að efla virðiskeðjuna heima fyrir. Frumkvöðla umhverfið á Íslandi er gríðar sterkt og við erum leiðandi í heiminum þegar kemur að nýsköpun á sviði fullnýtingar fiskafurða. Innganga í ESB myndi ekki slökkva þann sköpunarkraft sem býr í íslensku hugvitsfólki, heldur þvert á móti hvetja það og styrkja. Að lokum er lögð áhersla á að sjávarútvegur sé hornsteinn byggða og að verðmæti gætu tapast ef vinnsla færist úr landi. En það er einmitt veikleiki í núverandi kerfi að íslenskur útvegur er háður sveiflum á litlum mörkuðum og takmörkuðum aðgangi að fjármagni. Aðild að ESB myndi tryggja algert tollfrelsi á afurðum, óháð vinnslustigi, stöðugan markaðsaðgang, aukna fjárfestingu og sterkari byggðatengingu með sameiginlegum byggðasjóðum sem gætu stutt við sjávarbyggðir. Þannig má lesa greinargerðina sem áminningu um að Ísland stendur frammi fyrir kerfislegum áskorunum sem aðild að ESB gæti hjálpað til við að leysa. Í stað þess að óttast breytingar gæti Ísland nýtt aðild til að tryggja sjálfbæran, samkeppnishæfan vel rekinn sjávarútveg – og þar með styrkt efnahagslegt öryggi landsins. Höfundur víðtæka reynslu innan sjávarútvegs.
Sniðgöngum öll Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Hólmfríður Jónsdóttir,Daníel Þór Bjarnason,Oddný Björg Rafnsdóttir,Salvör Gullbrá Þórarinsdóttir,Þorbjörg Ída Ívarsdóttir Skoðun
Skoðun Já heilbrigðisráðherra - sóknarfærin eru mörg þegar kemur að lýðheilsu barna Halla Þorvaldsdóttir skrifar
Skoðun Að PISA upp í vindinn – getur gervigreind þýtt námsefni fyrir börn? Steinþór Steingrímsson skrifar
Skoðun Hálfsársuppgjör staðfestir áhyggjur af fjármálum Seltjarnarness Kristinn Ólafsson skrifar
Skoðun Sniðgöngum öll Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Hólmfríður Jónsdóttir,Daníel Þór Bjarnason,Oddný Björg Rafnsdóttir,Salvör Gullbrá Þórarinsdóttir,Þorbjörg Ída Ívarsdóttir skrifar
Sniðgöngum öll Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Hólmfríður Jónsdóttir,Daníel Þór Bjarnason,Oddný Björg Rafnsdóttir,Salvör Gullbrá Þórarinsdóttir,Þorbjörg Ída Ívarsdóttir Skoðun