Lægri húsnæðisvextir með evru (staðfest) Dagur B. Eggertsson skrifar 22. apríl 2026 11:01 Morgunblaðið afrekaði að breiða yfir stórfrétt sem blaðið þó birti og vann. Í fréttinni, sem birtist 11. apríl, staðfesta sérfræðingar stærstu banka landsins að lánakjör almennings af húsnæðislánum myndu lækka og batna með upptöku evru. Verðtrygging myndi leggjast af og fyrirsjáanleiki í lánamálum heimila (og fyrirtækja) aukast. Til viðbótar má lesa úr fréttinni að til viðbótar við lægri grunnvexti mætti bæta vaxtakjör og samkeppnishæfni bankanna með því að leggja af ýmsar séríslenskar reglur sem settar hafa verið vegna smæðar hagkerfisins og krónunnar. Þetta myndi einnig augljóslega leiða af upptöku evru og inngöngu í Evrópusambandið. Lægri vextir – Arion Drögum þetta fram. Arion-banki: „Almennt megi vænta þess að með upptöku evru myndu vextir íbúðalána lækka, af þeirri einföldu ástæðu að þeir myndu miðast við evruvexti, og lánin að mestu fjármögnuð af bankanum með innlánum í evrum og sértryggðum skuldabréfum í evrum.“ Lægri vextir – Landsbanki og Íslandsbanki Landsbankinn og Íslandsbanki eru sagðir taka í svipaðan streng en að þeir hafi ekki lokið „greiningu sinni“ á áhrifum af aðild Íslands að Evrópusambandinu. Lægri vextir – Kvika „Mestu áhrifin myndu næstum örugglega felast í lækkun grunnvaxta sem hafa sögulega verið umtalsvert hærri í evrum en íslenskum krónum. Síðastliðin 25 ár hafa stýrivextir í íslenskum krónum alltaf verið hærri en í evrum og munurinn oftast verið á bilinu 3-5 prósentustig en er í dag rúmlega 5 prósentustig,“ segir í svari Kviku. Lægra vaxtaálag vegna afnáms sér-íslenskra reglna Allir bankarnir telja að afnám sér-íslenskra reglna á bankakerfið myndi leiða til lægra vaxtaálags og lægri vaxta, ofan á lægri grunnvexti. Skýrt dæmi kemur fram um þetta í því sem haft er eftir Kviku. „Kvika segir líka mega gera ráð fyrir að vaxtaálag íslenskra banka á íbúalán myndi lækka, annars vegar vegna þess að draga myndi úr séríslenskum álögum á bankakerfið þegar það er orðið hluti af stærra myndsvæði, og hins vegar að líklegt sé að álag á sértryggð skuldabréf, sem bankarnir nota til að fjármagna íbúðalán sín, myndu lækka.“ Ég tek algerlega undir þær ályktanir sem sérfræðingur Kviku dregur: „Mjög erfitt verður fyrir opinbera aðila að réttlæta sérálögur á íslenska banka þegar þeir eru að hluti af stærra samkeppnissvæði.“ Þetta mun líka leiða til lægri vaxta. Lægri vextir vegna aukinnar samkeppni Mér fannst hressilegt að sjá Kviku líka staðfesta, það sem ég og ýmsir aðrir höfum bent á, að vextir myndu líka lækka á húsnæðislánum og fyrirtækjalánum vegna aukinnar samkeppni í kjölfar upptöku evru. Með orðum Kviku: „Í dag nýtur íslenskur bankamarkaður ákveðinnar samkeppnisverndar af því að engir erlendir bankar keppa hér á lánamarkaði í íslenskum krónum.“ Aðrir bankar nefndu ekki þennan samkeppnisvinkil sem er þó augljós. Sænskir bankar og aðrir alþjóðlegir bankar voru ekki lengi að hefja viðskipti í Eystrasaltslöndunum eftir upptöku evru þar, almenningi í þeim löndum til hagsbóta. Stærð hagkerfa þeirra var þó jafnlítil eða minni en Íslands, á sínum tíma. Lægri vextir eru lykilatriði í Evrópuumræðunni Ég ítreka hrós til Moggans fyrir að vinna efni í þessa frétt, en þetta var falið í blaðinu og ég hvet til þess að blaðið fylgi þessari umfjöllun eftir. Sama gildir um aðra fjölmiðla. Það er furðuleg þögn um íslenskt vaxtastig. Lægri vextir og fjármagnskostnaður eru lykilhagsmunir ungs fólks og húsnæðiskaupenda. Upptaka evru ætti að vera helsta baráttumál samtaka launafólks, neytenda og samtaka í byggingariðnaði. Verktakar segja sjálfir að fjármagnskostnaður sé að sliga þá. Ungt fólk er varla spurt. Enginn talar um evru. Þessa þögn þarf að rjúfa. Höfundur er alþingismaður Reykvíkinga. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Dagur B. Eggertsson Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Utanríkismál Mest lesið Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík á ekki að gera allt ein Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir skrifar Skoðun Rammaáætlun: Tvær tillögur – tvenns konar vinnubrögð Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar Skoðun Þegar tíminn skiptir öllu Halla Þorvaldsdóttir skrifar Sjá meira
Morgunblaðið afrekaði að breiða yfir stórfrétt sem blaðið þó birti og vann. Í fréttinni, sem birtist 11. apríl, staðfesta sérfræðingar stærstu banka landsins að lánakjör almennings af húsnæðislánum myndu lækka og batna með upptöku evru. Verðtrygging myndi leggjast af og fyrirsjáanleiki í lánamálum heimila (og fyrirtækja) aukast. Til viðbótar má lesa úr fréttinni að til viðbótar við lægri grunnvexti mætti bæta vaxtakjör og samkeppnishæfni bankanna með því að leggja af ýmsar séríslenskar reglur sem settar hafa verið vegna smæðar hagkerfisins og krónunnar. Þetta myndi einnig augljóslega leiða af upptöku evru og inngöngu í Evrópusambandið. Lægri vextir – Arion Drögum þetta fram. Arion-banki: „Almennt megi vænta þess að með upptöku evru myndu vextir íbúðalána lækka, af þeirri einföldu ástæðu að þeir myndu miðast við evruvexti, og lánin að mestu fjármögnuð af bankanum með innlánum í evrum og sértryggðum skuldabréfum í evrum.“ Lægri vextir – Landsbanki og Íslandsbanki Landsbankinn og Íslandsbanki eru sagðir taka í svipaðan streng en að þeir hafi ekki lokið „greiningu sinni“ á áhrifum af aðild Íslands að Evrópusambandinu. Lægri vextir – Kvika „Mestu áhrifin myndu næstum örugglega felast í lækkun grunnvaxta sem hafa sögulega verið umtalsvert hærri í evrum en íslenskum krónum. Síðastliðin 25 ár hafa stýrivextir í íslenskum krónum alltaf verið hærri en í evrum og munurinn oftast verið á bilinu 3-5 prósentustig en er í dag rúmlega 5 prósentustig,“ segir í svari Kviku. Lægra vaxtaálag vegna afnáms sér-íslenskra reglna Allir bankarnir telja að afnám sér-íslenskra reglna á bankakerfið myndi leiða til lægra vaxtaálags og lægri vaxta, ofan á lægri grunnvexti. Skýrt dæmi kemur fram um þetta í því sem haft er eftir Kviku. „Kvika segir líka mega gera ráð fyrir að vaxtaálag íslenskra banka á íbúalán myndi lækka, annars vegar vegna þess að draga myndi úr séríslenskum álögum á bankakerfið þegar það er orðið hluti af stærra myndsvæði, og hins vegar að líklegt sé að álag á sértryggð skuldabréf, sem bankarnir nota til að fjármagna íbúðalán sín, myndu lækka.“ Ég tek algerlega undir þær ályktanir sem sérfræðingur Kviku dregur: „Mjög erfitt verður fyrir opinbera aðila að réttlæta sérálögur á íslenska banka þegar þeir eru að hluti af stærra samkeppnissvæði.“ Þetta mun líka leiða til lægri vaxta. Lægri vextir vegna aukinnar samkeppni Mér fannst hressilegt að sjá Kviku líka staðfesta, það sem ég og ýmsir aðrir höfum bent á, að vextir myndu líka lækka á húsnæðislánum og fyrirtækjalánum vegna aukinnar samkeppni í kjölfar upptöku evru. Með orðum Kviku: „Í dag nýtur íslenskur bankamarkaður ákveðinnar samkeppnisverndar af því að engir erlendir bankar keppa hér á lánamarkaði í íslenskum krónum.“ Aðrir bankar nefndu ekki þennan samkeppnisvinkil sem er þó augljós. Sænskir bankar og aðrir alþjóðlegir bankar voru ekki lengi að hefja viðskipti í Eystrasaltslöndunum eftir upptöku evru þar, almenningi í þeim löndum til hagsbóta. Stærð hagkerfa þeirra var þó jafnlítil eða minni en Íslands, á sínum tíma. Lægri vextir eru lykilatriði í Evrópuumræðunni Ég ítreka hrós til Moggans fyrir að vinna efni í þessa frétt, en þetta var falið í blaðinu og ég hvet til þess að blaðið fylgi þessari umfjöllun eftir. Sama gildir um aðra fjölmiðla. Það er furðuleg þögn um íslenskt vaxtastig. Lægri vextir og fjármagnskostnaður eru lykilhagsmunir ungs fólks og húsnæðiskaupenda. Upptaka evru ætti að vera helsta baráttumál samtaka launafólks, neytenda og samtaka í byggingariðnaði. Verktakar segja sjálfir að fjármagnskostnaður sé að sliga þá. Ungt fólk er varla spurt. Enginn talar um evru. Þessa þögn þarf að rjúfa. Höfundur er alþingismaður Reykvíkinga.
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar