Traust: Hinn ósýnilegi hornsteinn íslenskrar heilbrigðisþjónustu Jón Magnús Kristjánsson skrifar 10. janúar 2026 09:17 Þegar við ræðum heilbrigðiskerfið á Íslandi endum við oft í tölfræði um fjölda legurýma, biðlista eða fjárhagsáætlanir. En það gleymist jafnan að heilbrigðisþjónusta er í grunninn ekki kerfi, heldur samfélag fólks. Traust er límið sem heldur þessu öllu saman. Á Íslandi, þar sem við erum fá og tengslin náin, er þetta traust okkar dýrmætasta auðlind – en hún er líka sú viðkvæmasta. Þegar við erum veikust, þurfum við að treysta Kjarni heilbrigðisþjónustu er sú stund þegar sjúklingur leggur líf sitt eða heilsu barnsins síns í hendurnar á öðru fólki. Ef sjúklingurinn treystir ekki fagfólkinu, þorir hann síður að vera hreinskilinn um líðan sína. Án trausts myndast gjá sem leiðir til þess að fólk dregur það að leita sér aðstoðar, sem er bæði dýrt fyrir kerfið og mögulega skaðlegt fyrir einstaklinginn. Traust er þannig forsenda þess að heilbrigðisþjónusta geti verið sú „besta sem völ er á hverju sinni“. Samstarf fagstétta: Traust á vaktinni Nútíma heilbrigðisþjónusta er liðsíþrótt. Eitt stærsta verkefni okkar er svokölluð „tilfærsla verkefna“ eða skynsamleg verkaskipting þar sem ólíkar stéttir vinna nýstárlega saman. Til þess að hjúkrunarfræðingur geti tekið við verkefnum af lækni, eða sjúkraliði af hjúkrunarfræðingi, verður að ríkja traust á milli þeirra. Fagstéttirnar verða að treysta því að önnur geti tekið við þeim verkefnum sem færast eiga á milli. Læknirinn verður að treysta því að samstarfsfólkið þekki sín takmörk, og hjúkrunarfræðingurinn verður að treysta því að læknirinn sé raunverulegur bakjarl. Ef það ríkir hroki eða tortryggni á milli stétta, strandar öll framþróun. Þegar fagfólk treystir hvert öðru byggt á samtali og reynslu, verður þjónustan snarpari, biðtími styttist og öryggi sjúklingsins eykst. Landið allt og öryggisnetið Sama á við um þróun þjónustu á landsbyggðinni. Þegar þjónusta er færð á milli staða, verður að ríkja traust á milli starfsstétta á staðnum og bakhjarls þjónustunnar í Reykjavík. Ef ljósmæður eða læknar úti á landi geta ekki treyst á örugga flutninga eða bakvaktir, skapast óöryggi sem dregur úr gæðum þjónustunnar og veldur flótta úr stéttinni. Einnig er mikilvægt að íbúar geti borið traust til þess að fá þá bráðu þjónustu sem þarf á hverjum stað. Í dreifbýlu og harðbýlu landi eins og Íslandi er í þessu sambandi óhjákvæmilegt að horfa til landfræðilegra og veðurfarslegra aðstæðna og viðurkenna að sama þjónustan hentar ekki á öllum stöðum. Samtalið er oftast árangursríkast Traustið þarf líka að ná upp á við, til stjórnvalda. Mörg dæmi eru um að nýsköpun og skipulagsbreytingar mæti mótstöðu, ekki vegna þess að hugmyndirnar séu slæmar, heldur vegna þess að starfsfólkið var ekki haft með í ráðum. Ef stjórnendur eða stjórnvöld kalla fagfélög og notendur þjónustu að borðinu snemma við mótun nýrrar stefnu, myndast traust. Starfsfólkið á gólfinu finnur að þekking þeirra er metin. Notendur finna að reynsla þeirra og væntingar skipta máli Ef skipulagsbreytingar eru hins vegar kynntar sem fullmótaðar ákvarðanir, án samráðs, upplifir starfsfólkið það sem atlögu að faglegu öryggi og notendur sem skilningsleysi og vanvirðingu. Án trausts verður hver tilraun til framþróunar að varnarbaráttu í stað sameiginlegrar nýsköpunar. Á sama hátt er mikilvægt að fagfélög og notendur treysti því að stjórnvöld vinni í góðri trú og hlusti á ábendingar og að þótt niðurstaðan verði ekki endilega sú sem þau helst vildu sé verið að vinna við að bæta heilbrigðiskerfið eða þjónustu við tiltekna hópa. Í langflestum tilvikum fara hagsmunir og markmið stjórnvalda, notenda og fagfélaganna saman að því að veita bestu mögulegu þjónustu fyrir þá fjármundi sem til skiptanna eru. Það er sjaldnast til þess fallið að auka traust að eiga í háværum deilum á opinberum vettvangi, hvorki milli þeirra aðila sem deila og sérstaklega ekki gagnvart notendum þjónustunnar. Byggjum upp traust saman Við stöndum á tímamótum þar sem áskoranirnar eru margar, en tækifærin enn fleiri. Til þess að íslenska heilbrigðiskerfið blómstri, þurfum við öll að leggja okkar af mörkum: Stjórnvöld þurfa að sýna samstarfsvilja með því að hlusta á raddir starfsfólks og notenda áður en ákvarðanir eru teknar. Sönn framþróun sprettur úr samvinnu en ekki einhliða fyrirmælum. Fagstéttir þurfa að rækta virðingu fyrir ólíkum hlutverkum samstarfsfólks síns. Þegar traust ríkir á milli stétta verður vinnan léttari og sjúklingurinn öruggari. Notendur þurfa að taka þátt í þróun þjónustunnar og hafa það hugfast að allir eiga að fá þjónustu við hæfi og samkvæmt bestu þekkingu, óháð kvilla, fjárhag eða forsögu. Þjónustan er best þegar hún er hönnuð frá sjónarhorni notandans. Við öll þurfum að vera heiðarleg um takmarkanir okkar, læra af mistökum og mæta hvert öðru af mennsku í stað tortryggni. Traust er ekki eitthvað sem maður eignast og hefur heldur eitthvað sem þarf að ávinna sér og viðhalda. Förum því varlega með það og byggjum upp kerfi þar sem hagsmunir sjúklingsins vega alltaf þyngra en hagsmunir einstakra hópa. Kerfi sem byggir á því að það sé hagkvæmt og réttlátt að allir hafi jafnan aðgang að viðeigandi heilbrigðisþjónustu óháð uppruna, fjárhag, persónueinkennum eða kvilla. Það er besta fjárfestingin í heilsu þjóðarinnar. Höfundur er læknir og aðstoðarmaður heilbrigðisráðherra Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Magnús Kristjánsson Heilbrigðismál Samfylkingin Mest lesið „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Sjá meira
Þegar við ræðum heilbrigðiskerfið á Íslandi endum við oft í tölfræði um fjölda legurýma, biðlista eða fjárhagsáætlanir. En það gleymist jafnan að heilbrigðisþjónusta er í grunninn ekki kerfi, heldur samfélag fólks. Traust er límið sem heldur þessu öllu saman. Á Íslandi, þar sem við erum fá og tengslin náin, er þetta traust okkar dýrmætasta auðlind – en hún er líka sú viðkvæmasta. Þegar við erum veikust, þurfum við að treysta Kjarni heilbrigðisþjónustu er sú stund þegar sjúklingur leggur líf sitt eða heilsu barnsins síns í hendurnar á öðru fólki. Ef sjúklingurinn treystir ekki fagfólkinu, þorir hann síður að vera hreinskilinn um líðan sína. Án trausts myndast gjá sem leiðir til þess að fólk dregur það að leita sér aðstoðar, sem er bæði dýrt fyrir kerfið og mögulega skaðlegt fyrir einstaklinginn. Traust er þannig forsenda þess að heilbrigðisþjónusta geti verið sú „besta sem völ er á hverju sinni“. Samstarf fagstétta: Traust á vaktinni Nútíma heilbrigðisþjónusta er liðsíþrótt. Eitt stærsta verkefni okkar er svokölluð „tilfærsla verkefna“ eða skynsamleg verkaskipting þar sem ólíkar stéttir vinna nýstárlega saman. Til þess að hjúkrunarfræðingur geti tekið við verkefnum af lækni, eða sjúkraliði af hjúkrunarfræðingi, verður að ríkja traust á milli þeirra. Fagstéttirnar verða að treysta því að önnur geti tekið við þeim verkefnum sem færast eiga á milli. Læknirinn verður að treysta því að samstarfsfólkið þekki sín takmörk, og hjúkrunarfræðingurinn verður að treysta því að læknirinn sé raunverulegur bakjarl. Ef það ríkir hroki eða tortryggni á milli stétta, strandar öll framþróun. Þegar fagfólk treystir hvert öðru byggt á samtali og reynslu, verður þjónustan snarpari, biðtími styttist og öryggi sjúklingsins eykst. Landið allt og öryggisnetið Sama á við um þróun þjónustu á landsbyggðinni. Þegar þjónusta er færð á milli staða, verður að ríkja traust á milli starfsstétta á staðnum og bakhjarls þjónustunnar í Reykjavík. Ef ljósmæður eða læknar úti á landi geta ekki treyst á örugga flutninga eða bakvaktir, skapast óöryggi sem dregur úr gæðum þjónustunnar og veldur flótta úr stéttinni. Einnig er mikilvægt að íbúar geti borið traust til þess að fá þá bráðu þjónustu sem þarf á hverjum stað. Í dreifbýlu og harðbýlu landi eins og Íslandi er í þessu sambandi óhjákvæmilegt að horfa til landfræðilegra og veðurfarslegra aðstæðna og viðurkenna að sama þjónustan hentar ekki á öllum stöðum. Samtalið er oftast árangursríkast Traustið þarf líka að ná upp á við, til stjórnvalda. Mörg dæmi eru um að nýsköpun og skipulagsbreytingar mæti mótstöðu, ekki vegna þess að hugmyndirnar séu slæmar, heldur vegna þess að starfsfólkið var ekki haft með í ráðum. Ef stjórnendur eða stjórnvöld kalla fagfélög og notendur þjónustu að borðinu snemma við mótun nýrrar stefnu, myndast traust. Starfsfólkið á gólfinu finnur að þekking þeirra er metin. Notendur finna að reynsla þeirra og væntingar skipta máli Ef skipulagsbreytingar eru hins vegar kynntar sem fullmótaðar ákvarðanir, án samráðs, upplifir starfsfólkið það sem atlögu að faglegu öryggi og notendur sem skilningsleysi og vanvirðingu. Án trausts verður hver tilraun til framþróunar að varnarbaráttu í stað sameiginlegrar nýsköpunar. Á sama hátt er mikilvægt að fagfélög og notendur treysti því að stjórnvöld vinni í góðri trú og hlusti á ábendingar og að þótt niðurstaðan verði ekki endilega sú sem þau helst vildu sé verið að vinna við að bæta heilbrigðiskerfið eða þjónustu við tiltekna hópa. Í langflestum tilvikum fara hagsmunir og markmið stjórnvalda, notenda og fagfélaganna saman að því að veita bestu mögulegu þjónustu fyrir þá fjármundi sem til skiptanna eru. Það er sjaldnast til þess fallið að auka traust að eiga í háværum deilum á opinberum vettvangi, hvorki milli þeirra aðila sem deila og sérstaklega ekki gagnvart notendum þjónustunnar. Byggjum upp traust saman Við stöndum á tímamótum þar sem áskoranirnar eru margar, en tækifærin enn fleiri. Til þess að íslenska heilbrigðiskerfið blómstri, þurfum við öll að leggja okkar af mörkum: Stjórnvöld þurfa að sýna samstarfsvilja með því að hlusta á raddir starfsfólks og notenda áður en ákvarðanir eru teknar. Sönn framþróun sprettur úr samvinnu en ekki einhliða fyrirmælum. Fagstéttir þurfa að rækta virðingu fyrir ólíkum hlutverkum samstarfsfólks síns. Þegar traust ríkir á milli stétta verður vinnan léttari og sjúklingurinn öruggari. Notendur þurfa að taka þátt í þróun þjónustunnar og hafa það hugfast að allir eiga að fá þjónustu við hæfi og samkvæmt bestu þekkingu, óháð kvilla, fjárhag eða forsögu. Þjónustan er best þegar hún er hönnuð frá sjónarhorni notandans. Við öll þurfum að vera heiðarleg um takmarkanir okkar, læra af mistökum og mæta hvert öðru af mennsku í stað tortryggni. Traust er ekki eitthvað sem maður eignast og hefur heldur eitthvað sem þarf að ávinna sér og viðhalda. Förum því varlega með það og byggjum upp kerfi þar sem hagsmunir sjúklingsins vega alltaf þyngra en hagsmunir einstakra hópa. Kerfi sem byggir á því að það sé hagkvæmt og réttlátt að allir hafi jafnan aðgang að viðeigandi heilbrigðisþjónustu óháð uppruna, fjárhag, persónueinkennum eða kvilla. Það er besta fjárfestingin í heilsu þjóðarinnar. Höfundur er læknir og aðstoðarmaður heilbrigðisráðherra
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun