Heard voru dæmdar tvær milljónir dala í bætur en hún höfðaði gagnstefnu gegn Depp, þar sem hún sagði lögmannateymi hans hafa ranglega sakað hana um að ljúga upp á Depp.
Kviðdómendur í málinu kynntu niðurstöðuna á sjöunda tímanum að íslenskum tíma í kvöld. Hægt er að lesa hvað gekk á í dómsalnum í vaktinni hér neðst í fréttinni.
Depp stefndi Heard fyrir meiðyrði og krafðist fimmtíu milljóna dala í miskabætur, sem samsvarar um 6,5 milljörðum íslenskra króna. Stefnan beinist að grein sem Heard skrifaði og birtist í Washington Post árið 2018 þar sem hún sagðist vera orðin táknmynd þeirra sem hafi lifað við heimilisofbeldi.
Heard var dæmd til að greiða honum tíu milljónir dala í miskabætur og fimm milljónir dala í refsibætur. Heard mun þó aðeins þurfa að greiða honum 350 þúsund dali í refsibætur þar sem það er hámark refsibóta í Virginíu.
Depp er hvergi nefndur á nafn í greininni en lögmenn hans segja að í greininni tali hún um atvik og hluti sem hún sakaði Depp um þegar þau voru að skilja árið 2016.
Stefnan skiptist í þrjá liði:
- Að með fyrirsögninni „Amber Heard: Ég tjáði mig um kynferðisofbeldi og fékk að finna fyrir reiði samfélagsins. Það verður að breytast“ hafi hún gerst sek um ærumeiðingar.
- Að eftirfarandi ummæli, sem birtust í ofannefndri grein, hafi verið ærumeiðandi: „Svo fyrir tveimur árum varð ég opinber persóna, andlit heimilisofbeldis og ég fann fyrir þeirri heift gegn konum sem stíga fram, sem grasserar í samfélagi okkar.“
- Að eftirfarandi ummæli, sem birtust í ofannefndri grein, hafi verið ærumeiðandi: „Ég sá í rauntíma, sem er sjaldgæft, hvernig stofnanir vernda menn sem eru sakaðir um misnotkun og ofbeldi.“
Heard var sakfelld í öllum þremur liðum og jafnframt fyrir það að hafa viðhaft ummælin, vitandi það að þau væru ærumeiðandi.
Gagnsókn Heard var sömuleiðis í þremur liðum, sem voru eftirfarandi:
- Að eftirfarandi ummæli, sem birtust á vefmiðli The Daily Mail, hafi verið ærumeiðandi: „Amber Heard og vinir hennar í fjölmiðlum lugu til um kynferðisofbeldi og notuðu það bæði sem sverð og skjöld, eftir því sem hentaði best á hverjum tíma. Þau hafa notað lygasögur hennar um kynferðisofbeldi sem sverð og barið því að almenningi og Depp.“
- Að eftirfarandi ummæli, sem birtust á vefmiðli The Daily Mail, hafi verið ærumeiðandi: „Þetta var einfaldlega launsátur, gabb. Þau leiddu Depp í gildru með því að hringja í lögregluna en fyrsta tilraunin tókst ekki. Lögreglumennirnir mættu í þakíbúðina, leituðu ítarlega og tóku viðtöl og fóru eftir að hafa ekki séð neinar skemmdir á íbúðinni eða áverka á andliti [Heard]. Þannig að Amber og vinkonur hennar helltu niður smá víni og létu íbúðina líta verr út, sameinuðust um hvaða sögu ætti að segja undir handleiðslu lögmanns og fjölmiðlafulltrúa og hringdu svo aftur í neyðarlínuna.“
- Að eftirfarandi ummæli, sem birtust á vefmiðli The Daily Mail, hafi verið ærumeiðandi: „Upphafið að endalokunum á misnotkunarlygum Heards gegn Johnny Depp er komið.“
Depp var sakfelldur í öðrum liðnum. Heard var sýnilega í uppnámi þegar dómurinn var kveðinn upp en Depp var ekki viðstaddur, þar sem hann er staddur í Bretlandi.
Myndband af uppkvaðningu dómsins má sjá hér að neðan.
Heard krafðist þess að verði hún sýknuð greiði Depp henni 100 milljónir dala í miskabætur og hefur sagt að hún hafi aðeins beitt Depp ofbeldi í sjálfsvörn eða þegar hún var að vernda yngri systur sína.
Litið er á meiðyrðamál sem þessi, þar sem frægir stefna fyrir meiðyrði, mjög erfið í Bandaríkjunum. Erfitt er að vinna slík mál fyrir dómstólum vegna þungrar sönnunarbyrði. Hæstiréttur Bandaríkjanna dæmdi svo árið 1964 að í meiðyrðamálum einstaklinga sem eru þekktir í samfélaginu þurfi ekki aðeins að sanna að yfirlýsingarnar, sem stefnt er fyrir, séu rangar og hafi skaðað stefnanda heldur einnig að stefndi hafi sagt meint meiðyrði af illvilja.
Aðalmeðferð í málinu stóð yfir í um sex vikur í Fairfax sýslu í Virginíu og hefur verið sjónvarpað í beinni útsendingu og því vakið mikla athygli.
Fréttin var uppfærð klukkan 21:30. Við fylgdumst með í beinni útsendingu og greindum frá helstu vendingum í vaktinni hér að neðan.
