Varaður við húsleit hjá sér af lögreglufulltrúa

Einn einstaklingur sem ekki starfar innan lögreglunnar hefur réttarstöðu grunaðs manns í rannsókn héraðssaksóknara á meintri spillingu innan fíkniefnadeildar lögreglunnar.

Upphaf rannsóknarinnar má rekja til lögreglufulltrúa sem var endurtekið færður til í starfi á liðnu ári eftir að kvartanir frá meirihluta fíkniefnadeildar bárust inn á borð ríkislögreglustjóra. Honum var svo vikið frá störfum í janúar þegar formleg rannsókn héraðssaksóknara á hendur honum hófst.

Lögreglufulltrúinn hefur í lengri tíma sætt ásökunum samstarfsmanna og almennings um óeðlileg samskipti við aðila í fíkniefnaheiminum, þar á meðal hinn grunaða. Fulltrúinn er grunaður um að hafa lekið upplýsingum um störf lögreglu og þannig spillt rannsóknum og aðstoðað aðila í undirheimunum.

Dæmi er um að yfirmenn lögreglu hafi fullyrt að rannsókn hafi farið fram á ásökunum á hendur lögreglufulltrúanum eins og lesa má nánar um hér.

Húsnæðið tæmt áður en aðgerð lögreglu hófst

Einstaklingurinn sem grunaður er um að hafa aðkomu að fíkniefnaheiminum mun, samkvæmt heimildum Fréttablaðsins, í yfirheyrslu hjá héraðssaksóknara hafa viðurkennt að lögreglufulltrúinn hafi að minnsta kosti einu sinni varað hann við því að lögreglan hygðist framkvæma húsleit í húsnæði sem hann hafði aðkomu að og grunur lék á að í væru fíkniefni.

Þannig tókst að tæma húsnæðið áður en aðgerð lögreglunnar hófst.

Óljóst er hvort peningar hafi skipt um hendur en einstaklingurinn mun hafa veitt lögreglufulltrúanum upplýsingar um umsvif annarra manna í fíkniefnaheiminum gegn þessum viðvörunum. 

Sjá einnig:Lögreglufulltrúinn stýrði tálbeituaðgerðinni

Samkvæmt heimildum Fréttablaðsins hefur hann verið tregur til að tjá sig frekar í yfirheyrslum lögreglunnar um samband sitt við lögreglufulltrúann, vegna stöðu sinnar sem sakborningur.

Í óeðlilegri stöðu

Lögreglufulltrúinn gegndi yfirmannsstöðu í upplýsingadeild og fíkniefnadeild á sama tíma. Um er að ræða fyrirkomulag sem þykir gagnrýnisvert. Þannig fór hann með upplýsingar sem uppljóstrarar komu með til lögreglu og hafði á sama tíma ákvörðunarvald um það hvaða aðilar og mál væru tekin til rannsóknar. Sömuleiðis hvaða mál væri ekki ástæða til að skoða frekar.

Ólafur Þór Hauksson héraðssaksóknari segir rannsókn málsins miða vel. Hann getur ekki tjáð sig um málið að öðru leyti.

Stór munur á sakborningi og vitni

Ólafur segir uppljóstraraákvæði, þar sem veita má aðila sem gæti komið með upplýsingar um saknæma háttsemi annarra sem erfitt væri að sanna að öðru leyti, ekki lengur við lýði. Slíkt ákvæði var til staðar í lögum um embætti sérstaks saksóknara sem féllu úr gildi um áramótin, en ákvæðið gilti aðeins um efnahagsbrotamál.

„Þetta er alltaf erfið spurning. Um leið og þú ert farinn að spyrja aðila spurninga sem fela í sér mögulegar upplýsingar um brot viðkomandi þá kikka inn ákveðin réttindi fyrir hann. Til dæmis ber að útvega sakborningi verjanda en ekki vitni. Þetta er réttindaspursmál fyrir þann sem verið er að tala við. Þetta er alltaf sjálfstætt athugunarefni þegar mál eru tekin upp,“ segir Ólafur.

Lögreglufulltrúinn er annar tveggja starfsmanna fíkniefnadeildar sem nýlega var vikið frá störfum. Hinn er rannsóknarlögreglumaður sem sætti gæsluvarðhaldi yfir áramótin vegna gruns um óeðlileg samskipti við aðila í fíkniefnaheiminum. Það mál er til rannsóknar hjá ríkissaksóknara.