Anton vill tvær milljónir frá ríkinu

Anton Kristinn Þórarinsson hefur stefnt íslenska ríkinu og fer fram á tvær milljónir króna í bætur eftir að hafa verið sýknaður af ákæru fyrir fíkniefnabrot í janúar mánuði árið 2015. Aðalmeðferð í málinu fór fram í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær en þetta er þriðja skiptið sem Anton fer fram á bætur frá ríkinu.

Málið varðar kannabisræktun í Asparhvarfi í Kópavogi og Suðurlandsbraut í Reykjavík en fram kom við aðalmeðferð málsins að Anton Kristinn var beittur ýmsum þvingunaraðgerðum við rannsókn lögreglu. Þar á meðal var gerð húsleit á heimili hans, síminn hleraður ásamt því að lögreglan skoðaði tölvupóst hans og bankareikning.

Anton Kristinn var sýknaður af öllum ákæruatriðum málsins og var dómnum ekki áfrýjað til Hæstaréttar.

Mikill dráttur á rannsókn málsins

Mikill dráttur var á rannsókn málsins en í dómi Héraðsdóms Reykjavíkur kom fram að þeir aðilar sem voru til rannsóknar hefðu verið yfirheyrðir hjá lögreglunni um mitt ár 2010 en ákæra var gefin út fjórum árum síðar, um mitt sumar 2014.

Kveðinn var upp dómur í janúar árið 2015 þar sem kom fram að lögreglan hefði engar skýringar gefið á þessum drætti og töldu dómarar í málinu hann vera aðfinnsluverðan. Þrír af fjórum ákærðu hlutu dóm en Anton var sýknaður þar sem ekkert tengdi hann við brotið.

Sagðist ekki hafa vitað af ræktunni

Lögreglan gerði húsleit í júní árið 2010 í húsinu að Asparhvarfi þar sem Anton bjó ásamt góðum vini hans. Hann sagðist hafa verið lítið í húsinu síðasta mánuðinn fyrir húsleitina og kvaðst einungis hafa leigt herbergi í húsinu og greitt vini sínum fyrir það.

Hann kvaðst ekki hafa vitað af kannabisræktuninni í húsinu sem var í þeim hlutum hússins sem vinur hans hafði sagt vera í útleigu.

Teikningar fundust

Við húsleitina fann lögreglan teikningar í herbergi Antons þar sem teiknuð hafði verið uppsetning á kannabisræktun að mati lögreglunnar.

Anton sagðist ekki eigandi teikningarinnar og kunni enga skýringu á tilvist hennar en tók fram að fjöldi manns hefði komið í húsnæðið.

Myndavélin notuð af öðrum

Lögreglan fann einnig við húsleitina myndavél í herberginu sem Anton hafði til umráða. Á myndavélinni fundust myndskeið, sem tekin voru upp 10. og 11. nóvember árið 2009, sem sýna  þegar verið er að setja upp aðra kannabisræktunina. 

Sagði Anton fyrir dómi að hann hefði lánað myndavélina sína og hann hefði ekki vissi ekki hver hefði tekið upp myndskeiðið.

Lögreglumenn töldu röddina vera hans

Lögreglumenn báru fyrir dómi að rödd mannsins sem tók myndskeiðið væri Antons. Héraðsdómur Reykjavíkur taldi þetta engu breyta um aðild hans að málinu þar sem ekki hefði tekist að sanna með beinum hætti að um Anton væri að ræða. 

Enginn hinna þriggja sem dóm hlutu báru um aðild hans að málinu og var hann því, gegn eindregni neitun, sýknaður af ákærunni.

Vitni svaraði lögreglu með sína hagsmuni að leiðarljósi

Einn hinna ákærðu sagði þó í skýrslutöku hjá lögreglu að Anton hefði gefið honum flugfar hingað til lands og bifreið fyrir að setja upp kannabisræktun. Þessu neitaði Anton fyrir dómi og sagði viðkomandi hafa sagt ósatt við skýrslutökuna. 

Þeir hefðu verið ágætis vinir á þessum tíma en síðar kom upp ósætti þeirra á milli sem tengdist kvennamálum, um svipað leyti og hann var yfirheyrður af lögreglu.

Viðkomandi breytti framburði sínum fyrir dómi þar sem hann sagðist hafa fengið lánaðan pening frá Antoni til að komast til landsins. Hann taldi líklegt að hann hefði endurgreitt lánið. Þá sagði hann Anton hafa lánað sér peninga vegna bifreiðakaupa í nóvember 2010 sem hann hefði síðar endurgreitt.

Spurður út í breyttan framburð

Hann var spurður út í breyttan framburð fyrir dómi en þá sagðist hann hafa kosið að svara lögreglunni í samræmi við það sem hann taldi lögreglu vilja heyra en kvað lögregluna greinilega áfjáða í að spyrja um Anton. Hann hefði því svarað lögreglunni eins og hann taldi að kæmi sér best, en ekki vegna óvildar eða ósættis þeirra.

Fór svo að Anton var sýknaður af öllum ákæruliðum og hefur nú krafið ríkið um tvær milljónir í bætur vegna ólögmætra þvingunaraðgerða í hans garð. Verjandi íslenska ríkisins sagði þessar dómkröfur allt of háar hjá stefnanda ásamt því að mótmæla vaxtakröfunni.

Þrjú skaðabótamál

Þetta er í þriðja sinn sem Anton Kristinn fer fram á skaðabætur frá íslenska ríkinu.

Í nóvember í fyrra dæmdi Hæstiréttur Íslands honum 800 þúsund krónur í miskabætur. Hann sjálfur hafði farið fram á 9,3 milljónir króna í bætur vegna handtöku og rannsóknaraðgerða sem beindust að honum í tengslum við rannsókn lögreglu á ætluðum innflutningi Antons og annars manns á miklu magni fíkniefna.

Var hlustað á símtöl hans og leitaði lögregla í íbúð hans og bifreið. Var málinu lokið án þess að ákæra væri gefin út og það því fellt niður. Í dómi Hæstaréttar kom fram að Anton hefði verið sviptur frelsi í rúmar sex klukkustundir og ákvað Hæstiréttur því að hann ætti rétt á bótum vegna þessara aðgerða lögreglu. Héraðsdómur hafði áður dæmt honum 350 þúsund krónur í bætur en Anton Kristinn áfrýjaði dómnum til Hæstaréttar.

Sakfelldur í héraði en sýknaður í Hæstarétti

Árið 2010 sýknaði Héraðsdómur Reykjavíkur íslenska ríkið af kröfu Antons um 500 þúsund krónur í bætur vegna ólögmæts gæsluvarðhalds í tengslum við rannsókn lögreglu á ætluðu fíkniefnalagabroti sem varðaði fíkniefnainnflutning. 

Var Anton látinn sæta gæsluvarðhaldi vegna málsins í átta daga. Hann var grunaður um að vera höfuðpaur í málinu sem var til rannsóknar hjá lögreglu og var sakfelldur í héraði þrátt fyrir eindregna neitun sína frá upphafi.

Var hann dæmdur til tveggja ára fangelsisvistar í héraði í júní árið 2008. Hann áfrýjaði þeim dómi og var sýknaður í Hæstarétti með dómi uppkveðnum í apríl árið 2009.​