Gummi Vettlingur og Gummi Lúffa Birta Björnsdóttir skrifar 14. mars 2015 07:00 Foreldrum er treyst fyrir velferð barna sinna og við bindum vonir við að aðrir samfélagsþegnar grípi inn í sé grunur um að foreldrar uppfylli ekki þessa skyldu sína. Nú vill yfirgnæfandi hluti foreldra börnunum sínum allt það besta og er nafngift þar ekki undanskilin. Auðvitað höfum við ólíkar skoðanir á því hvaða nöfn eru prýði fyrir þann sem það ber, en fáir ef nokkrir myndu nota nafngjöf barnsins síns í útrás fyrir vafasamt skopskyn. Við erum til dæmis flest af þeim aldri þar sem kúkur, piss og rass þykir það fyndnasta í öllum heiminum þegar við fáum að gefa öðrum einstaklingi nafn. Fimm ára sonur minn, sem sannarlega er staddur á þessu góða þroskaskeiði húmorsins, vill reyndar gjarnan að óskírður bróðir hans verði nefndur Gummi Lúffa. Af hverju veit ég ekki. Sjálfur vill hann gjarnan vera kallaður Gummi Vettlingur. Hann heitir ekki einu sinni Guðmundur. Börnumeru gefin ýmis nöfn í dag, með samþykki Mannanafnanefndar. Reglulega berast fregnir af mannanöfnum sem fá mann til að hvá við og jafnvel hneykslast. Viðkvæðið að barn með nýsamþykkt ónefni geti aldrei orðið forseti lýðveldisins heyrist gjarnan. Auk þess er látið að því liggja að sum nöfn bjóði hættunni á einelti heim. Eins og nöfn fólks hafi aldrei fyrr verið notuð í þeim tilgangi að stríða. Gjarnanmá draga nýlega umræðu um bólusetningar barna hér að borðinu. Þar er frelsi foreldra til ákvarðanatöku, sem ekki einungis getur haft slæm áhrif á afkvæmi þeirra heldur fjölda marga aðra, sett ofar öllu. Mér er sem sagt í sjálfsvald sett hvort ég læt bólusetja barnið mitt nýfædda fyrir hvers kyns sjúkdómum en vilji ég gefa því nafn sem ég tel að muni verða honum til sóma þarf ég til þess sérstakt leyfi, eigi nafnið sér ekki hefð í íslenskri tungu. Það hlýtur að teljast undarlegt. Eigum við ekki að treysta hvert öðru til að velja framtíðarþegnum landsins nöfn? Og hver veit nema embætti forseta Íslands verði einn daginn mannað einstaklingi að nafni Gummi Lúffa. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birta Björnsdóttir Mest lesið Halldór 06.06.26. Halldór Hættu að skipta þér af! Sigurður Árni Reynisson Skoðun Forsætisráðherra talar um virðingu, en hvað með starfsfólk heilbrigðiseftirlitsins? Ásmundur E. Þorkelsson,Sigrún Guðmundsdóttir,Hörður Þorsteinsson Skoðun Kæru landar - Af hverju eigum við að segja JÁ í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun People have the power? Benedikta Guðrún Svavarsdóttir Skoðun Leikrit fáránleikans á Hverfisgötu Davíð Bergmann Skoðun Flugfélög og styrkur stéttarfélaga, traust og tryggð Matthías Arngrímsson Skoðun Hildarleikur Hjálmtýr Heiðdal Skoðun „Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason Skoðun Hversu mikið af varnarefnum er í matnum þínum? Anna Lind Fells Skoðun
Foreldrum er treyst fyrir velferð barna sinna og við bindum vonir við að aðrir samfélagsþegnar grípi inn í sé grunur um að foreldrar uppfylli ekki þessa skyldu sína. Nú vill yfirgnæfandi hluti foreldra börnunum sínum allt það besta og er nafngift þar ekki undanskilin. Auðvitað höfum við ólíkar skoðanir á því hvaða nöfn eru prýði fyrir þann sem það ber, en fáir ef nokkrir myndu nota nafngjöf barnsins síns í útrás fyrir vafasamt skopskyn. Við erum til dæmis flest af þeim aldri þar sem kúkur, piss og rass þykir það fyndnasta í öllum heiminum þegar við fáum að gefa öðrum einstaklingi nafn. Fimm ára sonur minn, sem sannarlega er staddur á þessu góða þroskaskeiði húmorsins, vill reyndar gjarnan að óskírður bróðir hans verði nefndur Gummi Lúffa. Af hverju veit ég ekki. Sjálfur vill hann gjarnan vera kallaður Gummi Vettlingur. Hann heitir ekki einu sinni Guðmundur. Börnumeru gefin ýmis nöfn í dag, með samþykki Mannanafnanefndar. Reglulega berast fregnir af mannanöfnum sem fá mann til að hvá við og jafnvel hneykslast. Viðkvæðið að barn með nýsamþykkt ónefni geti aldrei orðið forseti lýðveldisins heyrist gjarnan. Auk þess er látið að því liggja að sum nöfn bjóði hættunni á einelti heim. Eins og nöfn fólks hafi aldrei fyrr verið notuð í þeim tilgangi að stríða. Gjarnanmá draga nýlega umræðu um bólusetningar barna hér að borðinu. Þar er frelsi foreldra til ákvarðanatöku, sem ekki einungis getur haft slæm áhrif á afkvæmi þeirra heldur fjölda marga aðra, sett ofar öllu. Mér er sem sagt í sjálfsvald sett hvort ég læt bólusetja barnið mitt nýfædda fyrir hvers kyns sjúkdómum en vilji ég gefa því nafn sem ég tel að muni verða honum til sóma þarf ég til þess sérstakt leyfi, eigi nafnið sér ekki hefð í íslenskri tungu. Það hlýtur að teljast undarlegt. Eigum við ekki að treysta hvert öðru til að velja framtíðarþegnum landsins nöfn? Og hver veit nema embætti forseta Íslands verði einn daginn mannað einstaklingi að nafni Gummi Lúffa.
Forsætisráðherra talar um virðingu, en hvað með starfsfólk heilbrigðiseftirlitsins? Ásmundur E. Þorkelsson,Sigrún Guðmundsdóttir,Hörður Þorsteinsson Skoðun
„Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason Skoðun
Forsætisráðherra talar um virðingu, en hvað með starfsfólk heilbrigðiseftirlitsins? Ásmundur E. Þorkelsson,Sigrún Guðmundsdóttir,Hörður Þorsteinsson Skoðun
„Þegar þekking skapar ábyrgð. Hvað myndi Mannréttindadómstóll Evrópu segja um Seyðisfjörð?“ Lárus Bjarnason Skoðun