Hagsmunamat hins opinbera Kolbeinn Árnason skrifar 20. ágúst 2014 07:00 Það er hagur sjávarútvegsfyrirtækja að farið sé vel með auðlindir sjávar, að gengið sé um þær af virðingu og þær nýttar með hagkvæmum og umhverfisvænum hætti. Ábyrgar og sjálfbærar veiðar skipta ekki einungis máli varðandi nýtingu fiskistofnanna heldur er horft til þess erlendis hvernig við Íslendingar umgöngumst sjávarauðlindina þegar kemur að sölu- og markaðsstarfi með sjávarafurðir. Hlutverk Hafrannsóknastofnunar er að veita ráðgjöf um sjálfbæra nýtingu á fiskistofnunum í lögsögu Íslands og aflamark hvers fiskveiðiárs er ákveðið af ráðherra sjávarútvegsmála sem horfir til ráðgjafar Hafrannsóknastofnunar.Fjárfest fyrir milljarða Íslensk sjávarútvegsfyrirtæki skipta sköpum í uppbyggingu efnahags þjóðarinnar eftir hrun bankanna. Þau gegna lykilhlutverki í gjaldeyrisöflun landsins, eru grunnatvinnuvegur, skapa hagvöxt, ný störf og halda úti starfsemi víða um landið. Þá hafa sjávarútvegsfyrirtækin í landinu fjárfest fyrir milljarða á síðustu misserum. Sjávarútvegsfyrirtækin eru í eigu Íslendinga og greiða alla almenna skatta og opinber gjöld eins og gerist og gengur í fyrirtækjarekstri á Íslandi. Ólíkt öðrum fyrirtækjum á Íslandi sem nýta náttúruauðlindir þá greiða sjávarútvegsfyrirtækin fyrir það sérstakt gjald, margumrætt veiðigjald sem meðal annars er ætlað að mæta kostnaði ríkisins við rannsóknir, stjórn, eftirlit og umsjón með fiskveiðum og vinnslu auk þess sem því er ætlað að tryggja þjóðinni hlutdeild í arði sem nýting auðlindarinnar skapar.Standa undir kostnaðinum Á árinu 2013 greiddu íslensk sjávarútvegsfyrirtæki 9,7 milljarða króna í ríkissjóð í formi veiðigjalda. Fyrirtækin greiða auk þessa mun hærri fjárhæðir í gegnum hið hefðbundna skattkerfi. Þau greiða til að mynda stóran hluta alls tekjuskatts lögaðila í landinu. Árið 2013 nam kostnaður við rekstur Hafrannsóknastofnunar 1.581 m.kr. og rekstur Fiskistofu 839 m.kr. Það liggur því fyrir að veiðigjöldin ein og sér standa meira en ríflega undir kostnaði ríkisins af rannsóknum, stjórn og eftirliti vegna sjávarútvegs í landinu. Samt virðast ekki til fjármunir til að standa að allra nauðsynlegustu rannsóknum sem þarf til að hægt sé að nýta auðlindina með ábyrgum hætti.Eigum mikið undir Nú liggur fyrir að Hafrannsóknastofnun hefur ekki fjármuni til að fara í árlega haustmælingu á loðnustofninum. Að óbreyttu falli haustmælingin því niður sökum fjárskorts og muni mæling á loðnustofninum ekki fara fram fyrr en eftir áramót. Þetta eykur líkurnar á því að mæling á loðnustofninum heppnist ekki sem skyldi með þeim afleiðingum að kvótaaukning upp á ríflega 200 þúsund tonn verði ekki gefin út. Til að varpa ljósi á hagsmuni málsins má ætla að útflutningsverðmæti 200 þús. tonna af loðnu sé ekki undir 12 milljörðum króna í gjaldeyristekjum. Til hliðsjónar má ætla að loðnuleiðangur Hafró kosti um 60-70 milljónir króna. Fyrirtæki í sjávarútvegi og þjóðin öll eiga mikið undir því að haf- og fiskirannsóknum á Íslandsmiðum sé sinnt af myndugleik. Þetta hlutverk taka stjórnendur sjávarútvegsfyrirtækja alvarlega, sem nýlegt dæmi má nefna aðkomu aðila í rækjuveiðum að kostun mælinga á rækju. Sjávarútvegur á Íslandi er enn sem áður hryggjarstykkið í íslensku atvinnulífi. Ef mikilvægar grunnrannsóknir, sem aflamark byggist á, eru ekki stundaðar sökum fjárskorts, þrátt fyrir áðurnefnd veiðigjöld og skatta, vaknar sú spurning hvort rannsóknum á þessu sviði sé betur komið á hendi sjávarútvegsfyrirtækjanna sjálfra, gegn lækkun gjalda. Sjávarútvegsfyrirtækin hafa öll hag af því til lengri tíma að fiskistofnarnir við Ísland dafni sem best og rannsóknum sé sinnt af ábyrgð. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Þegar ég heyri nafnið Katrín Jakobsdóttir Hans Alexander Margrétarson Hansen Skoðun Halldór 18.05.2024 Halldór Hvaða eiginleika þarf forseti að hafa? Hildur Eir Bolladóttir Skoðun Ef þú kýst Höllu Tómasdóttur eða Jón Gnarr gætirðu verið að kjósa Katrínu! Ole Anton Bieltvedt Skoðun Halla Hrund eða Katrín? Reynir Böðvarsson Skoðun Góð gildi og staðfesta Höllu Hrundar Margrét Reynisdóttir Skoðun Er klassískt frjálslyndi orðið að jaðarskoðun? Kári Allansson Skoðun Formaður húsfélagsins Guðmundur Andri Thorsson Skoðun Í framhaldi af viðtali við Helgu Þórisdóttur Kári Stefánsson Skoðun Birni Bjarnasyni svarað Arnar Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða eiginleika þarf forseti að hafa? Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Þegar ég heyri nafnið Katrín Jakobsdóttir Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Í framhaldi af viðtali við Helgu Þórisdóttur Kári Stefánsson skrifar Skoðun Góð gildi og staðfesta Höllu Hrundar Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Halla Hrund eða Katrín? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Til áréttingar Kári Stefánsson skrifar Skoðun Kynhluthlaust mál, máltilfinning og forsetaframboð Höskuldur Þráinsson skrifar Skoðun Er klassískt frjálslyndi orðið að jaðarskoðun? Kári Allansson skrifar Skoðun Forseti Íslands veifaði mér Fjóla Einarsdóttir skrifar Skoðun Ákall til framtíðar: Nám í félagsráðgjöf! Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Lexía lærð á hálfum degi Stefanía Arnardóttir skrifar Skoðun Ég kýs Helgu Þórisdóttur Gerður Rún Guðlaugsdóttir skrifar Skoðun Yfirborðskenndur stríðsáróður og McCarthýismi hjá háskólaprófessor Tjörvi Schiöth skrifar Skoðun Formaður húsfélagsins Guðmundur Andri Thorsson skrifar Skoðun Opið bréf til landsliðsmanna Íslands í blaki Guðbergur Egill Eyjólfsson skrifar Skoðun Ef þú kýst Höllu Tómasdóttur eða Jón Gnarr gætirðu verið að kjósa Katrínu! Ole Anton Bieltvedt skrifar Skoðun Kosningum frestað Ása Berglind Hjálmarsdóttir,Hrönn Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Mesti stjórnmálamaðurinn? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Birni Bjarnasyni svarað Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun Því miður ekkert annað í stöðunni en að fresta atkvæðagreiðslu um verkefni Heidelberg Gestur Þór Kristjánsson,Erla Sif Markúsdóttir,Sigurbjörg Jenný Jónsdóttir,Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Baldur Þórhallsson er vitur og vís Bryndís Friðgeirsdóttir skrifar Skoðun Kjósum Katrínu Kjartan Ragnarsson skrifar Skoðun Neikvæð áhrif þess að útiloka forsetaframbjóðendur frá kappræðum strax komin í ljós Ástþór Magnússon skrifar Skoðun Nýtt sveitarfélag Halla Signý Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Stafrænn ójöfnuður á upplýsingaöld Stella Samúelsdóttir,Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Varfærnisleg fagnaðarlæti Berglind Sunna Bragadóttir skrifar Skoðun „Ég skal baka fyrir Gunnar en ég kýs Kristján“ Páll Magnússon skrifar Skoðun Daðrað við sölu Björn Sævar Einarsson skrifar Skoðun Rannsóknir á söfnum skapa dýrmæta þekkingu Arndís Bergsdóttr skrifar Skoðun Sagan sem verður að segja Drífa Snædal skrifar Sjá meira
Það er hagur sjávarútvegsfyrirtækja að farið sé vel með auðlindir sjávar, að gengið sé um þær af virðingu og þær nýttar með hagkvæmum og umhverfisvænum hætti. Ábyrgar og sjálfbærar veiðar skipta ekki einungis máli varðandi nýtingu fiskistofnanna heldur er horft til þess erlendis hvernig við Íslendingar umgöngumst sjávarauðlindina þegar kemur að sölu- og markaðsstarfi með sjávarafurðir. Hlutverk Hafrannsóknastofnunar er að veita ráðgjöf um sjálfbæra nýtingu á fiskistofnunum í lögsögu Íslands og aflamark hvers fiskveiðiárs er ákveðið af ráðherra sjávarútvegsmála sem horfir til ráðgjafar Hafrannsóknastofnunar.Fjárfest fyrir milljarða Íslensk sjávarútvegsfyrirtæki skipta sköpum í uppbyggingu efnahags þjóðarinnar eftir hrun bankanna. Þau gegna lykilhlutverki í gjaldeyrisöflun landsins, eru grunnatvinnuvegur, skapa hagvöxt, ný störf og halda úti starfsemi víða um landið. Þá hafa sjávarútvegsfyrirtækin í landinu fjárfest fyrir milljarða á síðustu misserum. Sjávarútvegsfyrirtækin eru í eigu Íslendinga og greiða alla almenna skatta og opinber gjöld eins og gerist og gengur í fyrirtækjarekstri á Íslandi. Ólíkt öðrum fyrirtækjum á Íslandi sem nýta náttúruauðlindir þá greiða sjávarútvegsfyrirtækin fyrir það sérstakt gjald, margumrætt veiðigjald sem meðal annars er ætlað að mæta kostnaði ríkisins við rannsóknir, stjórn, eftirlit og umsjón með fiskveiðum og vinnslu auk þess sem því er ætlað að tryggja þjóðinni hlutdeild í arði sem nýting auðlindarinnar skapar.Standa undir kostnaðinum Á árinu 2013 greiddu íslensk sjávarútvegsfyrirtæki 9,7 milljarða króna í ríkissjóð í formi veiðigjalda. Fyrirtækin greiða auk þessa mun hærri fjárhæðir í gegnum hið hefðbundna skattkerfi. Þau greiða til að mynda stóran hluta alls tekjuskatts lögaðila í landinu. Árið 2013 nam kostnaður við rekstur Hafrannsóknastofnunar 1.581 m.kr. og rekstur Fiskistofu 839 m.kr. Það liggur því fyrir að veiðigjöldin ein og sér standa meira en ríflega undir kostnaði ríkisins af rannsóknum, stjórn og eftirliti vegna sjávarútvegs í landinu. Samt virðast ekki til fjármunir til að standa að allra nauðsynlegustu rannsóknum sem þarf til að hægt sé að nýta auðlindina með ábyrgum hætti.Eigum mikið undir Nú liggur fyrir að Hafrannsóknastofnun hefur ekki fjármuni til að fara í árlega haustmælingu á loðnustofninum. Að óbreyttu falli haustmælingin því niður sökum fjárskorts og muni mæling á loðnustofninum ekki fara fram fyrr en eftir áramót. Þetta eykur líkurnar á því að mæling á loðnustofninum heppnist ekki sem skyldi með þeim afleiðingum að kvótaaukning upp á ríflega 200 þúsund tonn verði ekki gefin út. Til að varpa ljósi á hagsmuni málsins má ætla að útflutningsverðmæti 200 þús. tonna af loðnu sé ekki undir 12 milljörðum króna í gjaldeyristekjum. Til hliðsjónar má ætla að loðnuleiðangur Hafró kosti um 60-70 milljónir króna. Fyrirtæki í sjávarútvegi og þjóðin öll eiga mikið undir því að haf- og fiskirannsóknum á Íslandsmiðum sé sinnt af myndugleik. Þetta hlutverk taka stjórnendur sjávarútvegsfyrirtækja alvarlega, sem nýlegt dæmi má nefna aðkomu aðila í rækjuveiðum að kostun mælinga á rækju. Sjávarútvegur á Íslandi er enn sem áður hryggjarstykkið í íslensku atvinnulífi. Ef mikilvægar grunnrannsóknir, sem aflamark byggist á, eru ekki stundaðar sökum fjárskorts, þrátt fyrir áðurnefnd veiðigjöld og skatta, vaknar sú spurning hvort rannsóknum á þessu sviði sé betur komið á hendi sjávarútvegsfyrirtækjanna sjálfra, gegn lækkun gjalda. Sjávarútvegsfyrirtækin hafa öll hag af því til lengri tíma að fiskistofnarnir við Ísland dafni sem best og rannsóknum sé sinnt af ábyrgð.
Ef þú kýst Höllu Tómasdóttur eða Jón Gnarr gætirðu verið að kjósa Katrínu! Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Skoðun Yfirborðskenndur stríðsáróður og McCarthýismi hjá háskólaprófessor Tjörvi Schiöth skrifar
Skoðun Ef þú kýst Höllu Tómasdóttur eða Jón Gnarr gætirðu verið að kjósa Katrínu! Ole Anton Bieltvedt skrifar
Skoðun Því miður ekkert annað í stöðunni en að fresta atkvæðagreiðslu um verkefni Heidelberg Gestur Þór Kristjánsson,Erla Sif Markúsdóttir,Sigurbjörg Jenný Jónsdóttir,Grétar Ingi Erlendsson skrifar
Skoðun Neikvæð áhrif þess að útiloka forsetaframbjóðendur frá kappræðum strax komin í ljós Ástþór Magnússon skrifar
Ef þú kýst Höllu Tómasdóttur eða Jón Gnarr gætirðu verið að kjósa Katrínu! Ole Anton Bieltvedt Skoðun