Til varnar hrægömmum Sigurður Friðleifsson skrifar 12. desember 2013 06:00 Undanfarin ár hefur meira og minna allt samfélagið snúist um fyrrverandi, núverandi og verðandi fjármálagerninga. Ég verð nú að viðurkenna að skilningur minn á þessum fjármálafléttum hefur verið afar takmarkaður og nú hefur reyndar komið í ljós að skilningurinn var víst engu meiri innan fjármálageirans. Hugtök eins og yfirveðsettir afleiðuvafningar eru mér framandi en þegar menn eru farnir að blanda óskildum og saklausum lífverum inn í umræðuna, þá er nauðsynlegt að staldra aðeins við. Hrægammasjóðir hafa oft komið upp í umræðunni og nær undantekningalaust á neikvæðan hátt. Þetta er í raun bein þýðing á orðinu vulture funds og vísar líklega til þess að slíkir sjóðir vinna einkum með „líflausar“ eignir sem aðrir fjárfestar líta ekki við. Raunverulegir hrægammar eru hins vegar allt annað en neikvæðir en þurfa nú enn og aftur að taka á sig illt umtal að ósekju. Dapurt almenningsálit á fuglunum hefur lengi viðgengist. Vissulega má segja að þeir hafi ekki útlitið með sér, eru sköllóttir og rytjulegir en það eru nú fleiri og ekki hafa hárlausir karlmenn þurft að þola svipaða fordóma. Misgóðar kúrekamyndir frá Hollywood hafa líka gert sitt til að sverta hrægammana, þar sem þeir svífa yfir særðum hetjum í von um bita þegar hinsta stundin rennur upp.Sannleikurinn um hrægamma Hrægammar eru í raun stórmerkileg dýr sem skiptast í 23 tegundir og þar af er um helmingur í alvarlegri útrýmingarhættu. Hrægammar gegna afar mikilvægri vistkerfisþjónustu. Þeir hreinsa upp hræ af mikilli nákvæmni og tryggja þannig mikilvægt flæði næringarefna. Umfram allt fyrirbyggja þeir sýkingarhættu af völdum baktería eins og miltisbrands. Sýnt hefur verið fram á að á svæðum þar sem enga hrægamma er að finna eru hræ þrefalt lengur að rotna með tilheyrandi vandkvæðum. Hrægammar drepa ekki heldur vinna upp hræ og skila lífrænum efnum til baka í hringrás vistkerfisins með mikilli nýtni. Ef hrægammasjóðir myndu vinna eins og raunverulegir hrægammar þá myndu þeir vinna fljótt og vel úr öllum eignum þrotabúa og skila nauðsynlegum verðmætum með skilvirkum hætti til baka út í samfélagið. Hrægammar reyna ekki að hámarka verðmæti á kostnað annarra heldur vinna sín hreinsunarstörf af elju og útsjónarsemi. Ef þú, lesandi góður, ert enn að lesa þennan pistil þá bið ég þig um láta ekki neikvæða umræðu sverta hina raunverulegu hrægamma sem eru merkilegar lífverur og eiga ekkert illt skilið. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir skrifar Sjá meira
Undanfarin ár hefur meira og minna allt samfélagið snúist um fyrrverandi, núverandi og verðandi fjármálagerninga. Ég verð nú að viðurkenna að skilningur minn á þessum fjármálafléttum hefur verið afar takmarkaður og nú hefur reyndar komið í ljós að skilningurinn var víst engu meiri innan fjármálageirans. Hugtök eins og yfirveðsettir afleiðuvafningar eru mér framandi en þegar menn eru farnir að blanda óskildum og saklausum lífverum inn í umræðuna, þá er nauðsynlegt að staldra aðeins við. Hrægammasjóðir hafa oft komið upp í umræðunni og nær undantekningalaust á neikvæðan hátt. Þetta er í raun bein þýðing á orðinu vulture funds og vísar líklega til þess að slíkir sjóðir vinna einkum með „líflausar“ eignir sem aðrir fjárfestar líta ekki við. Raunverulegir hrægammar eru hins vegar allt annað en neikvæðir en þurfa nú enn og aftur að taka á sig illt umtal að ósekju. Dapurt almenningsálit á fuglunum hefur lengi viðgengist. Vissulega má segja að þeir hafi ekki útlitið með sér, eru sköllóttir og rytjulegir en það eru nú fleiri og ekki hafa hárlausir karlmenn þurft að þola svipaða fordóma. Misgóðar kúrekamyndir frá Hollywood hafa líka gert sitt til að sverta hrægammana, þar sem þeir svífa yfir særðum hetjum í von um bita þegar hinsta stundin rennur upp.Sannleikurinn um hrægamma Hrægammar eru í raun stórmerkileg dýr sem skiptast í 23 tegundir og þar af er um helmingur í alvarlegri útrýmingarhættu. Hrægammar gegna afar mikilvægri vistkerfisþjónustu. Þeir hreinsa upp hræ af mikilli nákvæmni og tryggja þannig mikilvægt flæði næringarefna. Umfram allt fyrirbyggja þeir sýkingarhættu af völdum baktería eins og miltisbrands. Sýnt hefur verið fram á að á svæðum þar sem enga hrægamma er að finna eru hræ þrefalt lengur að rotna með tilheyrandi vandkvæðum. Hrægammar drepa ekki heldur vinna upp hræ og skila lífrænum efnum til baka í hringrás vistkerfisins með mikilli nýtni. Ef hrægammasjóðir myndu vinna eins og raunverulegir hrægammar þá myndu þeir vinna fljótt og vel úr öllum eignum þrotabúa og skila nauðsynlegum verðmætum með skilvirkum hætti til baka út í samfélagið. Hrægammar reyna ekki að hámarka verðmæti á kostnað annarra heldur vinna sín hreinsunarstörf af elju og útsjónarsemi. Ef þú, lesandi góður, ert enn að lesa þennan pistil þá bið ég þig um láta ekki neikvæða umræðu sverta hina raunverulegu hrægamma sem eru merkilegar lífverur og eiga ekkert illt skilið.
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun