Ágæti læknir, þiggur þú mútur? Davíð Ingason og Haraldur S. Þorsteinsson skrifar 12. maí 2012 06:00 Mánudagskvöldið 30. apríl fjallaði fréttaskýringaþátturinn „Spegillinn“ á RÚV um samskipti lyfjafyrirtækja og lækna undir yfirskriftinni „Læknar gegn mútum lyfjafyrirtækja“. Í þættinum var rætt við Christiane Fischer sem er talskona samtakanna Mezis – Initiative unbestechlicher Ärzte, samtaka þýskra lækna sem berjast gegn mútugreiðslum í heilbrigðisgeiranum. Í þættinum lýsir hún hvernig lyfjafyrirtæki í Þýskalandi stundi skipulegar mútur og gefið var í skyn að staðan væri eins á Íslandi. Læknar fái greiðslur fyrir að ávísa ákveðnum lyfjum og þeim sé boðið í langar lúxusferðir til fjarlægra landa í því skyni að múta þeim til þess að ávísa ákveðnum lyfjum. Umræðu um mútuþægni í heilbrigðisgeiranum ber að fagna en þá verður líka að gera þá kröfu til fréttamanna að málin á Íslandi séu skoðuð og íslenskur veruleiki kynntur og borinn saman við þann þýska, sem var til umræðu í þætti Spegilsins á RÚV. Veruleikinn sem þarna var lýst er eitthvað sem við sem störfum við kynningar á lyfjum á Íslandi könnumst á engan hátt við. Okkur sem störfum við kynningar og sölu á lyfjum er jafnað við glæpamenn og að mútur séu daglegt brauð í starfi okkar. Umfjöllun af þessu tagi er á engan hátt boðleg og særir sómatilfinningu okkar og vegur að starfsheiðri. Fyrirtækin sem við störfum hjá og samtök fyrirtækja á okkar sviði (Frumtök) starfa eftir siðareglum sem skilgreina hvernig samskipti við eigum við heilbrigðisstarfsfólk. Samskiptareglur Frumtaka eru öllum aðgengilegar á vefslóðinni www.frumtok.is. Þau samskipti ganga ekki út á mútur. Lyf eru hagkvæmur kostur í meðferð fjölda sjúklinga en á sama tíma er ljóst að mörg lyf geta verið skaðleg ef þau eru ekki notuð á réttan hátt. Það er því nauðsynlegt að heilbrigðisstarfsfólk hafi réttar upplýsingar um lyf og notkun þeirra. Það er þyngra en tárum taki þegar lyf eru notuð á rangan hátt og valda skaða. Hlutverk okkar sem störfum hjá lyfjafyrirtækjunum er m.a. að fyrirbyggja ranga notkun lyfja með því að veita upplýsingar sem byggja á nýjustu rannsóknum sem gerðar eru á hlutlægan hátt eftir ströngustu aðferðum vísindanna. Lyfjafyrirtæki á Íslandi stunda ekki mútur og við þekkjum engin dæmi þess að íslenskir læknar hafi þegið mútur. Okkur er gróflega misboðið að vera sökuð um að stunda mútur. Almennt má segja að umfjöllun fjölmiðla um málefni lyfjafyrirtækjanna sé neikvæð og langt frá því að vera hlutlæg og vönduð. Talað er í almennum tón og gefið í skyn að öll lyfjafyrirtæki og allir læknar séu undir sömu sökina seld. Talað er um „læknahópa hér og lyfjafyrirtæki þar“, en aldrei nefnd dæmi með nöfnum, stað eða stund. Lyfjafyrirtækjum er jafnan lýst sem samviskulausum gróðavélum sem hagnist á veiku fólki og stundi óheiðarleg viðskipti. Umfjöllun „Spegilsins“ í þetta skiptið var svo langt frá íslenskum veruleika að ekki er hægt að kalla hana neitt annað en atvinnuróg. Við mótmælum umfjöllun af þessu tagi en lýsum eftir upplýstri og faglegri umfjöllun um þessi málefni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Borgarlínan og umferðin í Grafarvogi Þórir Garðarsson Skoðun 1-10, litir eða bókstafir – um hvað snýst málið? Ragnheiður Stephensen Skoðun Að bæla niður öfgar með öfgum Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Frá sigri mannsandans yfir í neyðarástand María Pálsdóttir Skoðun Svartir blettir á upplýsingarétti almennings Kristín I. Pálsdóttir Skoðun Sterkur og skapandi Garðabær Vilborg Anna Strange Garðarsdóttir Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Þjónustumiðstöð 60+ í Hveragerði Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Anna Jórunn Stefánsdóttir Skoðun Fjölmenningin í Hafnarfirði! Böðvar Ingi Guðbjartsson Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Skoðun Skoðun Góð byrjun er pólitískt val Guðrún Rakel Svandísardóttir skrifar Skoðun Er það vinna að vera heima með börnum sínum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjölskylduvænt samfélag í verki Guðný Björk Pálmadóttir skrifar Skoðun Eðli umburðarlyndis hægrimanna Sigurður Örn Stefánsson skrifar Skoðun Hið fullkomna (Evrópu)samband Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Fjölmenningin í Hafnarfirði! Böðvar Ingi Guðbjartsson skrifar Skoðun Þjónustumiðstöð 60+ í Hveragerði Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Anna Jórunn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Að bæla niður öfgar með öfgum Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun 1-10, litir eða bókstafir – um hvað snýst málið? Ragnheiður Stephensen skrifar Skoðun Samfélag sem stendur með fólki Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Sterkur og skapandi Garðabær Vilborg Anna Strange Garðarsdóttir skrifar Skoðun Frá sigri mannsandans yfir í neyðarástand María Pálsdóttir skrifar Skoðun Svartir blettir á upplýsingarétti almennings Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Borgarlínan og umferðin í Grafarvogi Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Sjá meira
Mánudagskvöldið 30. apríl fjallaði fréttaskýringaþátturinn „Spegillinn“ á RÚV um samskipti lyfjafyrirtækja og lækna undir yfirskriftinni „Læknar gegn mútum lyfjafyrirtækja“. Í þættinum var rætt við Christiane Fischer sem er talskona samtakanna Mezis – Initiative unbestechlicher Ärzte, samtaka þýskra lækna sem berjast gegn mútugreiðslum í heilbrigðisgeiranum. Í þættinum lýsir hún hvernig lyfjafyrirtæki í Þýskalandi stundi skipulegar mútur og gefið var í skyn að staðan væri eins á Íslandi. Læknar fái greiðslur fyrir að ávísa ákveðnum lyfjum og þeim sé boðið í langar lúxusferðir til fjarlægra landa í því skyni að múta þeim til þess að ávísa ákveðnum lyfjum. Umræðu um mútuþægni í heilbrigðisgeiranum ber að fagna en þá verður líka að gera þá kröfu til fréttamanna að málin á Íslandi séu skoðuð og íslenskur veruleiki kynntur og borinn saman við þann þýska, sem var til umræðu í þætti Spegilsins á RÚV. Veruleikinn sem þarna var lýst er eitthvað sem við sem störfum við kynningar á lyfjum á Íslandi könnumst á engan hátt við. Okkur sem störfum við kynningar og sölu á lyfjum er jafnað við glæpamenn og að mútur séu daglegt brauð í starfi okkar. Umfjöllun af þessu tagi er á engan hátt boðleg og særir sómatilfinningu okkar og vegur að starfsheiðri. Fyrirtækin sem við störfum hjá og samtök fyrirtækja á okkar sviði (Frumtök) starfa eftir siðareglum sem skilgreina hvernig samskipti við eigum við heilbrigðisstarfsfólk. Samskiptareglur Frumtaka eru öllum aðgengilegar á vefslóðinni www.frumtok.is. Þau samskipti ganga ekki út á mútur. Lyf eru hagkvæmur kostur í meðferð fjölda sjúklinga en á sama tíma er ljóst að mörg lyf geta verið skaðleg ef þau eru ekki notuð á réttan hátt. Það er því nauðsynlegt að heilbrigðisstarfsfólk hafi réttar upplýsingar um lyf og notkun þeirra. Það er þyngra en tárum taki þegar lyf eru notuð á rangan hátt og valda skaða. Hlutverk okkar sem störfum hjá lyfjafyrirtækjunum er m.a. að fyrirbyggja ranga notkun lyfja með því að veita upplýsingar sem byggja á nýjustu rannsóknum sem gerðar eru á hlutlægan hátt eftir ströngustu aðferðum vísindanna. Lyfjafyrirtæki á Íslandi stunda ekki mútur og við þekkjum engin dæmi þess að íslenskir læknar hafi þegið mútur. Okkur er gróflega misboðið að vera sökuð um að stunda mútur. Almennt má segja að umfjöllun fjölmiðla um málefni lyfjafyrirtækjanna sé neikvæð og langt frá því að vera hlutlæg og vönduð. Talað er í almennum tón og gefið í skyn að öll lyfjafyrirtæki og allir læknar séu undir sömu sökina seld. Talað er um „læknahópa hér og lyfjafyrirtæki þar“, en aldrei nefnd dæmi með nöfnum, stað eða stund. Lyfjafyrirtækjum er jafnan lýst sem samviskulausum gróðavélum sem hagnist á veiku fólki og stundi óheiðarleg viðskipti. Umfjöllun „Spegilsins“ í þetta skiptið var svo langt frá íslenskum veruleika að ekki er hægt að kalla hana neitt annað en atvinnuróg. Við mótmælum umfjöllun af þessu tagi en lýsum eftir upplýstri og faglegri umfjöllun um þessi málefni.
Skoðun Þjónustumiðstöð 60+ í Hveragerði Dagný Sif Sigurbjörnsdóttir,Anna Jórunn Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar