Innlegg í umræðuna Björgvin Vídalín Arngrímsson skrifar 10. maí 2007 14:05 Ég hef fylgst grannt með umræðunni um innflytjendamálin. Sér í lagi rýnt í andsvörin. Mér sýnist á andsvörum fólks varðandi innflytjendamál að það vill freka hafa hér lögleysu í þeim málum en skýr lög eins og Frjálslyndi flokkurinn. Þetta ágæta fólk vill reyna að kaffæra umræðuna úr fjarðlægð með móðgandi ummælum, gífuryrðum og upphrópunum, en lætur fylgja, "að sjálfsögðu þarf að ræða þessi mál á uppbyggilegum og faglegum nótum". Svo er málið dautt hjá þessu fólki. Það er ansi langt seilst í ofstækinu þegar mér og öðrum frjálslyndum er líkt við stríðsglæpamanninn Slobodan Milosevic. Þeir sem það gjöra er til ævarandi skammar. Ágæta fólk. Hafið í huga, að ofstæki er upphaf alls ills og virkar í báðar áttir. Hvað seigir t.d. Illugi Jökulsson í sínum pistli um Frjálslynda flokkinn í Dagblaðinu 5. apríl. "Víst er það rétt. Einhverjir lúðar munu alltaf fagna því þegar þeir verða vitni að einelti eins og því sem Jón og Magnús Þór sýnast nú albúnir að beita fólki af útlenskum uppruna sem býr hér á landi. (Leturbreyting höfundar) Því miður er til ómerkilegt fólk á Íslandi og það hefur líka kosningarétt". Hann kallar mig og þúsundir annarra kjósend Frjálslynda flokksins ómerkilegt fólk. Er þetta hógvær eða ofstækisfullur málflutningur? Hvorugt. Þetta er hatur. Illugi hatar mig og aðra stuðningsmenn Frjálslynda flokksins fyrir að þora. Hans flokkur þorir engu. Við skulum gera okkur grein fyrir því að Frjálslyndi flokkurinn hefur aldrei talað um að reka úr landi það fólk af erlendum uppruna sem hingað er komið. Heldur verið fremstir í flokki og talað fyrir því að við þurfum að búa sem best í haginn fyrir þetta fólk. Það hefur verið mikill sómi af því hvernig við Íslendingar höfum tekið á móti flóttafólki og verið öðrum til eftirbreytni. Á sama hátt þurfum við að búa vel í haginn fyrir aðra. Frjálslyndi flokkurinn var til að mynda fyrsti stjórnmálaflokkurinn til að hafa nýbúa á sýnum framboðslistum og gaf út bækling á fjölmörgum tungumálu þar sem helstu áherslur flokksins komu fram. . Við í Frjálslynda flokknum viljum hafa skýr lög og stefnu varðandi innflytjendamálin í framtíðinni. Ekkert humm og ha. Hvað heyrum við ekki oft sagt í fréttum eftir undangeginn dóm. Það vantar skýran lagaramma, það eru engar reglugerðir til að styðjast við o.s.frv. Alþingi Íslending var endurreist og kom saman 1. júlí árið 1845. Þá var skýlaus krafa frá Jóni Sigurðssyni og hans mönnum, að þingmenn allir skulu tala íslensku, öll álit skal rita á íslensku svo og gjörðarbækur þingsins. Konungsfulltrúa er þó leyft að tala dönsku, en þá ber aðstoðarmanni hans að þýða fyrir þingmönnum á íslensku. Hvers vegna var þetta svo mikilvægt? Þeir sem þekkja sögu Íslands vita, að það var ekki vegna þess að Íslendingar kunnu ekki dönsku. Svari hver fyrir sig. Hafið þið lent í því að fara í bakarí nýverið til að kaupa snúð? Ég ætla að fá einn snúð! Engin viðbrögð frá agreiðslufólkinu. Vandræðaleg þögn. Það kemur í ljós að ég þarf að biðja um snúðinn á ensku. Maður fer að hugsa hvað er snúður á ensku. Hverju líkist snúður svo hægt sé að krafla sig út úr þessu. Það eina sem mér datt í hug var væn kúadella hringlaga og gárót. Ég fékk snúðinn með því að nota fingra mál. Höfundur skipar 9. sæti á lista Frjálslynda flokksins í Reykjavíkurkjördæmi norður.Björgvin Vídalín Arngrímsson Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Ég hef fylgst grannt með umræðunni um innflytjendamálin. Sér í lagi rýnt í andsvörin. Mér sýnist á andsvörum fólks varðandi innflytjendamál að það vill freka hafa hér lögleysu í þeim málum en skýr lög eins og Frjálslyndi flokkurinn. Þetta ágæta fólk vill reyna að kaffæra umræðuna úr fjarðlægð með móðgandi ummælum, gífuryrðum og upphrópunum, en lætur fylgja, "að sjálfsögðu þarf að ræða þessi mál á uppbyggilegum og faglegum nótum". Svo er málið dautt hjá þessu fólki. Það er ansi langt seilst í ofstækinu þegar mér og öðrum frjálslyndum er líkt við stríðsglæpamanninn Slobodan Milosevic. Þeir sem það gjöra er til ævarandi skammar. Ágæta fólk. Hafið í huga, að ofstæki er upphaf alls ills og virkar í báðar áttir. Hvað seigir t.d. Illugi Jökulsson í sínum pistli um Frjálslynda flokkinn í Dagblaðinu 5. apríl. "Víst er það rétt. Einhverjir lúðar munu alltaf fagna því þegar þeir verða vitni að einelti eins og því sem Jón og Magnús Þór sýnast nú albúnir að beita fólki af útlenskum uppruna sem býr hér á landi. (Leturbreyting höfundar) Því miður er til ómerkilegt fólk á Íslandi og það hefur líka kosningarétt". Hann kallar mig og þúsundir annarra kjósend Frjálslynda flokksins ómerkilegt fólk. Er þetta hógvær eða ofstækisfullur málflutningur? Hvorugt. Þetta er hatur. Illugi hatar mig og aðra stuðningsmenn Frjálslynda flokksins fyrir að þora. Hans flokkur þorir engu. Við skulum gera okkur grein fyrir því að Frjálslyndi flokkurinn hefur aldrei talað um að reka úr landi það fólk af erlendum uppruna sem hingað er komið. Heldur verið fremstir í flokki og talað fyrir því að við þurfum að búa sem best í haginn fyrir þetta fólk. Það hefur verið mikill sómi af því hvernig við Íslendingar höfum tekið á móti flóttafólki og verið öðrum til eftirbreytni. Á sama hátt þurfum við að búa vel í haginn fyrir aðra. Frjálslyndi flokkurinn var til að mynda fyrsti stjórnmálaflokkurinn til að hafa nýbúa á sýnum framboðslistum og gaf út bækling á fjölmörgum tungumálu þar sem helstu áherslur flokksins komu fram. . Við í Frjálslynda flokknum viljum hafa skýr lög og stefnu varðandi innflytjendamálin í framtíðinni. Ekkert humm og ha. Hvað heyrum við ekki oft sagt í fréttum eftir undangeginn dóm. Það vantar skýran lagaramma, það eru engar reglugerðir til að styðjast við o.s.frv. Alþingi Íslending var endurreist og kom saman 1. júlí árið 1845. Þá var skýlaus krafa frá Jóni Sigurðssyni og hans mönnum, að þingmenn allir skulu tala íslensku, öll álit skal rita á íslensku svo og gjörðarbækur þingsins. Konungsfulltrúa er þó leyft að tala dönsku, en þá ber aðstoðarmanni hans að þýða fyrir þingmönnum á íslensku. Hvers vegna var þetta svo mikilvægt? Þeir sem þekkja sögu Íslands vita, að það var ekki vegna þess að Íslendingar kunnu ekki dönsku. Svari hver fyrir sig. Hafið þið lent í því að fara í bakarí nýverið til að kaupa snúð? Ég ætla að fá einn snúð! Engin viðbrögð frá agreiðslufólkinu. Vandræðaleg þögn. Það kemur í ljós að ég þarf að biðja um snúðinn á ensku. Maður fer að hugsa hvað er snúður á ensku. Hverju líkist snúður svo hægt sé að krafla sig út úr þessu. Það eina sem mér datt í hug var væn kúadella hringlaga og gárót. Ég fékk snúðinn með því að nota fingra mál. Höfundur skipar 9. sæti á lista Frjálslynda flokksins í Reykjavíkurkjördæmi norður.Björgvin Vídalín Arngrímsson