Alcan og Straumsvík 31. mars 2007 05:00 Þegar Davíð Oddsson og félagar unnu frækinn sigur í kosningunum í Reykjavík 1982 og felldu þáverandi meirihluta, var aðalkosningamálið að byggja nýtt hverfi við Grafarvog í staðinn fyrir nágrenni Rauðavatns. Það átti að byggja með ströndum fram í stað heiða og auk þess var Rauðavatnið talið á “hættulegu sprungusvæði”. Síðan eru þessar kosningar nefndar sem skólabókardæmi um velútfærða kosningabaráttu og nú búa þúsundir fólks í nágrenni Grafarvogs. Það grátbroslega við Rauðavatnið er hins vegar það, að þar hefur Morgunblaðið reist höfuðstöðvar sínar - á sprungusvæði!. Fljótlega eftir að byggð myndaðist við Grafarvog og Gufunes, var farið að gera athugasemdir við áburðarverksmiðjuna og staðsetningu hennar. Það þótti ekki gáfulegt að svona “sprengiverksmiðja” væri staðsett nálægt íbúabyggð. Verksmiðjan var síðan seld og áburðarframleiðslu hætt. Hagsmunir íbúabyggðarinnar voru látnir ráða. Hvers vegna er ég að rifja upp þessa sögu?. Í kosningaslagnum um stækkun álversins í Straumsvík er því mjög haldið að fólki af fylgjendum stækkunarinnar, að það hafi verið fáránlegt af ráðamönnum Hafnarfjarðar, að leyfa íbúabyggð í nágrenni álversins í Straumsvík. Það sé ekki álverinu að kenna að þarna skarist hagsmunir, heldur skipulagsyfirvöldum í Hafnarfirði. Það hefði frekar átt að teygja byggðina í áttina að Kaldárseli og Helgafelli - upp til heiða í stað stranda. Stefna Davíðs og félaga varð ofan á í Reykjavík og nú vill eftirmaður hans í stól borgarstjóra, Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson halda áfram og byggja úti á Geldinganesinu. Er einhver munur á hagsmunum Reykjavíkur og Hafnarfjarðar í þessu samhengi?. Er það ekki eðlilegt að byggðin í Hafnarfirði færist úr eftir Reykjanesi með nálægð við ströndina og Reykjanesbrautina?. Í þessu máli eru talsmenn Alcan rökþrota í vörn sinni fyrir stækkun álversins, sem klýfur í sundur samfelluna í þróun byggðar til vestur frá Völlunum. Útsýni til hafs og fjallanna umhverfis Faxaflóann eru lífsgæði, sem sífellt fleiri vilja njóta. Kannski þarf Davíð að mæta á svæðið og hitta fyrir Golíat? Höfundur er nágranni álversins í Straumsvík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið “Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB", sagði engin þjóð aldrei. Eiríkur Ragnarsson Skoðun Ísland, já takk Jón Pétur Zimsen Skoðun Bollaleggingar Sigurður Kári Kristjánsson Skoðun Höggdeyfir fyrir hverja? Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Já-sjá leiðir til Já-já Guðmundur Edgarsson Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson Skoðun Hvers vegna blaktir palestínski fáninn í Gleðigöngunni? Elí Hörpu- og Önundarbur,Bashar Murad Skoðun Myndum borga fyrir inngöngu Svartfjallalands Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Ég hélt að friðurinn væri kominn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Við megum ekki gefa eftir Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun “Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB", sagði engin þjóð aldrei. Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Bollaleggingar Sigurður Kári Kristjánsson skrifar Skoðun Höggdeyfir fyrir hverja? Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Ísland, já takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Já-sjá leiðir til Já-já Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Hvernig tryggjum við börnum okkar framtíð á Íslandi? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvers vegna blaktir palestínski fáninn í Gleðigöngunni? Elí Hörpu- og Önundarbur,Bashar Murad skrifar Skoðun B verður 8 – umbætur eða umbúðaskipti? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Ég hélt að friðurinn væri kominn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Við megum ekki gefa eftir Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Blásum til sóknar í menntun með bættum námsgögnum Hulda Birna Kjærnested Baldursdóttir skrifar Skoðun Sameinumst undir regnboganum: Jafnrétti, inngilding og stolt Clara Ganslandt skrifar Skoðun Mikilvægasta Gleðigangan Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Sjöunda þversögn gervigreindar Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Myndum borga fyrir inngöngu Svartfjallalands Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun The First Yes Is the Crucial Vote Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Sameiginlegur þekkingargrunnur að glatast? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Bæjarstjórnarmyrkrið: Þegar einokunarleyfishafinn gat ekki kveikt ljósið Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Barátta intersex fólks standi styrkum fótum Daníel E. Arnarsson skrifar Skoðun JÁkvæður kvikmyndaframleiðandi Grímar Jónsson skrifar Skoðun Hvað ætlar þú að gera við tímann sem gervigreindin gefur þér? Þórdís Jóna Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Hverju myndi evran skila? - svar til Ásdísar Kristjánsdóttur Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Eigi veldur sá er varar Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Hvað ef ...? Brynjar M. Ólafsson skrifar Skoðun Hlógu þeir líka að Sviss, Ólafur Ragnar? Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Námsmat og einkunnir: Áskoranir og viðhorf Erna Ingibjörg Pálsdóttir skrifar Skoðun Af sannleiksást og vinnuréttindum Vilborg Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Öndum í poka! Ísland verður í lagi Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Íslensk, sænsk eða engin króna Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Sjá meira
Þegar Davíð Oddsson og félagar unnu frækinn sigur í kosningunum í Reykjavík 1982 og felldu þáverandi meirihluta, var aðalkosningamálið að byggja nýtt hverfi við Grafarvog í staðinn fyrir nágrenni Rauðavatns. Það átti að byggja með ströndum fram í stað heiða og auk þess var Rauðavatnið talið á “hættulegu sprungusvæði”. Síðan eru þessar kosningar nefndar sem skólabókardæmi um velútfærða kosningabaráttu og nú búa þúsundir fólks í nágrenni Grafarvogs. Það grátbroslega við Rauðavatnið er hins vegar það, að þar hefur Morgunblaðið reist höfuðstöðvar sínar - á sprungusvæði!. Fljótlega eftir að byggð myndaðist við Grafarvog og Gufunes, var farið að gera athugasemdir við áburðarverksmiðjuna og staðsetningu hennar. Það þótti ekki gáfulegt að svona “sprengiverksmiðja” væri staðsett nálægt íbúabyggð. Verksmiðjan var síðan seld og áburðarframleiðslu hætt. Hagsmunir íbúabyggðarinnar voru látnir ráða. Hvers vegna er ég að rifja upp þessa sögu?. Í kosningaslagnum um stækkun álversins í Straumsvík er því mjög haldið að fólki af fylgjendum stækkunarinnar, að það hafi verið fáránlegt af ráðamönnum Hafnarfjarðar, að leyfa íbúabyggð í nágrenni álversins í Straumsvík. Það sé ekki álverinu að kenna að þarna skarist hagsmunir, heldur skipulagsyfirvöldum í Hafnarfirði. Það hefði frekar átt að teygja byggðina í áttina að Kaldárseli og Helgafelli - upp til heiða í stað stranda. Stefna Davíðs og félaga varð ofan á í Reykjavík og nú vill eftirmaður hans í stól borgarstjóra, Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson halda áfram og byggja úti á Geldinganesinu. Er einhver munur á hagsmunum Reykjavíkur og Hafnarfjarðar í þessu samhengi?. Er það ekki eðlilegt að byggðin í Hafnarfirði færist úr eftir Reykjanesi með nálægð við ströndina og Reykjanesbrautina?. Í þessu máli eru talsmenn Alcan rökþrota í vörn sinni fyrir stækkun álversins, sem klýfur í sundur samfelluna í þróun byggðar til vestur frá Völlunum. Útsýni til hafs og fjallanna umhverfis Faxaflóann eru lífsgæði, sem sífellt fleiri vilja njóta. Kannski þarf Davíð að mæta á svæðið og hitta fyrir Golíat? Höfundur er nágranni álversins í Straumsvík.
Skoðun Hvers vegna blaktir palestínski fáninn í Gleðigöngunni? Elí Hörpu- og Önundarbur,Bashar Murad skrifar
Skoðun Blásum til sóknar í menntun með bættum námsgögnum Hulda Birna Kjærnested Baldursdóttir skrifar
Skoðun Bæjarstjórnarmyrkrið: Þegar einokunarleyfishafinn gat ekki kveikt ljósið Arnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað ætlar þú að gera við tímann sem gervigreindin gefur þér? Þórdís Jóna Ingigerðardóttir skrifar