Hverjir eiga stjórnarskrána 12. mars 2007 05:00 Undanfarið hefur Framsóknarflokkurinn boðið þjóðinni upp á merkilegt sjónarspil. Rétt fyrir þinglok er rokið upp til handa og fóta og Sjálfstæðisflokkurinn krafinn efnda um ákveðnar breytingar á stjórnarskránni. Þetta er gert í krafti stjórnarsáttmála sem gerður var fyrir fjórum árum og þrátt fyrir að sérstök stjórnarskrárnefnd undir formennsku framsóknarmanns hafi verið að störfum. Í ofanálag skulum við einnig minnast þess að Framsóknarflokkurinn hafði forsætisráðuneytið um tíma og hefur því haft næg tækifæri til að leiða málið til lykta með eðlilegum hætti. Stjórnarandstaðan hefur séð sér leik á borði og boðið Framsóknarflokknum upp á samstarf í málinu. Stjórnarflokkarnir sömdu á endanum sín á milli um málið, án þess að ráðfæra sig við aðra flokka. Hvernig sem á málið er litið þá er hér gengið þvert á allar hefðir við endurskoðun stjórnarskrárinnar. Hingað til hefur verið lögð áhersla á samstöðu flokka um breytingar á stjórnarskránni. Með því að setja málið í stjórnarsáttmála var gefið í skyn að flokkarnir tveir gerðu upp um málið sín á milli, án þátttöku stjórnarandstöðunnar. Út af fyrir sig má segja að áherslan á algjöra samstöðu flokka orki tvímælis, breytingar á stjórnarskránni verða að geta átt sér stað án þess að allir samþykki. Slíkt er þó vart réttlætanlegt án þess að reynt hafi verið að ná samkomulagi flokkanna allra, áður en einstaka flokkar semja sín á milli um breytingar. Hvernig sem flokkarnir haga sér í þessu efni verður þó að gera eina ófrávíkjanlega kröfu til þeirra: tillaga um breytingu á stjórnarskránni verður að koma fram það tímanlega að almenningur geti rætt málið og komið fram athugasemdum. Ummæli fræðimanna síðustu dagana benda eindregið til þess að umrætt mál sé öllu flóknara en í fyrstu mætti ætla, og því óeðlilegt að gera ráð fyrir því að almenningur myndi sér skoðun án almennrar umræðu í samfélaginu. Framsóknarflokkurinn - og ýmsir aðrir flokkar raunar einnig - virðast hafa gleymt því hverjir eiga stjórnarskrána. Sú hugmynd að afgreiða stjórnarskrárbreytingu á nokkrum dögum fyrir þinglok er lítilsvirðing við almenning í landinu. Samkomulag á næturfundum milli stjórnarflokkanna um breytingar á stjórnarskránni er atburður án fordæmis og boðar ekki gott um stjórnarskrárbreytingar í framtíðinni. Framsóknarflokkinn hefur sett niður og viðhorf formanns flokksins til stjórnarskrárbreytinga bera vott um þröngan og heldur vanþróaðan skilning á lýðræðinu. Höfundur er stjórnmálafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Sjá meira
Undanfarið hefur Framsóknarflokkurinn boðið þjóðinni upp á merkilegt sjónarspil. Rétt fyrir þinglok er rokið upp til handa og fóta og Sjálfstæðisflokkurinn krafinn efnda um ákveðnar breytingar á stjórnarskránni. Þetta er gert í krafti stjórnarsáttmála sem gerður var fyrir fjórum árum og þrátt fyrir að sérstök stjórnarskrárnefnd undir formennsku framsóknarmanns hafi verið að störfum. Í ofanálag skulum við einnig minnast þess að Framsóknarflokkurinn hafði forsætisráðuneytið um tíma og hefur því haft næg tækifæri til að leiða málið til lykta með eðlilegum hætti. Stjórnarandstaðan hefur séð sér leik á borði og boðið Framsóknarflokknum upp á samstarf í málinu. Stjórnarflokkarnir sömdu á endanum sín á milli um málið, án þess að ráðfæra sig við aðra flokka. Hvernig sem á málið er litið þá er hér gengið þvert á allar hefðir við endurskoðun stjórnarskrárinnar. Hingað til hefur verið lögð áhersla á samstöðu flokka um breytingar á stjórnarskránni. Með því að setja málið í stjórnarsáttmála var gefið í skyn að flokkarnir tveir gerðu upp um málið sín á milli, án þátttöku stjórnarandstöðunnar. Út af fyrir sig má segja að áherslan á algjöra samstöðu flokka orki tvímælis, breytingar á stjórnarskránni verða að geta átt sér stað án þess að allir samþykki. Slíkt er þó vart réttlætanlegt án þess að reynt hafi verið að ná samkomulagi flokkanna allra, áður en einstaka flokkar semja sín á milli um breytingar. Hvernig sem flokkarnir haga sér í þessu efni verður þó að gera eina ófrávíkjanlega kröfu til þeirra: tillaga um breytingu á stjórnarskránni verður að koma fram það tímanlega að almenningur geti rætt málið og komið fram athugasemdum. Ummæli fræðimanna síðustu dagana benda eindregið til þess að umrætt mál sé öllu flóknara en í fyrstu mætti ætla, og því óeðlilegt að gera ráð fyrir því að almenningur myndi sér skoðun án almennrar umræðu í samfélaginu. Framsóknarflokkurinn - og ýmsir aðrir flokkar raunar einnig - virðast hafa gleymt því hverjir eiga stjórnarskrána. Sú hugmynd að afgreiða stjórnarskrárbreytingu á nokkrum dögum fyrir þinglok er lítilsvirðing við almenning í landinu. Samkomulag á næturfundum milli stjórnarflokkanna um breytingar á stjórnarskránni er atburður án fordæmis og boðar ekki gott um stjórnarskrárbreytingar í framtíðinni. Framsóknarflokkinn hefur sett niður og viðhorf formanns flokksins til stjórnarskrárbreytinga bera vott um þröngan og heldur vanþróaðan skilning á lýðræðinu. Höfundur er stjórnmálafræðingur.
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun