Seðlabankinn og gengi dollarans 28. febrúar 2005 00:01 Gengismál - Lúðvík Gizurarson hæstaréttarlögmaður Fyrir nokkrum dögum hækkaði Seðlabanki Íslands svokallaða stýrivexti sína í 8,75% úr 8,25%. Ef svona háir stýrivextir væru settir á í dag af Seðlabanka Bandaríkjanna myndi efnahagskerfi þeirra líklega hrynja. Ekkert minna. Seðlabankar Evrópu eru margir með um 2% stýrivexti á evrunni og telja mikla hækkun óráðlega. Dettur það ekki í hug. Við erum því aleinir í hópi siðaðra þjóða með 8,75% stýrivexti þegar flestir aðrir láta sér nægja um 2%, bæði örlítið minna eða örlítið meira. Okkur var sagt á síðasta ári að Seðlabanki Íslands myndi hækka stýrivexti mjög verulega vegna áhrifa frá Kárahnjúkum. Draga yrði úr framkvæmdum Íslendinga í bili, sem færu þá sjálfir í vinnu við Kárahnjúka. Einnig myndu háir stýrivextir soga til sín peningaþenslu og peningaflóð frá Kárahnjúkum. Stoppa þannig ofþenslu sem svo aldrei kom. Kárahjúkar hafa lítil sem engin áhrif á hagkerfi okkar. Nýju húsnæðislánin hafa á hinn bóginn risavaxin áhrif í dag á hagkerfið með nægum ódýrum lánum með 4,15% vöxtum. Öll þessi nýju ódýru lán ganga þvert á ofurháa stýrivexti Seðlabanka sem áttu að stoppa framkvæmdir Íslendinga og reka þá í vinnu við Kárahnjúka. Raunar hefur óvænt komið í ljós að Kárahnjúkar eru að mestu utan við okkar daglega íslenzka hagkerfi. Vinnuaflið við Kárahnjúka er meira og meira Kínverjar og blöðin segja okkur að 1.000 nýir Pólverjar verði fengnir frá Póllandi til að byggja álverið á Reyðarfirði. Aðföng, efni og vinnuafl kemur því beint frá útlöndum að mestu. Hefur lítil áhrif hér á hagkerfi okkar. Háir stýrivextir koma því Kárahnjúkum ekkert við. Þurftu ekki að hækka vegna Kárahnjúka. Það reyndist blekking eða mistök. Raunar sagði Greiningardeild LÍ þessa dagana að áhrif þessarar nýju 0,5% hækkunar stýrivaxta Seðlabanka yrðu enn ódýrari dollari en þessi í dag á um 63 krónur. Dollarinn yrði núna enn ódýrari en 63 krónur. Ekki var talað einu orði um Kárahnjúka. Þeir eru gleymdir vegna háu stýrivaxtanna. Fyrir nokkrum árum kom hér þekktur bandarískur hagfræðingur á vegum Seðlabankans. Hann átti að ráðleggja okkur og gerði. Ástandið var svipað og í dag. Nokkur þensla með falinni verðbólgu og of ódýrum og rangt skráðum dollara sem var haldið föstum með opinberu gengi og hafður of ódýr til að þrýsta verðbólgunni hér innanlands niður og fela hana. Ódýr dollari falsaði verðbólguna. Þessi þekkti bandaríski hagfræðingur benti á í opinberum viðtölum ef rétt er munað að viss heiðarleiki og viðurkenning á sannleika og staðreyndum yrði að vera í hagfræði ef vel ætti að ganga í efnahagsmálum. Ísland væri ekki undantekning. Ef hér væri 10% falin verðbólga bæri að viðurkenna þá staðreynd og lofa henni að hækka opinberlega. "Efnahagskerfið ætti að þola það vel," sagði hann. Svo mætti ekki falsa gengi dollarans eins og gert var þá. Hann yrði að vera frjáls á markaði enda var losað um fasta opinbera gengi dollarans á þessum árum. Ef þessi ágætu og sönnu heilræði hagfræðingsins eru færð til dagsins í dag ætti að lofa 10% falinni verðbólgu í dag að koma fram og verða opinber. Lánskjaravísitalan myndi þá hækka um 10% og stoppa hækkanir íbúða. Ef Seðlabankinn hætti í dag að falsa gengi dollara með stýrivöxtum sínum, hafa verð hans tilbúið og falsað á 63 krónur og setti hann í þess stað á frjálsan markað, óháðan allt of háum stýrivöxtum Seðlabankans, myndi verð hans hækka og fara fljótt í svona um 75 krónur. Verða rétt markaðsverð. Útgerðin segist tapa á 63 króna dollara árlega í dag 20 milljörðum á ársgrundvelli. Með 75 krónu dollara myndi þetta tap útgerðarinnar réttast af en á því er brýn þörf. Einnig myndi draga úr miklum viðskiptahalla við útlönd en hann er of mikill og skapar skuldasöfnun erlendis sem enginn getur endurgreitt eða ráðið við. Við eigum að gera eins og bandaríski hagfræðingurinn sagði. Viðurkenna staðreyndir í efnahagsmálum og lofa frjálsum, óháðum markaði að ráða, líka verði gjaldeyris og dollarans. Hann myndi hækka í um 75 krónur sem er rétt gengi. Ef við gerðum það myndi Seðlabanki Íslands hætta að falsa verð á gjaldeyri með 8,75% stýrivöxtum og setja með því t.d. næstum alla útgerð á Íslandi á endanum á hausinn með 20 miljarða árlegu tapi í dag. Niðurstaðan af öllu þessu er því sú að Seðlabankinn á að lækka aftur stýrivexti sína verulega og yfirgefa sín verðbólgumarkmið. Þau eru hvort sem er vonlaus enda verðbólgan í dag hækkandi. Látum frjálsa markaðinn ráða. Það er hollast. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen Skoðun Skoðun Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir skrifar Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun „Þúsund þorskar á færibandinu...“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Sjá hvað? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Komstu ekki með afmælisgjöf? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Smæðin er samnefnarinn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Dauði eða upprisa Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þjóðin á síðasta orðið Erna Kaaber skrifar Skoðun Vangaveltur um ESB, smáríki og Sviss Matthías Arngrímsson skrifar Sjá meira
Gengismál - Lúðvík Gizurarson hæstaréttarlögmaður Fyrir nokkrum dögum hækkaði Seðlabanki Íslands svokallaða stýrivexti sína í 8,75% úr 8,25%. Ef svona háir stýrivextir væru settir á í dag af Seðlabanka Bandaríkjanna myndi efnahagskerfi þeirra líklega hrynja. Ekkert minna. Seðlabankar Evrópu eru margir með um 2% stýrivexti á evrunni og telja mikla hækkun óráðlega. Dettur það ekki í hug. Við erum því aleinir í hópi siðaðra þjóða með 8,75% stýrivexti þegar flestir aðrir láta sér nægja um 2%, bæði örlítið minna eða örlítið meira. Okkur var sagt á síðasta ári að Seðlabanki Íslands myndi hækka stýrivexti mjög verulega vegna áhrifa frá Kárahnjúkum. Draga yrði úr framkvæmdum Íslendinga í bili, sem færu þá sjálfir í vinnu við Kárahnjúka. Einnig myndu háir stýrivextir soga til sín peningaþenslu og peningaflóð frá Kárahnjúkum. Stoppa þannig ofþenslu sem svo aldrei kom. Kárahjúkar hafa lítil sem engin áhrif á hagkerfi okkar. Nýju húsnæðislánin hafa á hinn bóginn risavaxin áhrif í dag á hagkerfið með nægum ódýrum lánum með 4,15% vöxtum. Öll þessi nýju ódýru lán ganga þvert á ofurháa stýrivexti Seðlabanka sem áttu að stoppa framkvæmdir Íslendinga og reka þá í vinnu við Kárahnjúka. Raunar hefur óvænt komið í ljós að Kárahnjúkar eru að mestu utan við okkar daglega íslenzka hagkerfi. Vinnuaflið við Kárahnjúka er meira og meira Kínverjar og blöðin segja okkur að 1.000 nýir Pólverjar verði fengnir frá Póllandi til að byggja álverið á Reyðarfirði. Aðföng, efni og vinnuafl kemur því beint frá útlöndum að mestu. Hefur lítil áhrif hér á hagkerfi okkar. Háir stýrivextir koma því Kárahnjúkum ekkert við. Þurftu ekki að hækka vegna Kárahnjúka. Það reyndist blekking eða mistök. Raunar sagði Greiningardeild LÍ þessa dagana að áhrif þessarar nýju 0,5% hækkunar stýrivaxta Seðlabanka yrðu enn ódýrari dollari en þessi í dag á um 63 krónur. Dollarinn yrði núna enn ódýrari en 63 krónur. Ekki var talað einu orði um Kárahnjúka. Þeir eru gleymdir vegna háu stýrivaxtanna. Fyrir nokkrum árum kom hér þekktur bandarískur hagfræðingur á vegum Seðlabankans. Hann átti að ráðleggja okkur og gerði. Ástandið var svipað og í dag. Nokkur þensla með falinni verðbólgu og of ódýrum og rangt skráðum dollara sem var haldið föstum með opinberu gengi og hafður of ódýr til að þrýsta verðbólgunni hér innanlands niður og fela hana. Ódýr dollari falsaði verðbólguna. Þessi þekkti bandaríski hagfræðingur benti á í opinberum viðtölum ef rétt er munað að viss heiðarleiki og viðurkenning á sannleika og staðreyndum yrði að vera í hagfræði ef vel ætti að ganga í efnahagsmálum. Ísland væri ekki undantekning. Ef hér væri 10% falin verðbólga bæri að viðurkenna þá staðreynd og lofa henni að hækka opinberlega. "Efnahagskerfið ætti að þola það vel," sagði hann. Svo mætti ekki falsa gengi dollarans eins og gert var þá. Hann yrði að vera frjáls á markaði enda var losað um fasta opinbera gengi dollarans á þessum árum. Ef þessi ágætu og sönnu heilræði hagfræðingsins eru færð til dagsins í dag ætti að lofa 10% falinni verðbólgu í dag að koma fram og verða opinber. Lánskjaravísitalan myndi þá hækka um 10% og stoppa hækkanir íbúða. Ef Seðlabankinn hætti í dag að falsa gengi dollara með stýrivöxtum sínum, hafa verð hans tilbúið og falsað á 63 krónur og setti hann í þess stað á frjálsan markað, óháðan allt of háum stýrivöxtum Seðlabankans, myndi verð hans hækka og fara fljótt í svona um 75 krónur. Verða rétt markaðsverð. Útgerðin segist tapa á 63 króna dollara árlega í dag 20 milljörðum á ársgrundvelli. Með 75 krónu dollara myndi þetta tap útgerðarinnar réttast af en á því er brýn þörf. Einnig myndi draga úr miklum viðskiptahalla við útlönd en hann er of mikill og skapar skuldasöfnun erlendis sem enginn getur endurgreitt eða ráðið við. Við eigum að gera eins og bandaríski hagfræðingurinn sagði. Viðurkenna staðreyndir í efnahagsmálum og lofa frjálsum, óháðum markaði að ráða, líka verði gjaldeyris og dollarans. Hann myndi hækka í um 75 krónur sem er rétt gengi. Ef við gerðum það myndi Seðlabanki Íslands hætta að falsa verð á gjaldeyri með 8,75% stýrivöxtum og setja með því t.d. næstum alla útgerð á Íslandi á endanum á hausinn með 20 miljarða árlegu tapi í dag. Niðurstaðan af öllu þessu er því sú að Seðlabankinn á að lækka aftur stýrivexti sína verulega og yfirgefa sín verðbólgumarkmið. Þau eru hvort sem er vonlaus enda verðbólgan í dag hækkandi. Látum frjálsa markaðinn ráða. Það er hollast.
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgason Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun