Bandaríkin draga úr hernaðarframlögum til NATO á hættu-og ófriðartímum Arnór Sigurjónsson skrifar 27. maí 2026 10:01 Samkvæmt upplýsingum frá dagblaðinu Spiegel dagsett 26/5 hefur bandaríski varnarmálaráðherrann upplýst aðildarþjóðir Atlantshafsbandalagsins um verulega skerðingu á framlögum Bandaríkjanna til varna bandalagsins á hættu- eða ófriðartímum. Undirritaður hefur áður varað við þeirri þróun að í stað þess að draga Bandaríkin út úr bandalaginu eins og Trump forseti hefur áður hótað hefur hann og stjórn hans ákveðið að draga úr framlögum til þess. Þar með er sú sviðsmynd að eftir standi veikara NATO til að bregðast við óvæntum hættum eða árásum að raungerast. Ekki verður lengur hægt að framkvæma varnaráætlanir bandalagsins sem verja eiga aðildarþjóðirnar með sama hætti eftir þennan niðurskurð á bandarískum herstyrk. NATO varnarmódelið sem samþykkt var í kjölfar innrásar Rússa í Úkraínu og núverandi varnaráætlanir eru í uppnámi. Þeirri spurningu hvort Evrópuþjóðirnar geti bætt þessa skerðingu á bandarískum framlögum til NATO er auðsvarað. Það verður ekki hægt til skamms tíma vegna þess hversu sérhæfð og öflug bandarísku hernaðaframlögin eru. Eftirfarandi er það helsta sem fram hefur komið um ofangreindan niðurskurð: Um það bil 30% færri orustuþotur sem í þessu tilfelli eru nokkur hundruð. Um það bil 50% langdrægra sprengjuflugvéla sem geta borið kjarnorkuvopn sem telja má í tugum. Færri tundurspillar og önnur herskip. Engir árásarkafbátar og óvíst um fjölda kafbáta sem borið geta kjarnorkuvopn. Ísland hefur verið viðkomuhöfn bandarískra árásarkafbáta sem halda uppi eftirlit á Norður-Atlantshafi. Fækka langdrægum eftirlits- og upplýsingadrónum. Þessar breytingar á bandarískum hernaðarframlögum til NATO verða eflaust til umræðu á leiðtogafundi bandalagsins í Ankara í sumar. Stjórn Trumps forseta segir eðlilegt að Evrópa verji sig sjálft og að þessar ráðstafanir séu sjálfsagður hlutur í þeirri þróun. En ljóst er að þrátt fyrir allar fullyrðingar um óbreytta og kraftmikla starfsemi NATO mun þessi ákvörðun veikja getu þess til að koma aðildarþjóðunum til varnar á ófriðar-eða hættutímum að minnsta kosti til skemmri tíma. Hvað íslensk stjórnvöld varðar er þetta áminning um það hversu hættulegt það er fyrir fullveldi og sjálfstæði Íslands að treysta algjörlega á landvarnir sem einskorðast við NATO og Bandaríkin. Landvarnir sem Íslendingar ætla ekki að taka þátt í umfram það að vera gistiríki á öryggissvæði Keflavíkurflugvallar. Við getum og eigum að hafa sjálfstæða varnargetu til að bregðast við óvæntum eða fyrirvaralausum árásum. Við eigum að hafna varnarstefnu uppgjafar! Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Arnór Sigurjónsson NATO Öryggis- og varnarmál Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Samkvæmt upplýsingum frá dagblaðinu Spiegel dagsett 26/5 hefur bandaríski varnarmálaráðherrann upplýst aðildarþjóðir Atlantshafsbandalagsins um verulega skerðingu á framlögum Bandaríkjanna til varna bandalagsins á hættu- eða ófriðartímum. Undirritaður hefur áður varað við þeirri þróun að í stað þess að draga Bandaríkin út úr bandalaginu eins og Trump forseti hefur áður hótað hefur hann og stjórn hans ákveðið að draga úr framlögum til þess. Þar með er sú sviðsmynd að eftir standi veikara NATO til að bregðast við óvæntum hættum eða árásum að raungerast. Ekki verður lengur hægt að framkvæma varnaráætlanir bandalagsins sem verja eiga aðildarþjóðirnar með sama hætti eftir þennan niðurskurð á bandarískum herstyrk. NATO varnarmódelið sem samþykkt var í kjölfar innrásar Rússa í Úkraínu og núverandi varnaráætlanir eru í uppnámi. Þeirri spurningu hvort Evrópuþjóðirnar geti bætt þessa skerðingu á bandarískum framlögum til NATO er auðsvarað. Það verður ekki hægt til skamms tíma vegna þess hversu sérhæfð og öflug bandarísku hernaðaframlögin eru. Eftirfarandi er það helsta sem fram hefur komið um ofangreindan niðurskurð: Um það bil 30% færri orustuþotur sem í þessu tilfelli eru nokkur hundruð. Um það bil 50% langdrægra sprengjuflugvéla sem geta borið kjarnorkuvopn sem telja má í tugum. Færri tundurspillar og önnur herskip. Engir árásarkafbátar og óvíst um fjölda kafbáta sem borið geta kjarnorkuvopn. Ísland hefur verið viðkomuhöfn bandarískra árásarkafbáta sem halda uppi eftirlit á Norður-Atlantshafi. Fækka langdrægum eftirlits- og upplýsingadrónum. Þessar breytingar á bandarískum hernaðarframlögum til NATO verða eflaust til umræðu á leiðtogafundi bandalagsins í Ankara í sumar. Stjórn Trumps forseta segir eðlilegt að Evrópa verji sig sjálft og að þessar ráðstafanir séu sjálfsagður hlutur í þeirri þróun. En ljóst er að þrátt fyrir allar fullyrðingar um óbreytta og kraftmikla starfsemi NATO mun þessi ákvörðun veikja getu þess til að koma aðildarþjóðunum til varnar á ófriðar-eða hættutímum að minnsta kosti til skemmri tíma. Hvað íslensk stjórnvöld varðar er þetta áminning um það hversu hættulegt það er fyrir fullveldi og sjálfstæði Íslands að treysta algjörlega á landvarnir sem einskorðast við NATO og Bandaríkin. Landvarnir sem Íslendingar ætla ekki að taka þátt í umfram það að vera gistiríki á öryggissvæði Keflavíkurflugvallar. Við getum og eigum að hafa sjálfstæða varnargetu til að bregðast við óvæntum eða fyrirvaralausum árásum. Við eigum að hafna varnarstefnu uppgjafar! Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar