Er Reykjavík borg sem listafólki þykir gott að búa og starfa í? Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar 3. febrúar 2026 14:00 Reykjavík hefur um árabil markað sér stöðu sem skapandi borg, staður þar sem listafólki þykir gott að búa og starfa. Sú ímynd byggir á lifandi menningarrýmum: æfingasölum, tónleikastöðum, vinnustofum og sýningarrýmum. Þegar slík rými hverfa, dofnar súrefnið í menningarlífinu. Á undanförnum tveimur áratugum hafa mörg rými lokað, ýmist vegna þrýstings frá ferðaþjónustu, hertra öryggis- og reglugerðarkrafna eða skorts á fjármagni. Afleiðingin er sú að grasrótarstarfsemi í tónlist, sviðslistum og myndlist stendur frammi fyrir alvarlegum húsnæðisskorti. Þetta er kerfislægt vandamál sem kallar á pólitíska forgangsröðun. Keðjuverkandi áhrif Tónleikastaðir og sviðslistarými af ólíkum stærðum og gerðum eru lykilforsenda fjölbreytilegs og lifandi menningarlífs í borginni. Þeir eru vettvangur tilrauna, þróunar og nýsköpunar – staðir þar sem listafólk stígur sín fyrstu skref og byggir upp feril áður en það fær aðgang að stærri húsum á borð við Hörpu eða Borgarleikhúsið. Þegar slíkum rýmum fækkar rofnar þessi þróunarkeðja. Samkvæmt gögnum Tónlistarborgarinnar hefur þeim tónleikastöðum sem leggja megináherslu á lifandi flutning fækkað verulega á síðustu árum. Frá árinu 2024 hafa fjórir tónleikastaðir lokað, sumir rótgrónir: Gaukurinn, Húrra, KEX og Bird. Þróunin hefur ýtt lifandi tónlist inn í óhefðbundin rými, t.d. plötubúðir og kirkjur. Þótt það sé kærkomin viðbót við mannlíf miðborgarinnar kemur það ekki í stað sérhæfðra tónleikastaða. Þar vantar svið, hljóðkerfi, tæknimenn og það rými sem þarf til að tónlistarfólk geti þróað sig faglega. Rými koma með súrefni Landslag sviðslista á höfuðborgarsvæðinu hefur gjörbreyst á síðustu árum. Þótt stofnanir eins og Íslenski dansflokkurinn, Þjóðleikhúsið og Borgarleikhúsið standi áfram sterkum fótum, hefur sjálfstætt starfandi sviðslistahópum fjölgað og vettvangurinn breikkað og eflst faglega. Frumsýningar utan stóru leikhúsanna skipta tugum árlega og listræn gæði þeirra eru samkeppnishæf við sýningar stofnananna. Listform á borð við drag, burlesque, kabarett og sirkus hafa fest sig í sessi og eru nú órjúfanlegur hluti af sviðslistalífi borgarinnar. Þrátt fyrir þessa grósku er staða sjálfstæðra sviðslista þegar kemur að rýmum ekki góð. Úttekt sem Vigdís Jakobsdóttir vann fyrir Reykjavíkurborg og menningar-, nýsköpunar- og háskólaráðuneytið sýnir að skortur á aðgengilegum og viðeigandi rýmum hamlar þróun sviðslista og ógnar sjálfbærni þeirra. Skýrslan er vel unnin og leggur fram mikilvægar tillögur sem vel er hægt að framkvæma ef pólitískur vilji er fyrir hendi: að fullnýta rými í opinberri eigu, koma á fót „svörtum kassa“ sem nýju sýningarrými og fjárfesta í færanlegu leiksviði sem myndi styðja fjölbreytt verkefni. Menningarstefna án aðgerða? Reykjavíkurborg er ekki aðeins stefnumótandi stjórnvald heldur einnig stór húsnæðiseigandi. Áhrif borgarinnar á þróun menningarrýma eru því bein og afgerandi. Það kallar á skýra stefnu um hvernig rýmum í eigu borgarinnar er ráðstafað, hvaða starfsemi þar á að dafna og hvernig tryggja megi fyrirsjáanleika fyrir listafólk og rekstraraðila. Í Menningarstefnu Reykjavíkurborgar til 2030 er lögð áhersla á að borgin sé frjótt umhverfi fyrir listsköpun og lifandi menningu. Hins vegar rann aðgerðaráætlun stefnunnar út árið 2023. Án virkrar aðgerðaráætlunar verður stefnan að fagurri yfirlýsingu án raunverulegs bitkrafts. Kall eftir pólitískri ábyrgð – Fjárfestum í rýmum Segja má að menning sé flökkutaugin í Reykjavík. Hún heldur borginni lifandi, skapar samfélagsleg, menningarleg og efnahagsleg verðmæti og gerir hana að stað þar sem fólk vill búa og starfa. Menningin er órjúfanlegur hluti af aðdráttarafli borgarinnar, bæði fyrir íbúa og gesti, og tryggir að Reykjavík haldi sér sem skapandi borg á heimsmælikvarða. Ef borgin ætlar að standa undir þessari ímynd þarf hún að axla ábyrgð og tryggja að menningin fái nægileg rými og aðstöðu til að dafna – frá æfingasölum og tónleikastöðum til vinnustofa og sýningarrýma. Þetta kallar á heildræna greiningu, skýra framtíðarsýn og markvissar aðgerðir: að Reykjavíkurborg viðurkenni mikilvægi tónleikastaða og menningarrýma og fjárfesti í innviðum fyrir sviðslistir, tónlist og myndlist. Nú eru sveitarstjórnarkosningar framundan – augnablik þar sem framtíðarsýn borgarinnar er mótuð í raunverulegri forgangsröðum, ekki aðeins í stefnumótandi yfirlýsingum. Frambjóðendur þurfa að kynna sér stöðu menningarrýma í Reykjavík, hlusta á listafólk og leggja fram skýrar, tímasettar aðgerðir sem tryggja húsnæði og aðstöðu fyrir alla menningarstarfsemi borgarinnar. Menning er einn af grunninnviðum borgarinnar, rétt eins og samgöngur og húsnæði. Án rýma fyrir sköpun, æfingar og miðlun kafnar menningarlífið – og þar með sú borg sem Reykjavík vill vera – borg sem listafólki þykir gott að búa og starfa í. Höfundur er forseti Bandalags íslenskra listamanna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson Skoðun Halldór 23.05.2026 Halldór Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson Skoðun Skoðun Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Galin skattheimta ríkisstjórnarinnar Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Fyrst upplýsingar og stöðugleiki, svo má kjósa Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Króatar og ávextir ESB-aðildar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Þegar hlutverkin deyja og sjálfið vaknar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Dagur og Diljá - dómur er fallinn Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Styrkur í fjárfestingu í sjávarútvegi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum er ekki háð Evrópusambandsaðild Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar Skoðun Hundrað milljarða loforð Dags Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fólkið fær að ráða för Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Alræmdur faðir stígur fram Atli Heiðar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lýðræðislegt, sanngjarnt, gott Alex Leó Kristinsson skrifar Skoðun Nei, ég vil ekki vinna með þér! Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Þrefölda svipa verðtryggingar á Íslandi Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvaða áhrif hefði ESB-aðild á verðbólguna? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er aithingi.is hættulegt lýðræðinu? Kristján Logason skrifar Skoðun Rafbyssugríman er fallin Þórhildur Sunna Ævarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju upplifa sumir kjósendur fjarlægð frá Samfylkingunni? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar Skoðun Ár í eldlínunni Einar Bárðarson skrifar Skoðun Íslenskir hermenn? Jón Pétur Zimsen skrifar Sjá meira
Reykjavík hefur um árabil markað sér stöðu sem skapandi borg, staður þar sem listafólki þykir gott að búa og starfa. Sú ímynd byggir á lifandi menningarrýmum: æfingasölum, tónleikastöðum, vinnustofum og sýningarrýmum. Þegar slík rými hverfa, dofnar súrefnið í menningarlífinu. Á undanförnum tveimur áratugum hafa mörg rými lokað, ýmist vegna þrýstings frá ferðaþjónustu, hertra öryggis- og reglugerðarkrafna eða skorts á fjármagni. Afleiðingin er sú að grasrótarstarfsemi í tónlist, sviðslistum og myndlist stendur frammi fyrir alvarlegum húsnæðisskorti. Þetta er kerfislægt vandamál sem kallar á pólitíska forgangsröðun. Keðjuverkandi áhrif Tónleikastaðir og sviðslistarými af ólíkum stærðum og gerðum eru lykilforsenda fjölbreytilegs og lifandi menningarlífs í borginni. Þeir eru vettvangur tilrauna, þróunar og nýsköpunar – staðir þar sem listafólk stígur sín fyrstu skref og byggir upp feril áður en það fær aðgang að stærri húsum á borð við Hörpu eða Borgarleikhúsið. Þegar slíkum rýmum fækkar rofnar þessi þróunarkeðja. Samkvæmt gögnum Tónlistarborgarinnar hefur þeim tónleikastöðum sem leggja megináherslu á lifandi flutning fækkað verulega á síðustu árum. Frá árinu 2024 hafa fjórir tónleikastaðir lokað, sumir rótgrónir: Gaukurinn, Húrra, KEX og Bird. Þróunin hefur ýtt lifandi tónlist inn í óhefðbundin rými, t.d. plötubúðir og kirkjur. Þótt það sé kærkomin viðbót við mannlíf miðborgarinnar kemur það ekki í stað sérhæfðra tónleikastaða. Þar vantar svið, hljóðkerfi, tæknimenn og það rými sem þarf til að tónlistarfólk geti þróað sig faglega. Rými koma með súrefni Landslag sviðslista á höfuðborgarsvæðinu hefur gjörbreyst á síðustu árum. Þótt stofnanir eins og Íslenski dansflokkurinn, Þjóðleikhúsið og Borgarleikhúsið standi áfram sterkum fótum, hefur sjálfstætt starfandi sviðslistahópum fjölgað og vettvangurinn breikkað og eflst faglega. Frumsýningar utan stóru leikhúsanna skipta tugum árlega og listræn gæði þeirra eru samkeppnishæf við sýningar stofnananna. Listform á borð við drag, burlesque, kabarett og sirkus hafa fest sig í sessi og eru nú órjúfanlegur hluti af sviðslistalífi borgarinnar. Þrátt fyrir þessa grósku er staða sjálfstæðra sviðslista þegar kemur að rýmum ekki góð. Úttekt sem Vigdís Jakobsdóttir vann fyrir Reykjavíkurborg og menningar-, nýsköpunar- og háskólaráðuneytið sýnir að skortur á aðgengilegum og viðeigandi rýmum hamlar þróun sviðslista og ógnar sjálfbærni þeirra. Skýrslan er vel unnin og leggur fram mikilvægar tillögur sem vel er hægt að framkvæma ef pólitískur vilji er fyrir hendi: að fullnýta rými í opinberri eigu, koma á fót „svörtum kassa“ sem nýju sýningarrými og fjárfesta í færanlegu leiksviði sem myndi styðja fjölbreytt verkefni. Menningarstefna án aðgerða? Reykjavíkurborg er ekki aðeins stefnumótandi stjórnvald heldur einnig stór húsnæðiseigandi. Áhrif borgarinnar á þróun menningarrýma eru því bein og afgerandi. Það kallar á skýra stefnu um hvernig rýmum í eigu borgarinnar er ráðstafað, hvaða starfsemi þar á að dafna og hvernig tryggja megi fyrirsjáanleika fyrir listafólk og rekstraraðila. Í Menningarstefnu Reykjavíkurborgar til 2030 er lögð áhersla á að borgin sé frjótt umhverfi fyrir listsköpun og lifandi menningu. Hins vegar rann aðgerðaráætlun stefnunnar út árið 2023. Án virkrar aðgerðaráætlunar verður stefnan að fagurri yfirlýsingu án raunverulegs bitkrafts. Kall eftir pólitískri ábyrgð – Fjárfestum í rýmum Segja má að menning sé flökkutaugin í Reykjavík. Hún heldur borginni lifandi, skapar samfélagsleg, menningarleg og efnahagsleg verðmæti og gerir hana að stað þar sem fólk vill búa og starfa. Menningin er órjúfanlegur hluti af aðdráttarafli borgarinnar, bæði fyrir íbúa og gesti, og tryggir að Reykjavík haldi sér sem skapandi borg á heimsmælikvarða. Ef borgin ætlar að standa undir þessari ímynd þarf hún að axla ábyrgð og tryggja að menningin fái nægileg rými og aðstöðu til að dafna – frá æfingasölum og tónleikastöðum til vinnustofa og sýningarrýma. Þetta kallar á heildræna greiningu, skýra framtíðarsýn og markvissar aðgerðir: að Reykjavíkurborg viðurkenni mikilvægi tónleikastaða og menningarrýma og fjárfesti í innviðum fyrir sviðslistir, tónlist og myndlist. Nú eru sveitarstjórnarkosningar framundan – augnablik þar sem framtíðarsýn borgarinnar er mótuð í raunverulegri forgangsröðum, ekki aðeins í stefnumótandi yfirlýsingum. Frambjóðendur þurfa að kynna sér stöðu menningarrýma í Reykjavík, hlusta á listafólk og leggja fram skýrar, tímasettar aðgerðir sem tryggja húsnæði og aðstöðu fyrir alla menningarstarfsemi borgarinnar. Menning er einn af grunninnviðum borgarinnar, rétt eins og samgöngur og húsnæði. Án rýma fyrir sköpun, æfingar og miðlun kafnar menningarlífið – og þar með sú borg sem Reykjavík vill vera – borg sem listafólki þykir gott að búa og starfa í. Höfundur er forseti Bandalags íslenskra listamanna.
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun
Skoðun Það er gott að vera kristinn, en slæmt þegar fáfræðin fær að ráða för María Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Norður-Kórea, íslensk stjórnmál og raunveruleikinn Mía Marselína Alexa Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Stóreflum námsefnisgerð í íslenska skólakerfinu Magnús Þór Jónsson,Steinn Jóhannsson skrifar
Skoðun Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason skrifar
Skoðun Nokkur orð um einföldun eftirlits Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Launastefna Seðlabankans: Hverjir sitja eftir? Ingvar Freyr Ingvarsson,Sigrún Brynjarsdóttir skrifar
Líffræðileg fjölbreytni og sveitarfélög Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir,Skúli Skúlason Skoðun