EES: ekki slagorð — heldur réttindi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar 15. desember 2025 10:00 Varaformaður Miðflokksins steig í pontu Alþingis nýlega og talaði um að “taka stjórn” á landamærunum með því að hefta innflutning EES-fólks, og sagði beinlínis að ef það gengi ekki þá þyrfti að skoða að segja EES-samningnum upp. Það leið hins vegar ekki nema einn dagur þar til varaformaðurinn þurfti að draga í land; hann vildi víst bara “opna” umræðuna og meinti þetta alls ekki. Ég ætla ekki að endurtaka umræðuna um ávinning EES-samningsins, það hafa aðrir gert. Ég ætla að tala um fólkið og tölurnar — og byrja á einni staðreynd: fyrir hverja 2 Íslendinga búsetta í EES eru um 3 EES-búar búsettir á Íslandi. Íslenskir ríkisborgarar búsettir á Íslandi: 325.504 (1. des. 2024) Íslenskir ríkisborgarar búsettir erlendis: 50.923 (1. des. 2024) Erlendir ríkisborgarar alls á Íslandi: 80.546 (1. des. 2024) EES-búar á Íslandi (ESB 27 + Noregur + Liechtenstein): 59.138 (1. des. 2024) Næstum því helmingur þeirra eru Pólverjar sem hafa lengi flust hingað til vinnu eða 45% Íslendingar búsettir í EES-löndum:39.571 (1. des. 2024) Þessar tölur sýna berlega hversu djúp menningarleg, félagsleg og efnahagsleg tengsl Íslands við Evrópu eru: um fjórir af hverjum fimm Íslendingum búsettum erlendis eru innan EES. En þessar tölur segja samt bara hluta sögunnar því skoða þarf aldursamsetningu og hlutverk þessa hópa innan þeirra landa sem þeir búa. EES-búar á Íslandi (1. des. 2024): 20–64: 83,6% — þetta er vinnualdur. 65+: 2,1% Þegar við síðan skoðum aldursamsetningu Íslendinga sem búa í EES þá er stærstur hluti þeirra á norðurlöndum, blanda af fólki á vinnumarkaði, í námi og merkjanlegum stærri hluta eldra fólks. Íslendingar á Norðurlöndum (1. des. 2024): 20–64: 70,0% 65+: 9,2% Fjöldi Íslendinga býr einnig á suðlægri slóðum en þar flytur fólk til að njóta eldri áranna í sólinni, flýr Íslenska húsnæðismarkaðinn og dýrtíðina. Íslendingar á Spáni (1. des. 2024): 20–64: 57,6%Hluti þessa hóps eru langveikir og öryrkjar sem ná ekki að lifa hér á landi sökum dýrtíðar. 65+: 23,6% Þegar þessi tölfræði er skoðuð sést berlega að fólk frá EES kemur hingað fyrst og fremst til að vinna enda er atvinnuþáttaka þeirra hlutfallslega hærri en okkar eða 89% á móti 82%. Þetta fólk, ásamt öðrum innflytjendum, mannar að mestu lægst launuðu störfin á landinu og þau laun eru síðan tekin af þeim aftur í leigu sem er í engu samhengi við laun og aðrar hagstærðir — og hvað þá annars staðar í Evrópu.Þannig að það er ljóst hverjir hagnast mest á komu þessa fólks, það eru þeir sem eiga fyrirtækin sem þau vinna hjá og húsnæðið sem þau næstum því undantekningarlaust leigja dýrum dómum. Við sjáum þetta skýrt í tölum sem sýna meðalleigu á íbúð sem hlutfall af lágmarkslaunum í Reykjavík borið saman við aðrar höfuðborgir á Norðurlöndum. Reykjavík 2000: 43% (svipað og á Norðurlöndum: 41–46%) Reykjavík í dag: yfir 67% Norðurlönd í dag: enn um 45% (Kaupmannahöfn t.d. 46%). Þess vegna var varaformaðurinn neyddur til að draga í land með eftirá skýringum, þarna eru hagsmunir fárra sem ber að tala varlega um. EES er ekki bara “útlendingar hingað”. Þetta eru líka tugþúsundir Íslendinga erlendis sem reiða sig á réttindi og stöðugleika — og það er verið að setja stöðu þeirra í uppnám þegar menn henda fram uppsögn samningsins bara til að losna við útlendinga sem þó vinna nauðsynleg störf hér á landi. Ef menn ætla að gera þetta að pólitísku skotmarki til að veiða atkvæði, þá verða þeir að svara spurningum sem þeir forðast: Hvað tekur við þegar fólk missir öryggið sitt úti og þarf að flytja heim? Og hvað gerist þegar við missum allt þetta vinnandi fólk úr landi? Heimildir: Hagstofa Íslands, Þjóðskrá Íslands, Nordic Statistics, INE á Spáni og OECD Höfundur er varaformaður Leigjendasamtakanna og áhugamaður um betra samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein EES-samningurinn Alþingi Yngvi Ómar Sigrúnarson Mest lesið Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Skoðun Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir skrifar Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali skrifar Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Sjá meira
Varaformaður Miðflokksins steig í pontu Alþingis nýlega og talaði um að “taka stjórn” á landamærunum með því að hefta innflutning EES-fólks, og sagði beinlínis að ef það gengi ekki þá þyrfti að skoða að segja EES-samningnum upp. Það leið hins vegar ekki nema einn dagur þar til varaformaðurinn þurfti að draga í land; hann vildi víst bara “opna” umræðuna og meinti þetta alls ekki. Ég ætla ekki að endurtaka umræðuna um ávinning EES-samningsins, það hafa aðrir gert. Ég ætla að tala um fólkið og tölurnar — og byrja á einni staðreynd: fyrir hverja 2 Íslendinga búsetta í EES eru um 3 EES-búar búsettir á Íslandi. Íslenskir ríkisborgarar búsettir á Íslandi: 325.504 (1. des. 2024) Íslenskir ríkisborgarar búsettir erlendis: 50.923 (1. des. 2024) Erlendir ríkisborgarar alls á Íslandi: 80.546 (1. des. 2024) EES-búar á Íslandi (ESB 27 + Noregur + Liechtenstein): 59.138 (1. des. 2024) Næstum því helmingur þeirra eru Pólverjar sem hafa lengi flust hingað til vinnu eða 45% Íslendingar búsettir í EES-löndum:39.571 (1. des. 2024) Þessar tölur sýna berlega hversu djúp menningarleg, félagsleg og efnahagsleg tengsl Íslands við Evrópu eru: um fjórir af hverjum fimm Íslendingum búsettum erlendis eru innan EES. En þessar tölur segja samt bara hluta sögunnar því skoða þarf aldursamsetningu og hlutverk þessa hópa innan þeirra landa sem þeir búa. EES-búar á Íslandi (1. des. 2024): 20–64: 83,6% — þetta er vinnualdur. 65+: 2,1% Þegar við síðan skoðum aldursamsetningu Íslendinga sem búa í EES þá er stærstur hluti þeirra á norðurlöndum, blanda af fólki á vinnumarkaði, í námi og merkjanlegum stærri hluta eldra fólks. Íslendingar á Norðurlöndum (1. des. 2024): 20–64: 70,0% 65+: 9,2% Fjöldi Íslendinga býr einnig á suðlægri slóðum en þar flytur fólk til að njóta eldri áranna í sólinni, flýr Íslenska húsnæðismarkaðinn og dýrtíðina. Íslendingar á Spáni (1. des. 2024): 20–64: 57,6%Hluti þessa hóps eru langveikir og öryrkjar sem ná ekki að lifa hér á landi sökum dýrtíðar. 65+: 23,6% Þegar þessi tölfræði er skoðuð sést berlega að fólk frá EES kemur hingað fyrst og fremst til að vinna enda er atvinnuþáttaka þeirra hlutfallslega hærri en okkar eða 89% á móti 82%. Þetta fólk, ásamt öðrum innflytjendum, mannar að mestu lægst launuðu störfin á landinu og þau laun eru síðan tekin af þeim aftur í leigu sem er í engu samhengi við laun og aðrar hagstærðir — og hvað þá annars staðar í Evrópu.Þannig að það er ljóst hverjir hagnast mest á komu þessa fólks, það eru þeir sem eiga fyrirtækin sem þau vinna hjá og húsnæðið sem þau næstum því undantekningarlaust leigja dýrum dómum. Við sjáum þetta skýrt í tölum sem sýna meðalleigu á íbúð sem hlutfall af lágmarkslaunum í Reykjavík borið saman við aðrar höfuðborgir á Norðurlöndum. Reykjavík 2000: 43% (svipað og á Norðurlöndum: 41–46%) Reykjavík í dag: yfir 67% Norðurlönd í dag: enn um 45% (Kaupmannahöfn t.d. 46%). Þess vegna var varaformaðurinn neyddur til að draga í land með eftirá skýringum, þarna eru hagsmunir fárra sem ber að tala varlega um. EES er ekki bara “útlendingar hingað”. Þetta eru líka tugþúsundir Íslendinga erlendis sem reiða sig á réttindi og stöðugleika — og það er verið að setja stöðu þeirra í uppnám þegar menn henda fram uppsögn samningsins bara til að losna við útlendinga sem þó vinna nauðsynleg störf hér á landi. Ef menn ætla að gera þetta að pólitísku skotmarki til að veiða atkvæði, þá verða þeir að svara spurningum sem þeir forðast: Hvað tekur við þegar fólk missir öryggið sitt úti og þarf að flytja heim? Og hvað gerist þegar við missum allt þetta vinnandi fólk úr landi? Heimildir: Hagstofa Íslands, Þjóðskrá Íslands, Nordic Statistics, INE á Spáni og OECD Höfundur er varaformaður Leigjendasamtakanna og áhugamaður um betra samfélag.
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun