Ásýnd spillingar Jón Ármann Steinsson skrifar 28. nóvember 2024 16:21 Þetta Kynnisferða/ICELANDIA mál lítur ekki fallega út í baksýnisspeglinum. Kynnisferðir hafa gert það glimrandi gott í rúmlega tvö ár undir fölsku firmaheiti ICELANDIA. Fyrirtækið hefur fjárfest tugi milljóna til langframa í markaðsetningu erlendis undir þessu heiti og gengið vel þessi 2 ár. Þénustan er yfir 10 milljarðar í veltu og hagnaður ársins 1,3 milljarðar. Auk þess keypti Kynnisferðir hf 260 þús kr hlutafé af eigendum sínum fyrir 400 milljónir. Húrra fyrir þeim! En þegar betur er að gáð þá er sagan ekki svona slétt og felld. Fyrirtækið var á fleygiferð en með lík í skottinu. Stjórnendur Kynnisferða eru ekki vanir því að fá nei. Fyrst firmanafnið ICELANDIA var ekki falt fyrir slikk þá ákváðu þeir að breya um vettvang og ekki kaupa heldur eignast heitið með öðrum hætti. Ráðuneyti menningar, viðskipta og ferðamála LEX f.h. Kynnisferða lagði inn stjórnvaldskæru gegn firmaskrá skattsins sem heyrir undir viðskiptaráðuneytið. Svo gerist það án þess að ólöglærður maður eins og ég fái skilið af hverju – en allt í einu er ráðuneyti menningar orðið aðili að málinu. Þá kemur í ljós að til það er ekki verið að fjalla um eina stjórnvaldsákvörðun sem varðar firmaskrá heldur þrár ákvarðani í tveimur ráðuneytum. Leikflétta tveggja ráðuneyta Tímaröðin er mikilvæg: Viðskiptaráðuneytið fer með mál firmaskrár Skattsins og þar var ákveðið að hér skyldu áratuga gamlar vinnureglur um skráningu firmanafna ekki gilda lengur. Næst kom að ráðuneyti menningar og þar var einnig tekin óvenjuleg ákvörðun, eiginlega fáránlega óvenjulega. Ráðuneyti menningar ákvað að orðið ICELANDIA væri almennt íslenskt orð og orðið táknaði Ísland. Já, lestu þessa setningu aftur því þetta er í fyrsta skipti í Íslandssögunni sem svona nokkuð gerist. Ólíklegt er að svona gerist aftur á okkar líftíma. Fram að þessu hefði það verið illmögulegt að bjóða orðskrípinu ICELANDIA inn í orðaforða tungunnar án aðkomu Arnastofnunar og/eða íslenskrar málnefndar. Ég leyfi mér að fullyrða að þeir fræðimenn hefðu aldrei tekið þátt í plottinu atarna. Lokaákvörðunin var aftur viðskiptaráðuneytisins. Fyrst ICELANDIA var nú orið rammasta íslenska, - nei, ég meinti icelandianska, - þá var þetta almennt orð sem hver sem er gat skráð sem hluta af firmaheiti. Og það gerði Ferðaskrifstofa Kynnisferða samdægurs. Plottið hafði virkað en aukaverkanirnar voru ófyrirséðar en þær skiptu kærendur ekki máli fyrst firmanafnið var í höfn. Við hin sitjum uppi með nýtt landsheiti sem er assgoti góð auglýsing fyrir stærsta ferðaþjónustufyrirtæki Íslands. Notkunin er ófyrirséð. En ég sé fyrir mér skjaldarmerki Íslands á Alþingishúsinu með ICELANDIA sem hjáheiti í boði LEX og Kynnisferða.... Er þetta eðlileg stjórnsýsla? Nú veit ég ekkert hverjir komu að þessum þremur ákvörðunum ráðuneytanna. Svo ég er bara að giska en ásýndin er þessi; Vinnureglur tveggja stofnanna voru teknar úr sambandi. Aðstoðarmaður ráðherra kemur úr röðum stjórnenda Kynnisferða. Skrifstofustjóri ráðuneytisins hefur unnið í stjórnarráðinu í nærri 25 ár, þar af í fjármálaráðuneytinu í 10 ár. Hvernig hann kemur að málinu á vinnslustigi er óljóst en hann skrifar undir álitið. Fíllinn í herberginu Svo eru það hagsmunirnir því ef gjörningurinn á að uppfylla hugtakið spilling þá þarf einhver að auðgast og einhver að tapa líka. Fjölskylda forsætisráðherra er kjölfestueigendur í Kynnisferðum í gegnum Alfa ehf. Þar eiga allir fjölskyldumeðlimir jafnan hlut – nema einn einstaklingur, Bjarni Benedikdsson forsætisráðherra Icelandia á engan hlut en mamma hans á tvöfaldan hlut. Svo er það ásýnd landsins í augum útlendinga ef upp kæmu aðstæður þar sem stærsta ferðaþjónustufyrirtæki íslands yrði sakað um hegningarlagabrot t.d. í BNA. Þá væri Íslandsstofa líka í vandræðum því allt markaðsátak ICELANDIA var gert undir þeirra leiðsögn gegn greiðslu. Svona má lengi telja en… Hverjir kjósa að þegja? Þetta stjórnsýslumál ICELANDIA kom inn í umræðuna snemma í vikunnu. Til þessa hefur enginn úr pólitíkinni, stjórnsýslunni eða viðskiptageiranum sagt bofs um málið né útskýrt það gerendunum í vil. Kannski vilja þessir aðilar bíða þar til eftir kosningar til að vekja ekki upp óþarfa athygli á málinu? Það finnst mér skrítið ef þessi stjórnvaldsúrskurður se bara í góðu lagi og að allir eigi bara að vera kúl. Þögnin þar segir mér að málið sé rúmlega vandræðalegt, og að búast megi við sannfærandi humm og tja viðbrögðum við því að loknum kosningum. Höfundur er eigandi Icelandia ehf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferðamennska á Íslandi Stjórnsýsla Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Höfundar- og hugverkaréttur Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Sjá meira
Þetta Kynnisferða/ICELANDIA mál lítur ekki fallega út í baksýnisspeglinum. Kynnisferðir hafa gert það glimrandi gott í rúmlega tvö ár undir fölsku firmaheiti ICELANDIA. Fyrirtækið hefur fjárfest tugi milljóna til langframa í markaðsetningu erlendis undir þessu heiti og gengið vel þessi 2 ár. Þénustan er yfir 10 milljarðar í veltu og hagnaður ársins 1,3 milljarðar. Auk þess keypti Kynnisferðir hf 260 þús kr hlutafé af eigendum sínum fyrir 400 milljónir. Húrra fyrir þeim! En þegar betur er að gáð þá er sagan ekki svona slétt og felld. Fyrirtækið var á fleygiferð en með lík í skottinu. Stjórnendur Kynnisferða eru ekki vanir því að fá nei. Fyrst firmanafnið ICELANDIA var ekki falt fyrir slikk þá ákváðu þeir að breya um vettvang og ekki kaupa heldur eignast heitið með öðrum hætti. Ráðuneyti menningar, viðskipta og ferðamála LEX f.h. Kynnisferða lagði inn stjórnvaldskæru gegn firmaskrá skattsins sem heyrir undir viðskiptaráðuneytið. Svo gerist það án þess að ólöglærður maður eins og ég fái skilið af hverju – en allt í einu er ráðuneyti menningar orðið aðili að málinu. Þá kemur í ljós að til það er ekki verið að fjalla um eina stjórnvaldsákvörðun sem varðar firmaskrá heldur þrár ákvarðani í tveimur ráðuneytum. Leikflétta tveggja ráðuneyta Tímaröðin er mikilvæg: Viðskiptaráðuneytið fer með mál firmaskrár Skattsins og þar var ákveðið að hér skyldu áratuga gamlar vinnureglur um skráningu firmanafna ekki gilda lengur. Næst kom að ráðuneyti menningar og þar var einnig tekin óvenjuleg ákvörðun, eiginlega fáránlega óvenjulega. Ráðuneyti menningar ákvað að orðið ICELANDIA væri almennt íslenskt orð og orðið táknaði Ísland. Já, lestu þessa setningu aftur því þetta er í fyrsta skipti í Íslandssögunni sem svona nokkuð gerist. Ólíklegt er að svona gerist aftur á okkar líftíma. Fram að þessu hefði það verið illmögulegt að bjóða orðskrípinu ICELANDIA inn í orðaforða tungunnar án aðkomu Arnastofnunar og/eða íslenskrar málnefndar. Ég leyfi mér að fullyrða að þeir fræðimenn hefðu aldrei tekið þátt í plottinu atarna. Lokaákvörðunin var aftur viðskiptaráðuneytisins. Fyrst ICELANDIA var nú orið rammasta íslenska, - nei, ég meinti icelandianska, - þá var þetta almennt orð sem hver sem er gat skráð sem hluta af firmaheiti. Og það gerði Ferðaskrifstofa Kynnisferða samdægurs. Plottið hafði virkað en aukaverkanirnar voru ófyrirséðar en þær skiptu kærendur ekki máli fyrst firmanafnið var í höfn. Við hin sitjum uppi með nýtt landsheiti sem er assgoti góð auglýsing fyrir stærsta ferðaþjónustufyrirtæki Íslands. Notkunin er ófyrirséð. En ég sé fyrir mér skjaldarmerki Íslands á Alþingishúsinu með ICELANDIA sem hjáheiti í boði LEX og Kynnisferða.... Er þetta eðlileg stjórnsýsla? Nú veit ég ekkert hverjir komu að þessum þremur ákvörðunum ráðuneytanna. Svo ég er bara að giska en ásýndin er þessi; Vinnureglur tveggja stofnanna voru teknar úr sambandi. Aðstoðarmaður ráðherra kemur úr röðum stjórnenda Kynnisferða. Skrifstofustjóri ráðuneytisins hefur unnið í stjórnarráðinu í nærri 25 ár, þar af í fjármálaráðuneytinu í 10 ár. Hvernig hann kemur að málinu á vinnslustigi er óljóst en hann skrifar undir álitið. Fíllinn í herberginu Svo eru það hagsmunirnir því ef gjörningurinn á að uppfylla hugtakið spilling þá þarf einhver að auðgast og einhver að tapa líka. Fjölskylda forsætisráðherra er kjölfestueigendur í Kynnisferðum í gegnum Alfa ehf. Þar eiga allir fjölskyldumeðlimir jafnan hlut – nema einn einstaklingur, Bjarni Benedikdsson forsætisráðherra Icelandia á engan hlut en mamma hans á tvöfaldan hlut. Svo er það ásýnd landsins í augum útlendinga ef upp kæmu aðstæður þar sem stærsta ferðaþjónustufyrirtæki íslands yrði sakað um hegningarlagabrot t.d. í BNA. Þá væri Íslandsstofa líka í vandræðum því allt markaðsátak ICELANDIA var gert undir þeirra leiðsögn gegn greiðslu. Svona má lengi telja en… Hverjir kjósa að þegja? Þetta stjórnsýslumál ICELANDIA kom inn í umræðuna snemma í vikunnu. Til þessa hefur enginn úr pólitíkinni, stjórnsýslunni eða viðskiptageiranum sagt bofs um málið né útskýrt það gerendunum í vil. Kannski vilja þessir aðilar bíða þar til eftir kosningar til að vekja ekki upp óþarfa athygli á málinu? Það finnst mér skrítið ef þessi stjórnvaldsúrskurður se bara í góðu lagi og að allir eigi bara að vera kúl. Þögnin þar segir mér að málið sé rúmlega vandræðalegt, og að búast megi við sannfærandi humm og tja viðbrögðum við því að loknum kosningum. Höfundur er eigandi Icelandia ehf.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar