Í skoðanagrein eftir Bjarna sem birtist á Vísi, og ber yfirskriftina „Mörgum spurningum ósvarað,“ setur Bjarni þessi sjónarmið fram. Hann segir gagnrýnivert hvernig Bankasýslan hefur haldið á sölu á hlut ríkisins í Íslandbanka og að gagnsæi og upplýsingagjöf af hálfu stofnunarinnar hafi verið ábótavant. Fara þurfi ofan í saumana á ferlinu.

Mikill styr hefur staðið um söluferlið, sem var aðeins opið atvinnufjárfestum, þá einkum og sér í lagi eftir að listi yfir kaupendur í bankanum var birtur.

„Trúverðugleiki Bankasýslu ríkisins hefur beðið hnekki og það myndi auðvelda stofnuninni að endurheimta traust ef forstjóri og stjórn hennar myndu víkja. Ekki ætti að koma til álita að selja frekari hluti í Íslandsbanka fyrr en öll kurl eru komin til grafar um framkvæmdina, og hagsmunir almennings tryggðir ásamt þeirri umgjörð viðskiptasiðferðis sem ber að viðhafa við sölu ríkiseigna,“ skrifar Bjarni.

Í gær gaf Bankasýslan út yfirlýsingu þar sem öllum sjónarmiðum um að lög kunni að hafa verið brotin við söluferlið var vísað á bug.

Úttekt Ríkisendurskoðunar mikilvæg

Bjarni segist í greininni telja mikilvægt að Ríkisendurskoðun fari í saumana á söluferlinu. Fjármálaráðherra óskaði sjálfur eftir því í fyrradag og í gær tilkynnti Ríkisendurskoðun að sú ósk hefði verið tekin til greina og að niðurstöðu úttektar um söluferlið væri að vænta í júní.

„Frá því ákveðið var að hefja sölu á eignarhlut ríkisins í Íslandsbanka hafa stjórnvöld lagt þá skýru línu að allra mikilvægast væri að tryggja traust og gagnsæi. Þó að listinn hafi verið birtur er ljóst að mörgum spurningum er enn ósvarað um framkvæmd Bankasýslunnar á sölunni. Þess vegna er úttekt Ríkisendurskoðunar mikilvæg. Markmið hennar er að tryggja að þingið og almenningur allur fái svarað spurningum sínum og lagt verði mat á hvort unnið hafi verið samkvæmt lögum og heilbrigðum viðskiptaháttum,“ skrifar Bjarni og bætir við að um sé að ræða verðmæti almennings og því sé nauðsynlegt að framkvæmd sölunnar sé hafin yfir allan vafa.

Þá varar Bjarni við því að „grafið sé undan stöðu og hlutverki Ríkisendurskoðunar sem sjálfstæðrar og óháðrar eftirlitsstofnunar þingsins.“ Þar vísar hann væntanlega til háværra krafna sem þingmenn stjórnarandstöðunnar höfðu uppi á Alþingi í gær, um að þingið kæmi á fót sérstakri rannsóknarnefnd um söluferlið, í stað þess að láta Ríkisendurskoðun fara með úttektina. Bentu þeir meðal annars á að slík nefnd hefði víðtækari heimildir en Ríkisendurskoðun við rannsókn á ferlinu. Þó virðist sem svo að stjórnarliðar séu ekki á sama máli og vilji láta Ríkisendurskoðun sjá um málið.

„Fyrsta rökrétta skrefið nú í ljósi þess sem fyrir liggur, er úttekt Ríkisendurskoðunar og umfjöllun stjórnskipunar og eftirlitsnefndar á skýrslu embættisins. Ríkisendurskoðun hefur gegnt veigamiklu hlutverki fyrir löggjafann til að veita aðhald, til að greina og upplýsa mál fyrir þingið og hvernig þurfi að bregðast við með viðeigandi hætti ef niðurstaðan er á þann veg. Við þekkjum sannarlega að oft hefur þess orðið þörf,“ skrifar Bjarni og ítrekar það traust sem stofnunin hefur notið í þingheimi á síðustu árum.

Hann segir þó að rannsókn Ríkisendurskoðunar útiloki ekki að hægt verði að gera frekari úttektir á ferlinu, ef ríkar ástæður standi til þess.

„Ef að undangenginni úttekt Ríkisendurskoðunar kemur í ljós að þörf sé á að fara frekar ofan í saumanna á einstökum þáttum, þá vænti ég þess að það verði gert.“