Przymusowa kwarantanna niezgodna z przepisami Autor: Marta Magdalena Niebieszczanska 6. apríl 2021 13:49 Vísir/Egill Sąd Rejonowy w Reykjaviku orzekł, że władze nie mają podstawy prawnej do tego aby zmuszać rezydentów Islandii do pozostania na kwarantannie w hotelu. W dniu 1 kwietnia, w życie weszły nowe obostrzenia dotyczące walki z koronawirusem. Zgodnie z nimi, wszyscy podróżni przybywający do Islandii z krajów, w których 14-dniowa zapadalność na COVID-19 przekracza 500 na 100 000 mieszkańców, zostali zobowiązani do poddania się 5-dniowej kwarantannie w specjalnie przygotowanym do tego hotelu Fosshótel Reykjavík. Minister Zdrowia wraz z głównym epidemiologiem utrzymywali, że mają odpowiednie uprawnienia do wprowadzenia takiego nakazu i nie posunęli się dalej niż jest to konieczne dla zapewnienia odpowiednich środków zapobiegania chorobom. Decyzja o wprowadzeniu kwarantanny w hotelu, zapadła w świetle wielu doniesień dotyczących łamania przez podróżnych obowiązkowej kwarantanny pomiędzy testami. W związku z obowiązkowym pozostaniem w hotelu, kilka osób wniosło skargę do Sądu Rejonowego w Reykjaviku. Podstawą skarg wniesionych do sądu był fakt, że pięciodniowy pobyt w hotelu stanowił według nich „bezprawne zatrzymanie”. Sąd Rejonowy w Reykjaviku orzekł, że władze nie mają podstawy prawnej do tego aby zmuszać osoby, które są rezydentami Islandii do pozostania na kwarantannie w hotelu. Główny epidemiolog Þórólfur Guðnason wyraził rozczarowanie orzeczeniem i zapowiedział złożenie odwołania do Sądu Apelacyjnego. Sędzia Skúli Magnússon powiedział, że orzeczenie dotyczy w szczególności osób, które legalnie przebywają na Islandii i wydając wyrok nie brano pod uwagę żadnych innych okoliczności, np. osób odwiedzających Islandię, które nie mają tu legalnego pobytu. Jeśli władze nadal będą chciały utrzymać obowiązkową kwarantannę w hotelach, to konieczna jest zmiana obowiązujących przepisów. Może to się wiązać także z przyjęciem nowej ustawy. Zarządzający hotelem, w którym ludzie odbywają kwarantannę, Gylfi Þór Þorsteinsson powiedział, że pomimo orzeczenia sądu tylko 15 osób, których ono dotyczy, zdecydowało się wymeldować się i zakończyć kwarantannę w domu. Stało się tak pomimo tego, że personel hotelu osobiście poinformował wszystkich o decyzji sądu. Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Najnowsze informacje o COVID-19 po polsku Polski Nauczyciele Barnaskólin poddani kwarantannie Polski Średni wiek zakażonych jest niższy niż wcześniej Polski Silne trzęsienie koło wulkanu Bárðarbunga Polski Mrozy niespotykane od 1951 roku Polski Ewakuowano wszystkich mieszkańców Seyðisfjörður Polski Nowe infekcje w kraju i wielu poza kwarantanną Polski Nowe centrum handlowe w sercu Reykjaviku Polski Islandia wznawia polowania na wieloryby Polski Nowe domy dla bezdomnych Polski
W dniu 1 kwietnia, w życie weszły nowe obostrzenia dotyczące walki z koronawirusem. Zgodnie z nimi, wszyscy podróżni przybywający do Islandii z krajów, w których 14-dniowa zapadalność na COVID-19 przekracza 500 na 100 000 mieszkańców, zostali zobowiązani do poddania się 5-dniowej kwarantannie w specjalnie przygotowanym do tego hotelu Fosshótel Reykjavík. Minister Zdrowia wraz z głównym epidemiologiem utrzymywali, że mają odpowiednie uprawnienia do wprowadzenia takiego nakazu i nie posunęli się dalej niż jest to konieczne dla zapewnienia odpowiednich środków zapobiegania chorobom. Decyzja o wprowadzeniu kwarantanny w hotelu, zapadła w świetle wielu doniesień dotyczących łamania przez podróżnych obowiązkowej kwarantanny pomiędzy testami. W związku z obowiązkowym pozostaniem w hotelu, kilka osób wniosło skargę do Sądu Rejonowego w Reykjaviku. Podstawą skarg wniesionych do sądu był fakt, że pięciodniowy pobyt w hotelu stanowił według nich „bezprawne zatrzymanie”. Sąd Rejonowy w Reykjaviku orzekł, że władze nie mają podstawy prawnej do tego aby zmuszać osoby, które są rezydentami Islandii do pozostania na kwarantannie w hotelu. Główny epidemiolog Þórólfur Guðnason wyraził rozczarowanie orzeczeniem i zapowiedział złożenie odwołania do Sądu Apelacyjnego. Sędzia Skúli Magnússon powiedział, że orzeczenie dotyczy w szczególności osób, które legalnie przebywają na Islandii i wydając wyrok nie brano pod uwagę żadnych innych okoliczności, np. osób odwiedzających Islandię, które nie mają tu legalnego pobytu. Jeśli władze nadal będą chciały utrzymać obowiązkową kwarantannę w hotelach, to konieczna jest zmiana obowiązujących przepisów. Może to się wiązać także z przyjęciem nowej ustawy. Zarządzający hotelem, w którym ludzie odbywają kwarantannę, Gylfi Þór Þorsteinsson powiedział, że pomimo orzeczenia sądu tylko 15 osób, których ono dotyczy, zdecydowało się wymeldować się i zakończyć kwarantannę w domu. Stało się tak pomimo tego, że personel hotelu osobiście poinformował wszystkich o decyzji sądu.
Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Najnowsze informacje o COVID-19 po polsku Polski Nauczyciele Barnaskólin poddani kwarantannie Polski Średni wiek zakażonych jest niższy niż wcześniej Polski Silne trzęsienie koło wulkanu Bárðarbunga Polski Mrozy niespotykane od 1951 roku Polski Ewakuowano wszystkich mieszkańców Seyðisfjörður Polski Nowe infekcje w kraju i wielu poza kwarantanną Polski Nowe centrum handlowe w sercu Reykjaviku Polski Islandia wznawia polowania na wieloryby Polski Nowe domy dla bezdomnych Polski