Af umhverfisvininum Bush forseta 7. janúar 2005 00:01 Umhverfismál og Bandaríkjaforseti - Baldur Arnarson Vísindasamfélagið í Bandaríkjunum tók óvenju virkan þátt í kosningabaráttunni á liðnu ári og varð Bandaríkjaforseti ítrekað fyrir harðri gagnrýni vísindamanna fyrir slælega frammistöðu í umhverfisverndarmálum. Bandarísku samtökin Union of Concerned Scientists (UCS), sem hafa um 100.000 félagsmenn, voru á meðal gagnrýnenda, en þau sökuðu stjórn forsetans um að hafa misnotað vísindalegar niðurstöður í pólitískum tilgangi, meðal annars í málatilbúnaðinum um hættuna af gereyðingarvopnabúri Íraka. Dæmi um gagnrýni samtakanna er yfirlýsing þeirra fyrir réttu ári þar sem stjórn Bush var sökuð um að velja ýmist ósérhæft eða augljóslega hlutdrægt starfsfólk í opinberar stöður og vísindanefndir, en um 60 þekktir vísindamenn vestra, þar af 20 Nóbelsverðlaunahafar, skrifuðu undir skjalið. En dæmi um slíka pólitíska ráðningu er ráðning forsetans á Mark Rey, fyrrum talsmanni timburvinnslufyrirtækja, í stöðu sem felur í sér umsjá yfir skóglendi. Samtökin UCS sendu svo aðra samskonar yfirlýsingu frá sér síðastliðið sumar sem um 4.000 vísindamenn, þar af 48 Nóbelsverðlaunahafar, skrifuðu undir. Gagnrýni vísindamanna á stefnu Bush er alls ekki takmörkuð við Bandaríkin. Til dæmis sagði Prófessor Dina Liverman, stjórnandi the Environmental Change Institute við Oxford háskóla, í viðtali við the Guardian, að vísindamenn vestra væru undir miklum þrýstingi um að birta ekki rannsóknir sem gengu í berhögg við stefnu stjórnarinnar á sviði loftlagsbreytinga. Þessi gagnrýni beinist ekki að ósekju að Bush þar sem hann hefur sjálfur lýst yfir efasemdum yfir vísindalegum grundvelli rannsókna á áhrifum loftslagsbreytinga, þvert á málflutning vísindamanna. Til dæmis áætlar the Environmental Protection Agency (EPA) að losun gróðurhúsalofttegunda af mannavöldum í Bandaríkjunum muni aukast um 43 prósent á tímabilinu 2000 til 2020. Ennfremur hefur stjórn Bush sett sér það umdeilda markmið að draga úr losun kvikasilfurs frá um 1100 olíu- og koladrifnum raforkuverum landsins um 70 prósent fyrir árið 2018, en samskonar markmið stjórnar Clintons var að draga úr losun kvikasilfurs frá sömu raforkuverum um 90 prósent fyrir árið 2008. Stjórn forsetans hefur ennfremur verið afar mótfallin samþykkt Kyoto-sáttmálans, en sú andstaða rak breska umhverfisráðherrann Michael Meacher til að lýsa því yfir í The Guardian að þátttaka Bandaríkjanna væri nauðsynleg ef afstýra ætti stórslysi. Gagnrýni á stefnu Bush í þessum málaflokki hefur einnig heyrst frá flokksmönnum forsetans, þar á meðal frá Russell Train, einum af yfirmönnum EPA í stjórnartíð forsetanna Nixons og Fords. Framlag forsetans til umhverfisins hefur þó ekki verið alvont. Til að mynda lögðu liðsmenn hans innan EPA blessun sína á málsvörn Army Corps of Engineers, sem dælir árlega um tvöhundruð þúsund tonnum af mengaðri eðju í Potomac ánna, gegn kæru byggðri á the Clean Water Act. En meginrök varnarinnar voru að eðjan væri góð fyrir fisk í ánni, þar sem hún leiddi til þess að hann synti í burtu undan fiskimönnum! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Skoðun Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Sjá meira
Umhverfismál og Bandaríkjaforseti - Baldur Arnarson Vísindasamfélagið í Bandaríkjunum tók óvenju virkan þátt í kosningabaráttunni á liðnu ári og varð Bandaríkjaforseti ítrekað fyrir harðri gagnrýni vísindamanna fyrir slælega frammistöðu í umhverfisverndarmálum. Bandarísku samtökin Union of Concerned Scientists (UCS), sem hafa um 100.000 félagsmenn, voru á meðal gagnrýnenda, en þau sökuðu stjórn forsetans um að hafa misnotað vísindalegar niðurstöður í pólitískum tilgangi, meðal annars í málatilbúnaðinum um hættuna af gereyðingarvopnabúri Íraka. Dæmi um gagnrýni samtakanna er yfirlýsing þeirra fyrir réttu ári þar sem stjórn Bush var sökuð um að velja ýmist ósérhæft eða augljóslega hlutdrægt starfsfólk í opinberar stöður og vísindanefndir, en um 60 þekktir vísindamenn vestra, þar af 20 Nóbelsverðlaunahafar, skrifuðu undir skjalið. En dæmi um slíka pólitíska ráðningu er ráðning forsetans á Mark Rey, fyrrum talsmanni timburvinnslufyrirtækja, í stöðu sem felur í sér umsjá yfir skóglendi. Samtökin UCS sendu svo aðra samskonar yfirlýsingu frá sér síðastliðið sumar sem um 4.000 vísindamenn, þar af 48 Nóbelsverðlaunahafar, skrifuðu undir. Gagnrýni vísindamanna á stefnu Bush er alls ekki takmörkuð við Bandaríkin. Til dæmis sagði Prófessor Dina Liverman, stjórnandi the Environmental Change Institute við Oxford háskóla, í viðtali við the Guardian, að vísindamenn vestra væru undir miklum þrýstingi um að birta ekki rannsóknir sem gengu í berhögg við stefnu stjórnarinnar á sviði loftlagsbreytinga. Þessi gagnrýni beinist ekki að ósekju að Bush þar sem hann hefur sjálfur lýst yfir efasemdum yfir vísindalegum grundvelli rannsókna á áhrifum loftslagsbreytinga, þvert á málflutning vísindamanna. Til dæmis áætlar the Environmental Protection Agency (EPA) að losun gróðurhúsalofttegunda af mannavöldum í Bandaríkjunum muni aukast um 43 prósent á tímabilinu 2000 til 2020. Ennfremur hefur stjórn Bush sett sér það umdeilda markmið að draga úr losun kvikasilfurs frá um 1100 olíu- og koladrifnum raforkuverum landsins um 70 prósent fyrir árið 2018, en samskonar markmið stjórnar Clintons var að draga úr losun kvikasilfurs frá sömu raforkuverum um 90 prósent fyrir árið 2008. Stjórn forsetans hefur ennfremur verið afar mótfallin samþykkt Kyoto-sáttmálans, en sú andstaða rak breska umhverfisráðherrann Michael Meacher til að lýsa því yfir í The Guardian að þátttaka Bandaríkjanna væri nauðsynleg ef afstýra ætti stórslysi. Gagnrýni á stefnu Bush í þessum málaflokki hefur einnig heyrst frá flokksmönnum forsetans, þar á meðal frá Russell Train, einum af yfirmönnum EPA í stjórnartíð forsetanna Nixons og Fords. Framlag forsetans til umhverfisins hefur þó ekki verið alvont. Til að mynda lögðu liðsmenn hans innan EPA blessun sína á málsvörn Army Corps of Engineers, sem dælir árlega um tvöhundruð þúsund tonnum af mengaðri eðju í Potomac ánna, gegn kæru byggðri á the Clean Water Act. En meginrök varnarinnar voru að eðjan væri góð fyrir fisk í ánni, þar sem hún leiddi til þess að hann synti í burtu undan fiskimönnum!
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun