Kæra hinsegin fólk Gunnar Karl Ólafsson skrifar 9. september 2016 17:17 Kæra hinsegin fólk, vinir og vandamenn, Nú eins og margir vita hef ég boðið mig fram í stjórn Samtakanna '78. Ég brenn af áhuga á að halda uppi sterkri jafningjafræðslu og ungliðastarfi sem hvorutveggja skiptir mig miklu máli og hefur hjálpað mér í minni baráttu. Nú er kosningabaráttan orðin hörð og ágreiningur hinsegin samfélagsins skýrist enn betur. Fyrst þegar fréttir af umsókn BDSM-félagsins til hagsmunaaðildar komu fram, leið mér illa. Mér leið illa vegna þess að það reif upp gömul sár. Mér fannst einhliða tenging við kynlíf aftur komin á sjónarsviðið. Ég er þó ekki að segja að BDSM sé einungis kynlíf og um leið ekki að hafna því að fólk sem að telur sig BDSM-hneigt geti skilgreint sig sem hinsegin. Ég þurfti lengi að takast á við einelti sem snérist um þær hugmyndir annarra að kynhneigð mín snerist bara um hvernig kynlíf ég stundaði þar sem að BDSM hefur óneitanlega tengingu við kynlíf. Allt í einu litu sumir svo á að mig langaði til að allir karlmenn myndu sofa hjá mér, og að ég ætti að leyfa hvaða karlmanni, sama hvaða kynhneigðar, að sofa hjá mér ef þá lysti. Drukknir gagnkynhneigðir jafnaldrar reyndu við mig og maður fékk að heyra „hvað þú ert hommi! Þú vilt þetta!“ Þetta hafði djúpstæð áhrif á mig og gerir að vissu leyti enn. Þessi tilfinning um að það ætti aftur að tengja kynhneigð mína við kynlíf fannst mér erfið. Mig langaði ekki þangað aftur. Mín kynhneigð segir ekkert um það hvernig kynlíf ég stunda og mér finnst tengingar við kynlíf óþarfar þegar kemur að S78 því það segir ekkert um hver ég er. Hinsvegar geta samtökin að sjálfsögðu staðið fyrir kynfræðslu fyrir félagsmenn. Um leið og kosningabaráttan skýrist betur sést vel hvar ágreining er að finna en það er í hugmyndafræðinni. Eins og ég hef lýst áður tel ég að samtökin eigi að vinna fyrir allt hinsegin fólk óháð stjórnmála-, trúar og lífsgildum. Það er mjög mikilvægt fyrir mig því að við erum ekki öll eins, að vera hinsegin er ekki ein tegund af fólki með eins skoðanir. Ég er sammála því að S78 eigi að hjálpa samkynhneigðu flóttafólki og benda yfirvöldum á yfirvofandi hættu einstaka flóttamanns sé hann sendur til baka. En mín sannfæring er að S78 eigi ekki að taka afstöðu gegn einum eða öðrum stjórnmálaflokki opinberlega. Sama þó að mér hugnist sjálfum ekki þeirra pólitík. Stjórnarfólk í samtökunum geta mótmælt hverju sem þeim hugnast á sínum eigin forsendum. En ekki undir formerkjum Samtakanna '78. Hagsmunaaðildarfyrirkomulag Samtakanna '78 í bland við einstaklingsaðild tel ég ekki fýsilegan kost. Einfaldlega vegna þess að þá er ekki allt hinsegin fólk með hagsmunafélag á bak við sig sem einblínir á þeirra málefni. Þetta þarf að skoða gaumgæfilega til að sjá hvort Samtökin '78 eigi að verða þau regnhlífarsamtök alls hinsegins fólk. Eða hvort stofna eigi félagsskapinn „Hinsegin Ísland“, regnhlífarsamtök mismunandi félaga hinsegin fólks sem borga árlegt gjald per meðlim í hverju félagi fyrir sig. Það er samtal fyrir aðalfund á næsta ári og þetta þarf að athuga gaumgæfilega og er eitt af því sem að ég mun gera komist ég í stjórn. Á meðan þessum lögum varðandi hagsmunaaðild félaga eru óendurskoðuð tel ég mig ekki geta tekið afstöðu til þeirra félaga sem sækja nú um hagsmunaaðild. Ég býð minn kraft til að þjóna því hinsegin fólki sem lög S78 kveða á um, styrkja enn betur jafningjafræðslu og ungliðastarf, og taka þátt í því að skoða rækilega hvort S78 eigi að vera regnhlífarsamtök alls hinsegin fólks eða að stofna eigi nýtt félag. Í lögum S78 segir: "1.2. Markmið félagsins er að lesbíur, hommar, tvíkynhneigðir, asexual, pankynhneigðir, intersex fólk og trans fólk, hér eftir nefnd hinsegin fólk, verði sýnileg og viðurkennd og njóti fyllstu réttinda í íslensku samfélagi." Þar með útiloka ég ekki víkkun á hugtakinu hinsegin í lögum Samtakanna 78 en býð mig fram fyrir ofangreint fólk til að berjast með þeim, fyrir okkur og okkar réttindum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Halldór 27.06.2026 Halldór Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Skoðun Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Skoðun Hangið frammi á gangi í von um fréttir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Kæra hinsegin fólk, vinir og vandamenn, Nú eins og margir vita hef ég boðið mig fram í stjórn Samtakanna '78. Ég brenn af áhuga á að halda uppi sterkri jafningjafræðslu og ungliðastarfi sem hvorutveggja skiptir mig miklu máli og hefur hjálpað mér í minni baráttu. Nú er kosningabaráttan orðin hörð og ágreiningur hinsegin samfélagsins skýrist enn betur. Fyrst þegar fréttir af umsókn BDSM-félagsins til hagsmunaaðildar komu fram, leið mér illa. Mér leið illa vegna þess að það reif upp gömul sár. Mér fannst einhliða tenging við kynlíf aftur komin á sjónarsviðið. Ég er þó ekki að segja að BDSM sé einungis kynlíf og um leið ekki að hafna því að fólk sem að telur sig BDSM-hneigt geti skilgreint sig sem hinsegin. Ég þurfti lengi að takast á við einelti sem snérist um þær hugmyndir annarra að kynhneigð mín snerist bara um hvernig kynlíf ég stundaði þar sem að BDSM hefur óneitanlega tengingu við kynlíf. Allt í einu litu sumir svo á að mig langaði til að allir karlmenn myndu sofa hjá mér, og að ég ætti að leyfa hvaða karlmanni, sama hvaða kynhneigðar, að sofa hjá mér ef þá lysti. Drukknir gagnkynhneigðir jafnaldrar reyndu við mig og maður fékk að heyra „hvað þú ert hommi! Þú vilt þetta!“ Þetta hafði djúpstæð áhrif á mig og gerir að vissu leyti enn. Þessi tilfinning um að það ætti aftur að tengja kynhneigð mína við kynlíf fannst mér erfið. Mig langaði ekki þangað aftur. Mín kynhneigð segir ekkert um það hvernig kynlíf ég stunda og mér finnst tengingar við kynlíf óþarfar þegar kemur að S78 því það segir ekkert um hver ég er. Hinsvegar geta samtökin að sjálfsögðu staðið fyrir kynfræðslu fyrir félagsmenn. Um leið og kosningabaráttan skýrist betur sést vel hvar ágreining er að finna en það er í hugmyndafræðinni. Eins og ég hef lýst áður tel ég að samtökin eigi að vinna fyrir allt hinsegin fólk óháð stjórnmála-, trúar og lífsgildum. Það er mjög mikilvægt fyrir mig því að við erum ekki öll eins, að vera hinsegin er ekki ein tegund af fólki með eins skoðanir. Ég er sammála því að S78 eigi að hjálpa samkynhneigðu flóttafólki og benda yfirvöldum á yfirvofandi hættu einstaka flóttamanns sé hann sendur til baka. En mín sannfæring er að S78 eigi ekki að taka afstöðu gegn einum eða öðrum stjórnmálaflokki opinberlega. Sama þó að mér hugnist sjálfum ekki þeirra pólitík. Stjórnarfólk í samtökunum geta mótmælt hverju sem þeim hugnast á sínum eigin forsendum. En ekki undir formerkjum Samtakanna '78. Hagsmunaaðildarfyrirkomulag Samtakanna '78 í bland við einstaklingsaðild tel ég ekki fýsilegan kost. Einfaldlega vegna þess að þá er ekki allt hinsegin fólk með hagsmunafélag á bak við sig sem einblínir á þeirra málefni. Þetta þarf að skoða gaumgæfilega til að sjá hvort Samtökin '78 eigi að verða þau regnhlífarsamtök alls hinsegins fólk. Eða hvort stofna eigi félagsskapinn „Hinsegin Ísland“, regnhlífarsamtök mismunandi félaga hinsegin fólks sem borga árlegt gjald per meðlim í hverju félagi fyrir sig. Það er samtal fyrir aðalfund á næsta ári og þetta þarf að athuga gaumgæfilega og er eitt af því sem að ég mun gera komist ég í stjórn. Á meðan þessum lögum varðandi hagsmunaaðild félaga eru óendurskoðuð tel ég mig ekki geta tekið afstöðu til þeirra félaga sem sækja nú um hagsmunaaðild. Ég býð minn kraft til að þjóna því hinsegin fólki sem lög S78 kveða á um, styrkja enn betur jafningjafræðslu og ungliðastarf, og taka þátt í því að skoða rækilega hvort S78 eigi að vera regnhlífarsamtök alls hinsegin fólks eða að stofna eigi nýtt félag. Í lögum S78 segir: "1.2. Markmið félagsins er að lesbíur, hommar, tvíkynhneigðir, asexual, pankynhneigðir, intersex fólk og trans fólk, hér eftir nefnd hinsegin fólk, verði sýnileg og viðurkennd og njóti fyllstu réttinda í íslensku samfélagi." Þar með útiloka ég ekki víkkun á hugtakinu hinsegin í lögum Samtakanna 78 en býð mig fram fyrir ofangreint fólk til að berjast með þeim, fyrir okkur og okkar réttindum.
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar