Eru blóðdemantar ennþá í umferð? Helgi Steinar Gunnlaugsson skrifar 14. september 2016 12:00 Umræðan um blóðdemanta er ekki ný af nálinni, en það var ekki fyrr en kvikmyndin Blood Diamond kom út árið 2006 að augu margra opnuðust fyrir þessu vandamáli. Blóðdemantar, eða átakademantar, eru skilgreindir sem hrádemantar sem eiga sér uppruna á átakasvæðum. Ágóði þeirra er síðan notaður til þess að fjármagna ofbeldisverk af hálfuskæruliðahreyfinga eða hryðjuverkasamtaka sem vilja ráðast gegn lögmætum ríkisstjórnum. Blóðdemantar eiga sér langa sögu að baki og hefur ágóði af sölu þeirra oft verið notaður til þess að fjármagna uppreisnir, hryðjuverk, og kostað milljónir manna lífið, þá sérstaklega í Afríku. Ríkisstjórnir, fyrirtæki og mannréttindasamtök um heim allan reynt að stöðva sölu slíkra demanta, oft með misgóðum árangri. Verðmæti demanta Í lok 19. aldar keypti breski auðjöfurinn Cecil Rhodes demantaríkt land í Suður-Afríku og árið1888 stofnaði hann De Beers, fyrirtæki sem er enn starfrækt í dag. Ernest Oppenheimer, sem var formaður De Beers á fjórða áratug síðustu aldar gjörbreytti síðan starfsemi fyrirtækisins með sérstakri einokunarstefnu. Hugmyndin var að takmarka flæði demanta inn á markaðinn og þar með stjórna bæði framboði og eftirspurn. Seinna meir ákvað sonur hans, Harry að flytja starfsemi De Beers til Bandaríkjanna og í áratugi keyrði fyrirtækið öfluga markaðsherferð með aðstoð auglýsingaskrifstofunnar N.W. Ayer. Slagorðið “Demantur er að eilífu” kom úr þessari herferð og með því að jafngilda demöntum við eilífa ást náði fyrirtækið að stjórna markaðnum og selja síðan steinanna sína á uppsprengdum verðum. Það var einmitt þessi markaðsherferð sem gerði trúlofunar- og giftingarhringa svo vinsæla. De Beers hafði búið til nokkurs konar vegatálma fyrir hjónaband og gat þar með tryggt sér fínan ágóða fyrir komandi áratugi. Þó að demantar seú vissulega sjaldgæfari en margt annað sem finnst í jörðinni, þá er raunverulegt verðmæti þeirra er í raun og veru ekkert annað en aldargömul sölubrella fædd af græðgi eins fyrirtækis. De Beers framleiddi bæði steinanna og eftirspurnina. Það er því skiljanlegt að demantar urðu fullkomin afurð til þess að fjármagna stríðsrekstur. Mörg ríki í Afríku þar sem demantar finnast áttu þegar við spillingarvandamál að stríða og jafnvel minnstu steinarnir geta skilað inn miklum gróða. Demantar eru líka ein auðveldasta afurð í heimi til að smygla. Þeir eru oft agnarsmáir og finnast ekki í málmleitartækjum. Greg Campbell, sem skrifað hefur mikið um blóðdemanta benti á að það er augljós ástæða fyrir því að það er ekki til neitt í heiminum sem kallast “blóðtimbur”.Kimberely-ferlið Eftir blóðugar borgarastyrjaldir sem höfðu staðið yfir áratugum saman ákváðu Sameinuðu þjóðirnar að skerast í leikinn og undirrituðu hið svokallaða Kimberely-ferli. Hugmyndin var að innlima nokkurs konar “vegabréfskerfi” fyrir hvern og einn demant og þar með væri hægt að rekja uppruna þeirra. Þær þjóðir sem taka þátt í Kimberley-ferlinu verða að gæta þess að þeir demantar sem eru keyptir eða seldir fjármagni ekki skæruliðahreyfingar. Lögmætt “Kimberely skírteini” verður síðan að fylgja öllum demöntum sem fluttir eru úr landi. Það væri að sjálfsögðu rangt að halda því fram að ferlið hafi ekki skilað neinum árangri. Talsmenn ferlisins segja að minna en 1% af öllum heimsins demöntum séu átakasteinar. Vandamálið er hins vegar skilgreiningin á því hvað telst vera blóðdemantur. Stríðsglæpir tengdir demöntum geta alveg og hafa átt sér stað án þess að skæruliðahreyfingar hafi eitthvað með þá að gera. Á undanförnum árum hafa voðaverk tengd demöntum verið framin víðsvegar í Afríku og hefur Kimberely-ferlið oftar en ekki staðið á hliðarlínunum aðgerðarlaust. Mannréttindasamtökin Global Witness greindu frá því árið 2010 að tveimur árum áður í Simbabve hafði her Roberts Mugabe ráðist inn í Marange demantanámurnar og drepið yfir 200 námuverkamenn í þeim tilgangi að ná stjórn á svæðinu. Herinn neyddi síðan heimamenn, börn meðtalin, að vinna fyrir sig og á næstu árum flutti Simbabve hundruð milljónir dala virði af demöntum frá þessu svæði. Samkvæmt reglum Kimberely hefði átt að reka Simbabve frá ferlinu og banna allan innflutning á demöntum frá landinu. Það var hins vegar ekki gert og afsakaði formaður samtakanna Bernard Esau það árið 2009 með því að benda á að Kimberely-ferlið væru ekki mannréttindasamtök. Simbabve er ekki einsdæmi. Skæruliðahreyfingin Seleka steypti ríkisstjórn Mið-Afríkulýðveldis af stóli árið 2013 og í kjölfar hófust blóðug átök milli múslima og kristinna. Skýrsla frá International Crisis Group skýrði frá því að uppreisnarhópar í norður og austurhluta landsins hefðu fengið mikið af sínu fjármagni frá demöntum. Námufyritæki í Angólu hafa einnig notað málaliða til að viðhalda stjórn á námusvæðum, oft með pyndingum eða morðum. Þar sem hershöfðingjar í Angólu eru oft hluthafar í þessum fyrirtækjum hafa mörg þeirra fengið afnot af hermönnum landsins. Það er því augljóst að þrátt fyrir átök Sameinuðu þjóðanna þá eru blóðdemantar langt frá því að heyra sögunni til.Staða Íslands Í Kimberely- ferlinu eru 54 mismunandi þjóðir og er Evrópusambandið talið sem einn aðilli. Ísland er hins vegar eina vestræna þjóðin sem er ekki þátttakandi að ferlinu og hefur lítið verið gert til að breyta þeirri stöðu. Höfundur hafði samband við flestar skartgripaverslanir í Reykjavík og í ljós kom að engin þeirra býður upp á upprunavottorð til að greina frá því hvaðan demantarnir þeirra koma. Flestir steinar virðast vera keyptir frá Antwerpen og eini pappírinn sem fylgir þeim er svokallað GIA (Gemological Institute of America) flokkunarskírteini. Morgunblaðið greindi frá því árið 2007 allir þeir sem seldu demanta hérlendis keyptu þá af viðurkenndum heildsölum erlendis. En þó svo að sölumenn á Íslandi treystu þeim aðilum þá skýrði það ekki alltaf uppruna vörunnar. 90% af öllum demöntum í heiminum eru slípaðir í borginni Surat á Indlandi og samkvæmt fréttablaðinu Times of India er þriðjung af öllum þeim demöntum smyglað þangað ólöglega frá Angóla, Fílabeinsströndinni, Kongó eða Simbabve. Blákalda staðreyndin er sú að blóðdemantar eru enn þá í umferð og á meðan heimurinn heldur áfram að hunsa þetta vandamál mun saklaust fólk halda áfram að þjást. Íslendingar hafa verið mjög duglegir undanfarin ár að berjast fyrir mannréttindum víðs vegar um heiminn en þetta er vígvöllur sem Ísland þarf að stiga á. Það er enn þá von fyrir Kimberely-ferlið að takast á við þetta vandamál, en ríkisstjórn Íslands getur lítið aðstoðað ef þjóðin ekki einu sinni hluti af baráttunni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Skoðun Börnin eru þrautseig. Kerfið hefur brugðist grunnfærninni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun Af hverju talarðu ensku við mig þegar ég tala íslensku? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Þegar smiðirnir sjálfir biðja um að hægja á vélinni Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Viltu vita hvað virkar? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hvaða lærdóm má draga af ferðavenjukönnun 2025? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Þversögn íslenskra varna Arnór SIgurjónsson skrifar Skoðun Stjórnarformaður RÚV bregður sér í gervi Ragnars Reykás Guðmundur Halldór Björnsson skrifar Skoðun PISA: Þegar allir þurfa létti, hver heldur þá utan um barnið? Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hver ver æru hins látna? Theódór Skúli Halldórsson skrifar Skoðun DARVO: Sálfélagslegur glundroði Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Menntakerfið pólitískur leikvöllur? Anna Kristín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvað er til ráða? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað gerir sveitarstjórn Múlaþings nú? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Hvað þarf að laga á Íslandi – hver ber ábyrgð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar andstæðingum eru eignuð orð Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Foreldrar, hjálpum börnum að verða lesendur Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Minkasynd Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks Rósa Líf Darradóttir skrifar Sjá meira
Umræðan um blóðdemanta er ekki ný af nálinni, en það var ekki fyrr en kvikmyndin Blood Diamond kom út árið 2006 að augu margra opnuðust fyrir þessu vandamáli. Blóðdemantar, eða átakademantar, eru skilgreindir sem hrádemantar sem eiga sér uppruna á átakasvæðum. Ágóði þeirra er síðan notaður til þess að fjármagna ofbeldisverk af hálfuskæruliðahreyfinga eða hryðjuverkasamtaka sem vilja ráðast gegn lögmætum ríkisstjórnum. Blóðdemantar eiga sér langa sögu að baki og hefur ágóði af sölu þeirra oft verið notaður til þess að fjármagna uppreisnir, hryðjuverk, og kostað milljónir manna lífið, þá sérstaklega í Afríku. Ríkisstjórnir, fyrirtæki og mannréttindasamtök um heim allan reynt að stöðva sölu slíkra demanta, oft með misgóðum árangri. Verðmæti demanta Í lok 19. aldar keypti breski auðjöfurinn Cecil Rhodes demantaríkt land í Suður-Afríku og árið1888 stofnaði hann De Beers, fyrirtæki sem er enn starfrækt í dag. Ernest Oppenheimer, sem var formaður De Beers á fjórða áratug síðustu aldar gjörbreytti síðan starfsemi fyrirtækisins með sérstakri einokunarstefnu. Hugmyndin var að takmarka flæði demanta inn á markaðinn og þar með stjórna bæði framboði og eftirspurn. Seinna meir ákvað sonur hans, Harry að flytja starfsemi De Beers til Bandaríkjanna og í áratugi keyrði fyrirtækið öfluga markaðsherferð með aðstoð auglýsingaskrifstofunnar N.W. Ayer. Slagorðið “Demantur er að eilífu” kom úr þessari herferð og með því að jafngilda demöntum við eilífa ást náði fyrirtækið að stjórna markaðnum og selja síðan steinanna sína á uppsprengdum verðum. Það var einmitt þessi markaðsherferð sem gerði trúlofunar- og giftingarhringa svo vinsæla. De Beers hafði búið til nokkurs konar vegatálma fyrir hjónaband og gat þar með tryggt sér fínan ágóða fyrir komandi áratugi. Þó að demantar seú vissulega sjaldgæfari en margt annað sem finnst í jörðinni, þá er raunverulegt verðmæti þeirra er í raun og veru ekkert annað en aldargömul sölubrella fædd af græðgi eins fyrirtækis. De Beers framleiddi bæði steinanna og eftirspurnina. Það er því skiljanlegt að demantar urðu fullkomin afurð til þess að fjármagna stríðsrekstur. Mörg ríki í Afríku þar sem demantar finnast áttu þegar við spillingarvandamál að stríða og jafnvel minnstu steinarnir geta skilað inn miklum gróða. Demantar eru líka ein auðveldasta afurð í heimi til að smygla. Þeir eru oft agnarsmáir og finnast ekki í málmleitartækjum. Greg Campbell, sem skrifað hefur mikið um blóðdemanta benti á að það er augljós ástæða fyrir því að það er ekki til neitt í heiminum sem kallast “blóðtimbur”.Kimberely-ferlið Eftir blóðugar borgarastyrjaldir sem höfðu staðið yfir áratugum saman ákváðu Sameinuðu þjóðirnar að skerast í leikinn og undirrituðu hið svokallaða Kimberely-ferli. Hugmyndin var að innlima nokkurs konar “vegabréfskerfi” fyrir hvern og einn demant og þar með væri hægt að rekja uppruna þeirra. Þær þjóðir sem taka þátt í Kimberley-ferlinu verða að gæta þess að þeir demantar sem eru keyptir eða seldir fjármagni ekki skæruliðahreyfingar. Lögmætt “Kimberely skírteini” verður síðan að fylgja öllum demöntum sem fluttir eru úr landi. Það væri að sjálfsögðu rangt að halda því fram að ferlið hafi ekki skilað neinum árangri. Talsmenn ferlisins segja að minna en 1% af öllum heimsins demöntum séu átakasteinar. Vandamálið er hins vegar skilgreiningin á því hvað telst vera blóðdemantur. Stríðsglæpir tengdir demöntum geta alveg og hafa átt sér stað án þess að skæruliðahreyfingar hafi eitthvað með þá að gera. Á undanförnum árum hafa voðaverk tengd demöntum verið framin víðsvegar í Afríku og hefur Kimberely-ferlið oftar en ekki staðið á hliðarlínunum aðgerðarlaust. Mannréttindasamtökin Global Witness greindu frá því árið 2010 að tveimur árum áður í Simbabve hafði her Roberts Mugabe ráðist inn í Marange demantanámurnar og drepið yfir 200 námuverkamenn í þeim tilgangi að ná stjórn á svæðinu. Herinn neyddi síðan heimamenn, börn meðtalin, að vinna fyrir sig og á næstu árum flutti Simbabve hundruð milljónir dala virði af demöntum frá þessu svæði. Samkvæmt reglum Kimberely hefði átt að reka Simbabve frá ferlinu og banna allan innflutning á demöntum frá landinu. Það var hins vegar ekki gert og afsakaði formaður samtakanna Bernard Esau það árið 2009 með því að benda á að Kimberely-ferlið væru ekki mannréttindasamtök. Simbabve er ekki einsdæmi. Skæruliðahreyfingin Seleka steypti ríkisstjórn Mið-Afríkulýðveldis af stóli árið 2013 og í kjölfar hófust blóðug átök milli múslima og kristinna. Skýrsla frá International Crisis Group skýrði frá því að uppreisnarhópar í norður og austurhluta landsins hefðu fengið mikið af sínu fjármagni frá demöntum. Námufyritæki í Angólu hafa einnig notað málaliða til að viðhalda stjórn á námusvæðum, oft með pyndingum eða morðum. Þar sem hershöfðingjar í Angólu eru oft hluthafar í þessum fyrirtækjum hafa mörg þeirra fengið afnot af hermönnum landsins. Það er því augljóst að þrátt fyrir átök Sameinuðu þjóðanna þá eru blóðdemantar langt frá því að heyra sögunni til.Staða Íslands Í Kimberely- ferlinu eru 54 mismunandi þjóðir og er Evrópusambandið talið sem einn aðilli. Ísland er hins vegar eina vestræna þjóðin sem er ekki þátttakandi að ferlinu og hefur lítið verið gert til að breyta þeirri stöðu. Höfundur hafði samband við flestar skartgripaverslanir í Reykjavík og í ljós kom að engin þeirra býður upp á upprunavottorð til að greina frá því hvaðan demantarnir þeirra koma. Flestir steinar virðast vera keyptir frá Antwerpen og eini pappírinn sem fylgir þeim er svokallað GIA (Gemological Institute of America) flokkunarskírteini. Morgunblaðið greindi frá því árið 2007 allir þeir sem seldu demanta hérlendis keyptu þá af viðurkenndum heildsölum erlendis. En þó svo að sölumenn á Íslandi treystu þeim aðilum þá skýrði það ekki alltaf uppruna vörunnar. 90% af öllum demöntum í heiminum eru slípaðir í borginni Surat á Indlandi og samkvæmt fréttablaðinu Times of India er þriðjung af öllum þeim demöntum smyglað þangað ólöglega frá Angóla, Fílabeinsströndinni, Kongó eða Simbabve. Blákalda staðreyndin er sú að blóðdemantar eru enn þá í umferð og á meðan heimurinn heldur áfram að hunsa þetta vandamál mun saklaust fólk halda áfram að þjást. Íslendingar hafa verið mjög duglegir undanfarin ár að berjast fyrir mannréttindum víðs vegar um heiminn en þetta er vígvöllur sem Ísland þarf að stiga á. Það er enn þá von fyrir Kimberely-ferlið að takast á við þetta vandamál, en ríkisstjórn Íslands getur lítið aðstoðað ef þjóðin ekki einu sinni hluti af baráttunni.
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar