Aukum þorskveiðar á Íslandsmiðum 13. janúar 2005 00:01 Þorskveiðar - Kristinn Pétursson fiskverkandi Ráðgjafar Alþjóðahafrannsóknaráðsins (ICES) og Hafrannsóknastofnunar í þorskveiðiráðgjöf virðast vitlaust menntaðir. Menntun þeirra byggir á þeim misskilningi að fæða í hafinu sé óendanlega mikil. Einnig þeim fráleita misskilningi að það sé löglegt að breyta birgðatalningu (stofnmælingu) aftur í tímann með ágiskunum. Þessar tvær misskildu forsendur eru grunnurinn að því að ákvarða náttúrulegan dánarstuðul sem fasta – 0,2 þ.e. 20% af hverjum árgang deyi náttúrulegum dauða árlega – burtséð frá sjávarskilyrðum, eða fæðuframboði. Þegar frávik verða svo frá áætlun í veiðiráðgjöf, eins og t.d. 1998-2000, þegar það "týndust" 757 þúsund tonn af þorski – (sjá ástandsskýrslu Hafró 2003) þá er hurðinni skellt á líklegasta og rökréttasta möguleikann – að þessi týndi þorskur (757 þúsund tonn) hafi drepist, vegna hungurs og ótímabærs kynþroska - sem rekja megi hugsanlega til offriðunar á smáþorski (vitlausri ráðgjöf). Allt að 90% af kynþroska smáþorski 4-6 ára virðist hafa drepist eftir fyrstu hrygningu (árgangurinn 1993) - í stað 20% eins og reiknílíkan ráðgjafa gerir ráð fyrir – (skv. tilgátu - án vísindarannsókna). Alþjóðlegar grundvallarreglur um birgðatalningar hjá löggiltum endurskoðunarfyrirtækjum eru skýrar: Bannað er að breyta áður töldum birgðum aftur í tímann án sannana úr gögnum þess árs þegar talið var. Stofnmæling botnfiska er árleg birgðatalning þeirra sem stranglega er bannað að breyta - hvað þá með ágiskun! Verði hækkaður dánarstuðull viðurkenndur þessi ár, í stað falskenningarinnar "ofmat", gerist það óvænta - þorskstofninn stækkar í birgðabókhaldi Hafró, hugsanlega í 1.200 þúsund tonn. 25% aflaregla leyfir þá aukna veiði - 300 þúsund tonn. Aukna veiði á þorski í dag ber því að skilgreina sem minni áhættu, þar sem fæðuskortur virðist meiri áhætta (sbr. týndan þorsk) – aukinn sjálfdauði og sjálfát þorsks samfara lækkandi kynþroska. Hvorki Hafrannsóknastofnun eða ICES ljá máls á faglegri umræðu um þetta. Þessir aðilar - vitlaust menntaðir - virðast annað hvort heilaþvegnir af þessari vitlausu menntun eða halda að þeir geti þagað þessi mistök í hel! Nú er staðan sú að þorskstofninn hérlendis hefur étið upp rækjustofninn, vaxtarhraði er fallandi og loðnan heldur sig meira fjarri þorski en áður. Hvað á þorskurinn að éta? Nú er fæðuskortur hjá þorskinum og af þeim ástæðum enn brýnna en áður að auka þorskveiði. Samfara er sjávarhiti hærri, sem eykur brennslu og þar með fæðuþörf þorsks! Margar fleiri staðreyndir eru til staðfestingar því að auka þorskveiði. Í Barentshafi er t.d. ný staðreynd að veitt hefur verið a.m.k. 200% umfram ráðgjöf undanfarin ár og þorskstofninn þar fer stækkandi - sem afleiðing aukinnar veiði! Frjósemi fiskistofna virðist vaxa við aukið veiðiálag. Stalín gekk aldrei svo langt að hann léti gera áætlanabúskap fyrir neðan yfirborð sjávar. Áætlanabúskapur ICES er bara kommúnismi, vitlaus kenning á misskildum forsendum. 757 þúsund týnd tonn þorsks á þremur árum (1998-2000) eru til vitnis um þetta. Feigðin í ráðgjöf og einokun ICES birtist í ótal myndum. Hvenær ætla svo fjölmiðlar að fjalla um þetta sem alvarlegt málefni? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson Skoðun Skoðun Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir skrifar Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson skrifar Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Svíkjum ekki gerða samninga Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Danir ætla að verja Grænland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Já eða nei? Kosningar 29. ágúst 2026 Grétar H. Óskarsson skrifar Skoðun Þegar innviðaskuldin gjaldfellir samfélagssáttmálann Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ekki sjá eftir atkvæðinu þínu! Arnar Steinn Þórarinsson skrifar Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Í kjörklefanum erum við ein Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Sævar Helgi horfir heima Atli Viðar Thorstensen skrifar Skoðun Skiptir stærðin máli? Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Samvinna auðlindagreina styrkir allra hag Þorsteinn Másson skrifar Skoðun Ekki ert þú nú mikill maður Kristján Loftsson Kristján Logason skrifar Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Sjá meira
Þorskveiðar - Kristinn Pétursson fiskverkandi Ráðgjafar Alþjóðahafrannsóknaráðsins (ICES) og Hafrannsóknastofnunar í þorskveiðiráðgjöf virðast vitlaust menntaðir. Menntun þeirra byggir á þeim misskilningi að fæða í hafinu sé óendanlega mikil. Einnig þeim fráleita misskilningi að það sé löglegt að breyta birgðatalningu (stofnmælingu) aftur í tímann með ágiskunum. Þessar tvær misskildu forsendur eru grunnurinn að því að ákvarða náttúrulegan dánarstuðul sem fasta – 0,2 þ.e. 20% af hverjum árgang deyi náttúrulegum dauða árlega – burtséð frá sjávarskilyrðum, eða fæðuframboði. Þegar frávik verða svo frá áætlun í veiðiráðgjöf, eins og t.d. 1998-2000, þegar það "týndust" 757 þúsund tonn af þorski – (sjá ástandsskýrslu Hafró 2003) þá er hurðinni skellt á líklegasta og rökréttasta möguleikann – að þessi týndi þorskur (757 þúsund tonn) hafi drepist, vegna hungurs og ótímabærs kynþroska - sem rekja megi hugsanlega til offriðunar á smáþorski (vitlausri ráðgjöf). Allt að 90% af kynþroska smáþorski 4-6 ára virðist hafa drepist eftir fyrstu hrygningu (árgangurinn 1993) - í stað 20% eins og reiknílíkan ráðgjafa gerir ráð fyrir – (skv. tilgátu - án vísindarannsókna). Alþjóðlegar grundvallarreglur um birgðatalningar hjá löggiltum endurskoðunarfyrirtækjum eru skýrar: Bannað er að breyta áður töldum birgðum aftur í tímann án sannana úr gögnum þess árs þegar talið var. Stofnmæling botnfiska er árleg birgðatalning þeirra sem stranglega er bannað að breyta - hvað þá með ágiskun! Verði hækkaður dánarstuðull viðurkenndur þessi ár, í stað falskenningarinnar "ofmat", gerist það óvænta - þorskstofninn stækkar í birgðabókhaldi Hafró, hugsanlega í 1.200 þúsund tonn. 25% aflaregla leyfir þá aukna veiði - 300 þúsund tonn. Aukna veiði á þorski í dag ber því að skilgreina sem minni áhættu, þar sem fæðuskortur virðist meiri áhætta (sbr. týndan þorsk) – aukinn sjálfdauði og sjálfát þorsks samfara lækkandi kynþroska. Hvorki Hafrannsóknastofnun eða ICES ljá máls á faglegri umræðu um þetta. Þessir aðilar - vitlaust menntaðir - virðast annað hvort heilaþvegnir af þessari vitlausu menntun eða halda að þeir geti þagað þessi mistök í hel! Nú er staðan sú að þorskstofninn hérlendis hefur étið upp rækjustofninn, vaxtarhraði er fallandi og loðnan heldur sig meira fjarri þorski en áður. Hvað á þorskurinn að éta? Nú er fæðuskortur hjá þorskinum og af þeim ástæðum enn brýnna en áður að auka þorskveiði. Samfara er sjávarhiti hærri, sem eykur brennslu og þar með fæðuþörf þorsks! Margar fleiri staðreyndir eru til staðfestingar því að auka þorskveiði. Í Barentshafi er t.d. ný staðreynd að veitt hefur verið a.m.k. 200% umfram ráðgjöf undanfarin ár og þorskstofninn þar fer stækkandi - sem afleiðing aukinnar veiði! Frjósemi fiskistofna virðist vaxa við aukið veiðiálag. Stalín gekk aldrei svo langt að hann léti gera áætlanabúskap fyrir neðan yfirborð sjávar. Áætlanabúskapur ICES er bara kommúnismi, vitlaus kenning á misskildum forsendum. 757 þúsund týnd tonn þorsks á þremur árum (1998-2000) eru til vitnis um þetta. Feigðin í ráðgjöf og einokun ICES birtist í ótal myndum. Hvenær ætla svo fjölmiðlar að fjalla um þetta sem alvarlegt málefni?
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar
Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar