Forðast að fjalla um umdeild mál

30. desember 2004 00:01

Stjórnmálamenn virðast forðast að fjalla um umdeild mál. Eingöngu þau mál gera okkur kjósendum þó kleift að velja á milli þeirra. Núverandi ríkisstjórn er þar engin undantekning. Hún nýtur þess þó að hafa verið svo lengi að völdum að hægt er að dæma af verkum sínum í tveimur umdeildum málum sem stjórnarliðar vilja lítið fjalla um. Í stjórnartíð núverandi valdhafa hefur tekjudreifing orðið mun ójafnari. Hún var ein sú jafnasta í heimi en er nú ójafnari en á Norðurlöndunum og svipuð og í Bretlandi. Ef fram heldur sem horfir tekur það um 10 ár að ná svipuðum ójöfnuði og í Bandaríkjunum og eru fyrirhugaðar skattalækkanir fyrsta skrefið í þá átt. Þetta gerist þrátt fyrir innleiðingu markaðshagkerfis á seinustu árum sem á samkvæmt frjálshyggjumönnum að minnka ójöfnuð. Sérstakar aðgerðir hefur þurft til að auka ójöfnuðinn. Þær aðgerðir felast meðal annars í því að færa skattbyrði í auknum mæli á þá tekjulægri með lækkun eignarskatts, rýrnun persónuafsláttar, lækkun hátekjuskatts, og með hinum ósýnilega tekjuskatti, tryggingagjaldi, sem leggst á öll laun hversu lág sem þau eru. Sú staðreynd að stjórnarliðar hafa oftast handvalið kaupendur ríkisfyrirtækja í stað þess að selja þau hæstbjóðanda hefur einnig aukið á ójöfnuð. Baráttan við gróðurhúsaáhrifin hefur ekki farið hátt enda framlag Íslands umdeilanlegt. Á seinustu fjórum árum hefur t.d. meðaleyðsla nýs bíls aukist um 20% og er nú um 12 lítrar á hundraðið. Þannig eyða nýir íslenskir bílar tvöfalt meira en evrópskir og 20 % meira en bandarískir. Það eru því sterkar líkur á því að Íslendingar séu á eyðslufrekustu bílum í heimi og leggi því umtalsvert til gróðurhúsaáhrifanna. Á meðan er t.d. hægt að knýja 2000 bíla með umhverfisvænu gasi frá sorphaugunum á Álfsnesi,en aðeins 46 bílar nota það. Ástæður þessa má eflaust einnig rekja til stefnu stjórnvalda, en þau lækkuðu gjöld á eyðslufrekari bílum mun meir en á þá sparneytnari. Vonandi leggja stjórnarliðar áherslu á árangur sinn í ofangreindum málum í næstu kosningum, eins og í öðrum umdeildum málum. Þannig mun val okkar kjósenda síður byggjast á ímyndarauglýsingum.