Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson skrifar 22. september 2026 11:45 Bráðabirgðatölur Umhverfis- og orkustofnunar (UOS) um losun gróðurhúsalofttegunda á Íslandi árið 2025 verða birtar um mánaðamótin. Í Skuggaspá Hellnaskers, sem byggist á opinberu losunarbókhaldi ársins 2024, mánaðarlegri eldsneytissölu, framleiðslutölum og loftslagsuppgjörum fyrirtækja, er því spáð að losunin hafi dregist saman um 2,5% frá fyrra ári. Það hljómar vel, en getur gefið villandi mynd af stöðunni. Stærstur hluti samdráttarins virðist stafa af stöðvun PCC Bakka, bilun hjá Norðuráli og minni framleiðslu Elkem. Þetta er ekki sú varanlega kerfisbreyting sem þarf til að Ísland nái loftslagsmarkmiðum sínum. Miðspáin gerir ráð fyrir að landfræðileg losun Íslands hafi verið um 10,72 milljónir tonna CO₂-ígilda árið 2025. Hún skiptist í samfélagslosun, staðbundinn ETS-iðnað, landnotkun og innanlandsflug. Samfélagslosun nær meðal annars til vegasamgangna, fiskiskipa, landbúnaðar, úrgangs, F-gasa og jarðvarmavirkjana. Hellnasker spáir að hún hafi minnkað um 41 þúsund tonn, eða 1,4%, og verið 2,83 milljónir tonna árið 2025. Þróunin er þó misjöfn. Reiknuð losun vegna vegasamgangna jókst um 13 þúsund tonn þrátt fyrir fjölgun rafbíla. Á móti dróst losun fiskiskipa saman um 33 þúsund tonn samkvæmt eldsneytissölu. Minni losun F-gasa og jarðvarmavirkjana leggur til um 20 þúsund tonna samdrátt til viðbótar. Litlar breytingar eru áætlaðar í landbúnaði, úrgangi og öðrum flokkum. Losun frá innanlandsflugi er látin óbreytt í skuggaspánni, enda fækkaði farþegum lítillega árið 2025 þótt breytingar yrðu á einstökum flugleiðum og rekstraraðilum. Mesti samdrátturinn kemur frá staðbundnum ETS-iðnaði. Þar er spáð um 227 þúsund tonna, eða 12% lækkun. Stöðvun PCC Bakka, bilun hjá Norðuráli og minni losun Elkem vega þyngst. Um 82% af áætluðum heildarsamdrætti ársins kemur þannig frá ETS-iðnaði. Þetta er mikilvægt, því hluti árangursins stafar af rekstrarstöðvun og bilun en ekki varanlegum samdrætti eða kerfisbreytingum. Losun vegna landnotkunar er metin um 6,21 milljónir tonna og breytist lítið milli ára. Þar er jafnframt mesta óvissan. Áhrif endurheimtar votlendis og skógræktar safnast upp yfir langan tíma og sjást ekki alltaf strax í bókhaldinu. Skuggaspáin bendir til þess að losun hafi dregist saman árið 2025, en stærstur hluti samdráttarins stafar af tímabundnum rekstrarstöðvunum í ETS-iðnaði fremur en varanlegum kerfisbreytingum. Afstaða mín er sú að stjórnvöld þurfi því að fjárfesta í raunverulegum og mælanlegum samdrætti: hætta við fyrirhugaðan 3,2 milljarða niðurskurð til Loftslags- og orkusjóðs, beina tekjum af ETS í loftslagsaðgerðir í stað þess að afsala þeim, hefja þjóðarátak í verndun og endurheimt votlendis og setja mælanlega samdráttaráætlun fyrir vegasamgöngur sem sameinar rafvæðingu, öflugar almenningssamgöngur og virka ferðamáta. Sú nálgun er í anda Project Drawdown: að beita mörgum sannreyndum lausnum samtímis í stað þess að treysta á eina tæknilausn. Vel valdar loftslagsaðgerðir geta skilað margföldum samfélagslegum og efnahagslegum ávinningi. Samfélagslosun Íslands Núgildandi samdráttarkrafa Íslands gagnvart ESB er 29% árið 2030 miðað við 2005. Samkvæmt UOS er þó líklegt að krafan verði hækkuð í 41%. Miðað við þá væntanlegu kröfu þyrfti samfélagslosun að fara niður í um 1,83 milljónir tonna. Eftir árið 2025 vantaði því tæplega eina milljón tonna upp á viðmiðið og árlegur samdráttur þyrfti að verða um 8,3% frá 2026 til 2030. Núgildandi krafa er 29%. UOS telur líklegt að samdráttarkrafa Íslands verði 41% árið 2030 miðað við 2005. Græna línan sýnir skuggaspá Hellnaskers fyrir 2025 og sviðsmynd um áframhaldandi 1,4% árlegan samdrátt til 2030. Ef 41% samdráttarkrafan tekur gildi verður hún útfærð með árlegum losunarúthlutunum innan ESR-kerfisins. Ef losun fer yfir úthlutun þarf að nýta sveigjanleika kerfisins, meðal annars með kaupum á losunarúthlutunum frá öðrum ríkjum. Óuppgert frávik getur kallað á aðgerðaráætlun og bæst við skuldbindingu næsta árs með álagi. Með einföldu viðmiði samfélagskostnaðar kolefnis, 25 þúsund krónum á tonn, samsvarar spáð heildarlosun ársins um 268 milljörðum króna í samfélagslegu loftslagstjóni. Þar er kerfisáhætta á borð við mögulega röskun AMOC-hafstraumakerfisins ekki endilega metin að fullu. Sviðsmynd Hellnaskers er skýr: Ef 1,4% árlegur samdráttur héldi áfram yrði samfélagslosun enn um 2,63 milljónir tonna árið 2030, nær 800 þúsund tonnum yfir væntanlegu 41% viðmiði. Stjórnvöld mega því ekki túlka tímabundinn samdrátt sem staðfestingu á því að núverandi stefna dugi. Verkefnið er ekki aðeins að lækka eina árstölu heldur að tryggja varanlegan samdrátt á hverju ári til 2030. Orð Andra Snæs Magnasonar á minnismerkinu um Ok eiga því vel við: „Við vitum hvað er að gerast og hvað þarf að gera. Aðeins þú veist hvort við gerðum eitthvað.“ Heimildir: Losunarbókhald Umhverfis- og orkustofnunar 2005–2024, Skuggaspá Hellnaskers fyrir árið 2025 og umfjöllun Vísis um fjármögnun loftslagsaðgerða og tekjur af ETS og lausnasafn Project Drawdown. Höfundur er félagi í Hellnaskeri, hugveitu um sjálfbærni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Loftslagsmál Mest lesið Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun Halldór 31.10.26 Halldór Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? Skoðun Skoðun Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson skrifar Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Sjá meira
Bráðabirgðatölur Umhverfis- og orkustofnunar (UOS) um losun gróðurhúsalofttegunda á Íslandi árið 2025 verða birtar um mánaðamótin. Í Skuggaspá Hellnaskers, sem byggist á opinberu losunarbókhaldi ársins 2024, mánaðarlegri eldsneytissölu, framleiðslutölum og loftslagsuppgjörum fyrirtækja, er því spáð að losunin hafi dregist saman um 2,5% frá fyrra ári. Það hljómar vel, en getur gefið villandi mynd af stöðunni. Stærstur hluti samdráttarins virðist stafa af stöðvun PCC Bakka, bilun hjá Norðuráli og minni framleiðslu Elkem. Þetta er ekki sú varanlega kerfisbreyting sem þarf til að Ísland nái loftslagsmarkmiðum sínum. Miðspáin gerir ráð fyrir að landfræðileg losun Íslands hafi verið um 10,72 milljónir tonna CO₂-ígilda árið 2025. Hún skiptist í samfélagslosun, staðbundinn ETS-iðnað, landnotkun og innanlandsflug. Samfélagslosun nær meðal annars til vegasamgangna, fiskiskipa, landbúnaðar, úrgangs, F-gasa og jarðvarmavirkjana. Hellnasker spáir að hún hafi minnkað um 41 þúsund tonn, eða 1,4%, og verið 2,83 milljónir tonna árið 2025. Þróunin er þó misjöfn. Reiknuð losun vegna vegasamgangna jókst um 13 þúsund tonn þrátt fyrir fjölgun rafbíla. Á móti dróst losun fiskiskipa saman um 33 þúsund tonn samkvæmt eldsneytissölu. Minni losun F-gasa og jarðvarmavirkjana leggur til um 20 þúsund tonna samdrátt til viðbótar. Litlar breytingar eru áætlaðar í landbúnaði, úrgangi og öðrum flokkum. Losun frá innanlandsflugi er látin óbreytt í skuggaspánni, enda fækkaði farþegum lítillega árið 2025 þótt breytingar yrðu á einstökum flugleiðum og rekstraraðilum. Mesti samdrátturinn kemur frá staðbundnum ETS-iðnaði. Þar er spáð um 227 þúsund tonna, eða 12% lækkun. Stöðvun PCC Bakka, bilun hjá Norðuráli og minni losun Elkem vega þyngst. Um 82% af áætluðum heildarsamdrætti ársins kemur þannig frá ETS-iðnaði. Þetta er mikilvægt, því hluti árangursins stafar af rekstrarstöðvun og bilun en ekki varanlegum samdrætti eða kerfisbreytingum. Losun vegna landnotkunar er metin um 6,21 milljónir tonna og breytist lítið milli ára. Þar er jafnframt mesta óvissan. Áhrif endurheimtar votlendis og skógræktar safnast upp yfir langan tíma og sjást ekki alltaf strax í bókhaldinu. Skuggaspáin bendir til þess að losun hafi dregist saman árið 2025, en stærstur hluti samdráttarins stafar af tímabundnum rekstrarstöðvunum í ETS-iðnaði fremur en varanlegum kerfisbreytingum. Afstaða mín er sú að stjórnvöld þurfi því að fjárfesta í raunverulegum og mælanlegum samdrætti: hætta við fyrirhugaðan 3,2 milljarða niðurskurð til Loftslags- og orkusjóðs, beina tekjum af ETS í loftslagsaðgerðir í stað þess að afsala þeim, hefja þjóðarátak í verndun og endurheimt votlendis og setja mælanlega samdráttaráætlun fyrir vegasamgöngur sem sameinar rafvæðingu, öflugar almenningssamgöngur og virka ferðamáta. Sú nálgun er í anda Project Drawdown: að beita mörgum sannreyndum lausnum samtímis í stað þess að treysta á eina tæknilausn. Vel valdar loftslagsaðgerðir geta skilað margföldum samfélagslegum og efnahagslegum ávinningi. Samfélagslosun Íslands Núgildandi samdráttarkrafa Íslands gagnvart ESB er 29% árið 2030 miðað við 2005. Samkvæmt UOS er þó líklegt að krafan verði hækkuð í 41%. Miðað við þá væntanlegu kröfu þyrfti samfélagslosun að fara niður í um 1,83 milljónir tonna. Eftir árið 2025 vantaði því tæplega eina milljón tonna upp á viðmiðið og árlegur samdráttur þyrfti að verða um 8,3% frá 2026 til 2030. Núgildandi krafa er 29%. UOS telur líklegt að samdráttarkrafa Íslands verði 41% árið 2030 miðað við 2005. Græna línan sýnir skuggaspá Hellnaskers fyrir 2025 og sviðsmynd um áframhaldandi 1,4% árlegan samdrátt til 2030. Ef 41% samdráttarkrafan tekur gildi verður hún útfærð með árlegum losunarúthlutunum innan ESR-kerfisins. Ef losun fer yfir úthlutun þarf að nýta sveigjanleika kerfisins, meðal annars með kaupum á losunarúthlutunum frá öðrum ríkjum. Óuppgert frávik getur kallað á aðgerðaráætlun og bæst við skuldbindingu næsta árs með álagi. Með einföldu viðmiði samfélagskostnaðar kolefnis, 25 þúsund krónum á tonn, samsvarar spáð heildarlosun ársins um 268 milljörðum króna í samfélagslegu loftslagstjóni. Þar er kerfisáhætta á borð við mögulega röskun AMOC-hafstraumakerfisins ekki endilega metin að fullu. Sviðsmynd Hellnaskers er skýr: Ef 1,4% árlegur samdráttur héldi áfram yrði samfélagslosun enn um 2,63 milljónir tonna árið 2030, nær 800 þúsund tonnum yfir væntanlegu 41% viðmiði. Stjórnvöld mega því ekki túlka tímabundinn samdrátt sem staðfestingu á því að núverandi stefna dugi. Verkefnið er ekki aðeins að lækka eina árstölu heldur að tryggja varanlegan samdrátt á hverju ári til 2030. Orð Andra Snæs Magnasonar á minnismerkinu um Ok eiga því vel við: „Við vitum hvað er að gerast og hvað þarf að gera. Aðeins þú veist hvort við gerðum eitthvað.“ Heimildir: Losunarbókhald Umhverfis- og orkustofnunar 2005–2024, Skuggaspá Hellnaskers fyrir árið 2025 og umfjöllun Vísis um fjármögnun loftslagsaðgerða og tekjur af ETS og lausnasafn Project Drawdown. Höfundur er félagi í Hellnaskeri, hugveitu um sjálfbærni.
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun
Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun