Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar 7. september 2026 15:33 Dagana 22.–24. október 2025 var haldin norræn-baltísk ráðstefna í Reykjavík um neysluvatn, áhættumat og viðbúnað vegna mengunar og neyðarástands. Yfirskrift ráðstefnunnar var Drinking Water as Food and Critical Infrastructure – Strengthening Preparedness and Resilience. Heilbrigðiseftirlit Vesturlands og Matvælastofnun komu sameiginlega að skipulagningu ráðstefnunnar ásamt öðrum samstarfsaðilum. Á ráðstefnunni tóku þátt sérfræðingar og fulltrúar stjórnvalda frá Norðurlöndum og Eystrasaltsríkjunum. Þar var meðal annars fjallað um öryggi vatnsveitna, neyðarviðbúnað, áhættustýringu og mikilvægi þess að líta á neysluvatn sem hluta af grunninnviðum samfélagsins. Ein af lykilspurningum ráðstefnunnar var hvernig tryggja megi aðgang að öruggu neysluvatni við neyðarástand og alvarlegar truflanir á innviðum. Meðal fyrirlesara var fulltrúi norska hersins og fulltrúi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Þá tók yfirmaður NATO á Íslandi þátt í ráðstefnunni. Ráðstefnan var hluti af norrænu-baltísku samstarfi sem hefur um árabil staðið fyrir sambærilegum ráðstefnum, að jafnaði árlega, þó samstarfið hafi legið niðri um tíma vegna Covid-faraldursins. Ákveðið var að bjóða þátttakendum frá Eystrasaltsríkjunum styrk vegna raunverulegs ferðakostnaðar, í samræmi við það fyrirkomulag sem áður hafði verið notað í samstarfinu. Norræna ráðherranefndin styrkti ráðstefnuna og auk þess lágu fyrir vilyrði Samtaka heilbrigðiseftirlitssvæða og Atvinnuvegaráðuneytisins um viðbótarfjármögnun ef á þyrfti að halda. Ráðstefnan sjálf tókst vel. Hún var fagleg, gagnleg og mikilvægur vettvangur fyrir ríki sem eiga sameiginlegra hagsmuna að gæta þegar kemur að vatnsöryggi, viðbúnaði og lýðheilsu. Slíkt samstarf byggir á trausti, fagmennsku og því að staðið sé við það sem lofað er. Því miður hefur eftirleikurinn ekki verið í sama anda. Nú, tæpu ári síðar, er enn ólokið máli sem hefði átt að vera einfalt stjórnsýslulegt formsatriði: uppgjör og greiðsla ferðastyrkja til þátttakenda frá Eystrasaltsríkjunum. Samkvæmt upplýsingum sem ég hef fengið frá þátttakendunum sjálfum hefur aðeins eitt flugfar verið endurgreitt. Annar ferða- og/eða hótelkostnaður virðist enn ógreiddur. Þátttakendur hafa ítrekað sent fyrirspurnir til mín og Matvælastofnunar og óskað eftir upplýsingum um stöðu málsins. Þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir hefur ekki fengist fullnægjandi skýring á því hvers vegna málið hafi dregist svo lengi og hvenær uppgjöri verði lokið. Þetta er ekki stórt mál í fjárhagslegu samhengi íslenskrar stjórnsýslu. En það er stórt mál í samhengi alþjóðlegrar samvinnu og trausts. Þegar erlendir samstarfsaðilar sitja uppi með kostnað sem þeim var ætlað að fá endurgreiddan og fá ekki skýr svör um hvenær málið verði leyst hefur það áhrif á trúverðugleika okkar. Það hefur áhrif á norrænt-baltískt samstarf og það getur haft áhrif á vilja fólks til að taka þátt í sambærilegum verkefnum í framtíðinni. Eftirfylgni ráðstefnunnar hefur einnig verið ófullnægjandi að öðru leyti. Matvælastofnun tók að sér að vinna skýrslu um ráðstefnuna, en þeirri vinnu hefur ekki verið lokið. Þá var lagt upp með að erindi ráðstefnunnar yrðu gerð aðgengileg á vef Matvælastofnunar. Þegar það gekk ekki eftir endaði ég á því að setja dagskrá og erindi upp á vef Heilbrigðiseftirlits Vesturlands. Þetta gerist á sama tíma og umfangsmiklar breytingar eru fyrirhugaðar á stjórnsýslu eftirlitsmála og verkefni færð frá sveitarfélögum til ríkisins. Í þeirri umræðu hefur mikið verið rætt um aukna skilvirkni, samræmingu og faglega stjórnsýslu. Þá er eðlilegt að spyrja hvort reynslan af þessu máli gefi tilefni til þess trausts sem svo umfangsmikil tilfærsla verkefna krefst. Ekki fékkst styrkur frá Norrænu ráðherranefndinni til að halda ráðstefnuna árið 2026 og nú liggur fyrir umsókn um næsta fund í Noregi árið 2027. Ég fullyrði ekki að þessi mál tengist. Hitt er augljóst að trúverðugleiki samstarfsins styrkist ekki ef fjárhagslegu uppgjöri fyrri fundar er enn ólokið þegar sótt er um stuðning við þann næsta. Ég hef ítrekað fylgt málinu eftir og að lokum óskað formlega eftir því að Matvælastofnun upplýsti hvaða greiðslur hefðu verið inntar af hendi, hvaða greiðslur væru enn ógreiddar, hvers vegna málið hefði dregist og hvenær þátttakendur gætu vænst greiðslu. Jafnframt var óskað eftir svari innan tiltekins frests. Sá frestur leið án þess að fullnægjandi svör bærust. Miðvikudaginn 2. september átti ég síðan fund með forstjóra Matvælastofnunar þar sem málið var meðal annars rætt. Nú, fimm dögum síðar og tæpu ári eftir ráðstefnuna, hefur uppgjörinu enn ekki verið lokið. Ég tel mig því hafa fullreynt að fá málið leyst eftir hefðbundnum stjórnsýslulegum leiðum og sé mér ekki annað fært en að vekja athygli á því opinberlega. Í ljósi þess hve lengi málið hefur dregist tel ég eðlilegt að Matvælastofnun ljúki uppgjörinu tafarlaust. Reynist stofnuninni það ekki unnt ætti Atvinnuvegaráðuneytið að taka málið að sér, afla heildaryfirlits um útistandandi greiðslur og tryggja að þátttakendur fái greitt það sem þeim var lofað. Þar sem fyrir liggur að fjármögnun átti að vera fyrir hendi ætti ekki að vera óyfirstíganlegt verkefni að ljúka þessu máli með sómasamlegum hætti. Stjórnsýsla snýst ekki aðeins um reglur, verkferla og skipurit. Hún snýst líka um ábyrgð. Hún snýst um að standa við fyrirheit, svara erindum og leysa einföld mál áður en þau verða að vandræðalegum trúnaðarbresti. Það er óásættanlegt að erlendir samstarfsaðilar Íslands þurfi mánuðum saman að reka á eftir greiðslum vegna ráðstefnu sem haldin var í góðri trú og í anda norræns-baltísks samstarfs. Þetta mál þarf ekki fleiri fundi, fleiri óljós svör eða fleiri tafir. Það þarf einfaldlega að klára það. Höfundur er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Vesturlands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðiseftirlit Mest lesið 75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Af morðingjum og mannkostum Svala Magnea Ásdísardóttir Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Þegar forstjórinn smíðar hugbúnaðinn sjálfur Ása Rún Björnsdóttir,Óttar Guðmundsson Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun Innleiðing nýs einkunnakerfis – Sjaldan verður flýtiverk til fagnaðar Erna Ingibjörg Pálsdóttir Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík á ekki að gera allt ein Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir skrifar Skoðun Rammaáætlun: Tvær tillögur – tvenns konar vinnubrögð Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar Skoðun Þegar tíminn skiptir öllu Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Tuttugu ár í þjónustu samfélagsins Árni Hrannar Haraldsson skrifar Skoðun Þegar forstjórinn smíðar hugbúnaðinn sjálfur Ása Rún Björnsdóttir,Óttar Guðmundsson skrifar Skoðun Innleiðing nýs einkunnakerfis – Sjaldan verður flýtiverk til fagnaðar Erna Ingibjörg Pálsdóttir skrifar Skoðun Af morðingjum og mannkostum Svala Magnea Ásdísardóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvar er karlmannadagurinn? Íris Erlingsdóttir skrifar Sjá meira
Dagana 22.–24. október 2025 var haldin norræn-baltísk ráðstefna í Reykjavík um neysluvatn, áhættumat og viðbúnað vegna mengunar og neyðarástands. Yfirskrift ráðstefnunnar var Drinking Water as Food and Critical Infrastructure – Strengthening Preparedness and Resilience. Heilbrigðiseftirlit Vesturlands og Matvælastofnun komu sameiginlega að skipulagningu ráðstefnunnar ásamt öðrum samstarfsaðilum. Á ráðstefnunni tóku þátt sérfræðingar og fulltrúar stjórnvalda frá Norðurlöndum og Eystrasaltsríkjunum. Þar var meðal annars fjallað um öryggi vatnsveitna, neyðarviðbúnað, áhættustýringu og mikilvægi þess að líta á neysluvatn sem hluta af grunninnviðum samfélagsins. Ein af lykilspurningum ráðstefnunnar var hvernig tryggja megi aðgang að öruggu neysluvatni við neyðarástand og alvarlegar truflanir á innviðum. Meðal fyrirlesara var fulltrúi norska hersins og fulltrúi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Þá tók yfirmaður NATO á Íslandi þátt í ráðstefnunni. Ráðstefnan var hluti af norrænu-baltísku samstarfi sem hefur um árabil staðið fyrir sambærilegum ráðstefnum, að jafnaði árlega, þó samstarfið hafi legið niðri um tíma vegna Covid-faraldursins. Ákveðið var að bjóða þátttakendum frá Eystrasaltsríkjunum styrk vegna raunverulegs ferðakostnaðar, í samræmi við það fyrirkomulag sem áður hafði verið notað í samstarfinu. Norræna ráðherranefndin styrkti ráðstefnuna og auk þess lágu fyrir vilyrði Samtaka heilbrigðiseftirlitssvæða og Atvinnuvegaráðuneytisins um viðbótarfjármögnun ef á þyrfti að halda. Ráðstefnan sjálf tókst vel. Hún var fagleg, gagnleg og mikilvægur vettvangur fyrir ríki sem eiga sameiginlegra hagsmuna að gæta þegar kemur að vatnsöryggi, viðbúnaði og lýðheilsu. Slíkt samstarf byggir á trausti, fagmennsku og því að staðið sé við það sem lofað er. Því miður hefur eftirleikurinn ekki verið í sama anda. Nú, tæpu ári síðar, er enn ólokið máli sem hefði átt að vera einfalt stjórnsýslulegt formsatriði: uppgjör og greiðsla ferðastyrkja til þátttakenda frá Eystrasaltsríkjunum. Samkvæmt upplýsingum sem ég hef fengið frá þátttakendunum sjálfum hefur aðeins eitt flugfar verið endurgreitt. Annar ferða- og/eða hótelkostnaður virðist enn ógreiddur. Þátttakendur hafa ítrekað sent fyrirspurnir til mín og Matvælastofnunar og óskað eftir upplýsingum um stöðu málsins. Þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir hefur ekki fengist fullnægjandi skýring á því hvers vegna málið hafi dregist svo lengi og hvenær uppgjöri verði lokið. Þetta er ekki stórt mál í fjárhagslegu samhengi íslenskrar stjórnsýslu. En það er stórt mál í samhengi alþjóðlegrar samvinnu og trausts. Þegar erlendir samstarfsaðilar sitja uppi með kostnað sem þeim var ætlað að fá endurgreiddan og fá ekki skýr svör um hvenær málið verði leyst hefur það áhrif á trúverðugleika okkar. Það hefur áhrif á norrænt-baltískt samstarf og það getur haft áhrif á vilja fólks til að taka þátt í sambærilegum verkefnum í framtíðinni. Eftirfylgni ráðstefnunnar hefur einnig verið ófullnægjandi að öðru leyti. Matvælastofnun tók að sér að vinna skýrslu um ráðstefnuna, en þeirri vinnu hefur ekki verið lokið. Þá var lagt upp með að erindi ráðstefnunnar yrðu gerð aðgengileg á vef Matvælastofnunar. Þegar það gekk ekki eftir endaði ég á því að setja dagskrá og erindi upp á vef Heilbrigðiseftirlits Vesturlands. Þetta gerist á sama tíma og umfangsmiklar breytingar eru fyrirhugaðar á stjórnsýslu eftirlitsmála og verkefni færð frá sveitarfélögum til ríkisins. Í þeirri umræðu hefur mikið verið rætt um aukna skilvirkni, samræmingu og faglega stjórnsýslu. Þá er eðlilegt að spyrja hvort reynslan af þessu máli gefi tilefni til þess trausts sem svo umfangsmikil tilfærsla verkefna krefst. Ekki fékkst styrkur frá Norrænu ráðherranefndinni til að halda ráðstefnuna árið 2026 og nú liggur fyrir umsókn um næsta fund í Noregi árið 2027. Ég fullyrði ekki að þessi mál tengist. Hitt er augljóst að trúverðugleiki samstarfsins styrkist ekki ef fjárhagslegu uppgjöri fyrri fundar er enn ólokið þegar sótt er um stuðning við þann næsta. Ég hef ítrekað fylgt málinu eftir og að lokum óskað formlega eftir því að Matvælastofnun upplýsti hvaða greiðslur hefðu verið inntar af hendi, hvaða greiðslur væru enn ógreiddar, hvers vegna málið hefði dregist og hvenær þátttakendur gætu vænst greiðslu. Jafnframt var óskað eftir svari innan tiltekins frests. Sá frestur leið án þess að fullnægjandi svör bærust. Miðvikudaginn 2. september átti ég síðan fund með forstjóra Matvælastofnunar þar sem málið var meðal annars rætt. Nú, fimm dögum síðar og tæpu ári eftir ráðstefnuna, hefur uppgjörinu enn ekki verið lokið. Ég tel mig því hafa fullreynt að fá málið leyst eftir hefðbundnum stjórnsýslulegum leiðum og sé mér ekki annað fært en að vekja athygli á því opinberlega. Í ljósi þess hve lengi málið hefur dregist tel ég eðlilegt að Matvælastofnun ljúki uppgjörinu tafarlaust. Reynist stofnuninni það ekki unnt ætti Atvinnuvegaráðuneytið að taka málið að sér, afla heildaryfirlits um útistandandi greiðslur og tryggja að þátttakendur fái greitt það sem þeim var lofað. Þar sem fyrir liggur að fjármögnun átti að vera fyrir hendi ætti ekki að vera óyfirstíganlegt verkefni að ljúka þessu máli með sómasamlegum hætti. Stjórnsýsla snýst ekki aðeins um reglur, verkferla og skipurit. Hún snýst líka um ábyrgð. Hún snýst um að standa við fyrirheit, svara erindum og leysa einföld mál áður en þau verða að vandræðalegum trúnaðarbresti. Það er óásættanlegt að erlendir samstarfsaðilar Íslands þurfi mánuðum saman að reka á eftir greiðslum vegna ráðstefnu sem haldin var í góðri trú og í anda norræns-baltísks samstarfs. Þetta mál þarf ekki fleiri fundi, fleiri óljós svör eða fleiri tafir. Það þarf einfaldlega að klára það. Höfundur er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Vesturlands
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun
Innleiðing nýs einkunnakerfis – Sjaldan verður flýtiverk til fagnaðar Erna Ingibjörg Pálsdóttir Skoðun
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar
Skoðun Innleiðing nýs einkunnakerfis – Sjaldan verður flýtiverk til fagnaðar Erna Ingibjörg Pálsdóttir skrifar
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun
Innleiðing nýs einkunnakerfis – Sjaldan verður flýtiverk til fagnaðar Erna Ingibjörg Pálsdóttir Skoðun