Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir og Hreiðar Jónsson skrifa 16. apríl 2026 11:30 Garðabær hefur lengi verið kynntur sem fyrirmyndarsveitarfélag. Við heyrum að hér sé lágt útsvar, hóflegir fasteignaskattar og sterk fjárhagsstaða. En er myndin í raun svona einföld? Þegar betur er að gáð sýna tölurnar flóknari veruleika. Útsvar lægra – en bilið er að minnka Það er rétt að Garðabær er með lægra útsvar en sum nágrannasveitarfélög. En á síðustu fjórum árum hefur það hækkað um 7,8%. Í dag munar einungis um 1,5% miðað við Kópavog og 1,8% miðað við Reykjavík. Munurinn er því orðinn minni en margir halda og þróunin segir sína sögu. Ef þessi þróun heldur áfram má búast við að samkeppnisforskotið sem Garðabær hefur byggt á hverfi á næstu árum. Lægri fasteignaskattur – en hærri heildargjöld? Í desember 2025 var fasteignaskattur lækkaður, sem er jákvætt skref. En fasteignaskattur er aðeins einn hluti af fasteignagjöldum. Heildargjöldin samanstanda einnig af lóðaleigu, fráveitu-, vatns- og sorphirðugjöldum. Þegar horft er á heildarmyndina kemur annað í ljós: í mörgum tilfellum eru fasteignagjöld í Garðabæ hærri en í nágrannasveitarfélögum. Það nýtist heimilum lítið að fasteignaskattur sé lægri ef aðrir gjaldaliðir vega á móti. Heimilin finna fyrir heildinni - ekki einstökum liðum. Hagnaður eða einskiptistekjur? Árið 2025 skilaði A-hluti bæjarsjóðs 2,2 milljörðum króna afgangi. Það hljómar vel. En byggingarréttartekjur námu 3,6 milljörðum sama ár. Tekjur af lóðasölu og byggingarrétti eru tímabundnar. Hver lóð er aðeins seld einu sinni. Þær segja því meira um vöxt og uppbyggingu en um sjálfbæran rekstur. Þegar framboð lóða minnkar þurfa aðrar tekjur að bera reksturinn og eins og staðan er núna gera þær það því miður ekki. Vöxtur er ekki ókeypis Meiri uppbygging þýðir fleiri íbúa og aukinn þrýsting á innviði. Fleiri þurfa pláss á leikskólum og í grunnskólum. Umferð eykst. Þörf fyrir þjónustu vex. Fjárfestingar í mannvirkjum verða óumflýjanlegar. Tekjur aukast, en ekki í sama takti og einskiptistekjur af lóðasölu. Hversu traust er staðan til lengri tíma? Stór hluti skulda sveitarfélaga er verðtryggður. Það gerir reksturinn viðkvæmari fyrir breytingum í efnahagsumhverfi. Þess vegna þurfum við að spyrja: Er reksturinn sjálfbær án einskiptistekna? Getum við staðið undir skuldum til lengri tíma? Hversu viðkvæm er staðan ef forsendur breytast? Eins og að selja húsgögn til að ná endum saman Ef heimili skilar afgangi vegna þess að það seldi verðmæti, þá er það ekki merki um varanlega góða stöðu. Tekjurnar komu einu sinni en útgjöldin halda áfram. Sveitarfélag þarf að byggja á traustum og endurteknum tekjum - ekki tímabundnum toppum. Þörf á heiðarlegri umræðu Garðabær hefur marga styrkleika. Hér er gott samfélag og mikil uppbygging. En einmitt þess vegna skiptir máli að umræðan sé heiðarleg og byggð á heildarmynd en ekki völdum brotum.Gagnsæi er ekki ógn - það er forsenda trausts. Við í Viðreisn viljum leggja áherslu á gagnsæi, ábyrgð og sjálfbæran rekstur. Spurningin er ekki hvort Garðabær standi vel í dag. Spurningin er hvort við séum að tryggja að hann standi jafn vel, eða betur, á morgun. Höfundar eru innri endurskoðandi og formaður Viðreisnar í Garðabæ og framkvæmdastjóri í 5. sæti á lista Viðreisnar í Garðabæ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Garðabær Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Garðabær hefur lengi verið kynntur sem fyrirmyndarsveitarfélag. Við heyrum að hér sé lágt útsvar, hóflegir fasteignaskattar og sterk fjárhagsstaða. En er myndin í raun svona einföld? Þegar betur er að gáð sýna tölurnar flóknari veruleika. Útsvar lægra – en bilið er að minnka Það er rétt að Garðabær er með lægra útsvar en sum nágrannasveitarfélög. En á síðustu fjórum árum hefur það hækkað um 7,8%. Í dag munar einungis um 1,5% miðað við Kópavog og 1,8% miðað við Reykjavík. Munurinn er því orðinn minni en margir halda og þróunin segir sína sögu. Ef þessi þróun heldur áfram má búast við að samkeppnisforskotið sem Garðabær hefur byggt á hverfi á næstu árum. Lægri fasteignaskattur – en hærri heildargjöld? Í desember 2025 var fasteignaskattur lækkaður, sem er jákvætt skref. En fasteignaskattur er aðeins einn hluti af fasteignagjöldum. Heildargjöldin samanstanda einnig af lóðaleigu, fráveitu-, vatns- og sorphirðugjöldum. Þegar horft er á heildarmyndina kemur annað í ljós: í mörgum tilfellum eru fasteignagjöld í Garðabæ hærri en í nágrannasveitarfélögum. Það nýtist heimilum lítið að fasteignaskattur sé lægri ef aðrir gjaldaliðir vega á móti. Heimilin finna fyrir heildinni - ekki einstökum liðum. Hagnaður eða einskiptistekjur? Árið 2025 skilaði A-hluti bæjarsjóðs 2,2 milljörðum króna afgangi. Það hljómar vel. En byggingarréttartekjur námu 3,6 milljörðum sama ár. Tekjur af lóðasölu og byggingarrétti eru tímabundnar. Hver lóð er aðeins seld einu sinni. Þær segja því meira um vöxt og uppbyggingu en um sjálfbæran rekstur. Þegar framboð lóða minnkar þurfa aðrar tekjur að bera reksturinn og eins og staðan er núna gera þær það því miður ekki. Vöxtur er ekki ókeypis Meiri uppbygging þýðir fleiri íbúa og aukinn þrýsting á innviði. Fleiri þurfa pláss á leikskólum og í grunnskólum. Umferð eykst. Þörf fyrir þjónustu vex. Fjárfestingar í mannvirkjum verða óumflýjanlegar. Tekjur aukast, en ekki í sama takti og einskiptistekjur af lóðasölu. Hversu traust er staðan til lengri tíma? Stór hluti skulda sveitarfélaga er verðtryggður. Það gerir reksturinn viðkvæmari fyrir breytingum í efnahagsumhverfi. Þess vegna þurfum við að spyrja: Er reksturinn sjálfbær án einskiptistekna? Getum við staðið undir skuldum til lengri tíma? Hversu viðkvæm er staðan ef forsendur breytast? Eins og að selja húsgögn til að ná endum saman Ef heimili skilar afgangi vegna þess að það seldi verðmæti, þá er það ekki merki um varanlega góða stöðu. Tekjurnar komu einu sinni en útgjöldin halda áfram. Sveitarfélag þarf að byggja á traustum og endurteknum tekjum - ekki tímabundnum toppum. Þörf á heiðarlegri umræðu Garðabær hefur marga styrkleika. Hér er gott samfélag og mikil uppbygging. En einmitt þess vegna skiptir máli að umræðan sé heiðarleg og byggð á heildarmynd en ekki völdum brotum.Gagnsæi er ekki ógn - það er forsenda trausts. Við í Viðreisn viljum leggja áherslu á gagnsæi, ábyrgð og sjálfbæran rekstur. Spurningin er ekki hvort Garðabær standi vel í dag. Spurningin er hvort við séum að tryggja að hann standi jafn vel, eða betur, á morgun. Höfundar eru innri endurskoðandi og formaður Viðreisnar í Garðabæ og framkvæmdastjóri í 5. sæti á lista Viðreisnar í Garðabæ.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar