Samfélagið treystir á öfluga fráveitu Brynja Ragnarsdóttir skrifar 8. apríl 2026 18:02 Fráveitukerfið er einn af þeim ómissandi innviðum sem flestir taka sem sjálfsögðum hlut í sínu daglegu lífi. Kerfið liggur neðanjarðar eða neðansjávar og við leiðum ekki hugann að því þangað til eitthvað kemur upp á. Eins og þegar vatn flæðir um götur í öfgafullu veðri eða óhreinsað skólp fer í sjó. Þetta ósýnilega kerfi er lykilþáttur í lýðheilsu okkar og þeirri samfélagsþjónustu sem við treystum á á hverjum degi. Hlutverk Veitna er að tryggja að kerfið sé áreiðanlegt, öruggt og tilbúið fyrir áskoranir framtíðarinnar. Með öflugum rekstri, markvissri uppbyggingu og nýrri tækni er verið að leggja grunninn að enn sterkara og sjálfbærara fráveitukerfi fyrir komandi kynslóðir. Forsenda fyrir heilsu og velferð Fráveitan tekur við menguðu vatni, skólpi, frá heimilum og atvinnustarfsemi og tryggir að það safnist ekki upp í nærumhverfi okkar. Hún dregur úr hættu á útbreiðslu sjúkdóma og verndar vatnsból fyrir mengun. Hreinsun á skólpi áður en því er veitt út í sjó kemur í veg fyrir mengun á lífríki sjávar og heldur ströndunum hreinum. Uppbygging kerfisins hefur átt sér stað á löngum tíma. Fram yfir aldamótin 1900 þurftu íbúar í Reykjavík að sætta sig við opnar skólprennur þar sem skólp rann beint í Tjörnina. Ófullnægjandi fráveita skapaði aðstæður þar sem smitsjúkdómar á borð við taugaveiki breiddust út. Á árunum 1906 til 1916 var síðan ráðist í verulegt átak til að holræsavæða Reykjavík og í kjölfarið bötnuðu lífsskilyrði íbúa til muna. Tækni í þágu umhverfis og samfélags Framsýnt fólk lagði grunninn að því kerfi sem við njótum góðs af í dag, oft í baráttu við töluvert mótlæti við að þoka þessu mikilvæga hreinlætismáli í rétta átt. Tekist var á um málefni sem okkur þykja sjálfsögð í dag, til dæmis hvort vatnssalerni ættu að taka við af útikömrum. Á síðustu áratugum hefur þróunin að mestu snúist um aukna hreinsun skólps áður en því er veitt út í sjó sem skiptir miklu máli fyrir verndun lífríkis sjávar og hreinar strandir. Þróunin er jákvæð og endurspeglar aukna vitund um mikilvægi þess að vernda náttúru Íslands og tryggja heilnæmt umhverfi. Ný tækni gerir það að verkum að hægt er að fjarlægja fleiri efni en áður úr skólpi og eykur möguleika á að endurvinna verðmæti úr hreinsiferlinu, svo sem næringarefni í áburð eða gas sem hægt er að nýta sem vistvænan orkugjafa. Stærstu hreinsistöðvar sem Veitur reka eru í Ánanaustum og í Klettagörðum í Reykjavík og þær þjóna um 200.000 íbúum á höfuðborgarsvæðinu. Þar fer fram svokölluð grófhreinsun þar sem rusl, sandur og fita eru fjarlægð áður en skólpinu er veitt til sjávar. Regnvatn og skólp – tvö ólík kerfi Mikilvægur hluti af því að tryggja skilvirkan rekstur fráveitukerfa í dag er að skilja regnvatn frá skólpi, auk þess sem slíkur aðskilnaður er lykilforsenda fyrir aukinni hreinsun skólps í framtíðinni. Í dag berst töluvert magn regnvatns inn í fráveitukerfið og endar í hreinsistöðvunum, án þess að þurfa þá meðhöndlun. Þetta á sérstaklega við í eldri hverfum þar sem fráveitukerfi eru ekki tvöföld -skólpkerfi og regnvatnskrefi. Þegar regnvatn og skólp blandast eykst álag á kerfið, flæði um lagnir og hreinsistöðvar verður meira, og kostnaður við viðhald, uppbyggingu og rekstur hækkar. Til að bregðast við þessu er hægt að aðskilja regnvatn frá skólpi með mismunandi hætti. Annars vegar með aðgreiningu lagnakerfa og hins vegar með því að draga úr því magni regnvatns sem fer yfirhöfuð inn í fráveitukerfið. Blágrænar ofanvatnslausnir eru ein af lykilaðferðum til að ná því markmiði. Blágrænar ofanvatnslausnir Blágrænar ofanvatnslausnir hafa rutt sér til rúms í skipulagi borga. Slíkar lausnir fela í sér að veita regnvatni á náttúrulegan hátt niður í jarðveg eða yfir í græn svæði í stað þess að leiða það allt í lagnir neðanjarðar. Með því má draga úr álagi á fráveitukerfi og þar með rekstrarkostnaði, og skapa grænna og heilnæmara umhverfi. Aðskilnaður þessara tveggja strauma, regnvatns og skólps, með lagnaskiptingu eða blágrænum lausnum, er lykilatriði þegar horft er til frekari hreinsunar í framtíðinni. Vaxandi samfélag, sterkari innviðir Framundan eru mikilvægar fjárfestingar í fráveitunni sem snúa að aukinni þróun í hreinsun og líka vegna fólksfjölgunar. Fólksfjölgun hefur bein áhrif á veitukerfin okkar. Á síðustu 12 árum hefur íbúum landsins fjölgað um 75.000. Það jafngildir samanlögðum fjölda íbúa í Kópavogi og Hafnarfirði. Á næstu 12 árum er áætlað að okkur hafi fjölgað um allt að 110.000, sem er eins og heill Kópavogur, Hafnarfjörður, Garðabær og Mosfellsbær. Uppbygging kerfisins þarf að vera í takt við nýjar íbúðabyggðir, vaxandi atvinnulíf og breyttar þarfir samfélagsins. Með markvissum fjárfestingum næstu árin verður tryggt að kerfið verði áfram sterkt, öruggt og tilbúið fyrir framtíðaráskoranir. Þannig er ekki aðeins verið að halda í við vöxtinn, heldur auka áfallaþol kerfisins og skapa grunn að heilbrigðu samfélagi þar sem innviðir styðja við lífsgæði fólks. Höfundur er forstöðumaður vatnsmiðla hjá Veitum Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Vatn Skólp Mest lesið Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Alnetið er dautt! Lengi tóri lýðræðið! Geir Sigurður Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Peptíð og íþróttir Birgir Sverrisson skrifar Sjá meira
Fráveitukerfið er einn af þeim ómissandi innviðum sem flestir taka sem sjálfsögðum hlut í sínu daglegu lífi. Kerfið liggur neðanjarðar eða neðansjávar og við leiðum ekki hugann að því þangað til eitthvað kemur upp á. Eins og þegar vatn flæðir um götur í öfgafullu veðri eða óhreinsað skólp fer í sjó. Þetta ósýnilega kerfi er lykilþáttur í lýðheilsu okkar og þeirri samfélagsþjónustu sem við treystum á á hverjum degi. Hlutverk Veitna er að tryggja að kerfið sé áreiðanlegt, öruggt og tilbúið fyrir áskoranir framtíðarinnar. Með öflugum rekstri, markvissri uppbyggingu og nýrri tækni er verið að leggja grunninn að enn sterkara og sjálfbærara fráveitukerfi fyrir komandi kynslóðir. Forsenda fyrir heilsu og velferð Fráveitan tekur við menguðu vatni, skólpi, frá heimilum og atvinnustarfsemi og tryggir að það safnist ekki upp í nærumhverfi okkar. Hún dregur úr hættu á útbreiðslu sjúkdóma og verndar vatnsból fyrir mengun. Hreinsun á skólpi áður en því er veitt út í sjó kemur í veg fyrir mengun á lífríki sjávar og heldur ströndunum hreinum. Uppbygging kerfisins hefur átt sér stað á löngum tíma. Fram yfir aldamótin 1900 þurftu íbúar í Reykjavík að sætta sig við opnar skólprennur þar sem skólp rann beint í Tjörnina. Ófullnægjandi fráveita skapaði aðstæður þar sem smitsjúkdómar á borð við taugaveiki breiddust út. Á árunum 1906 til 1916 var síðan ráðist í verulegt átak til að holræsavæða Reykjavík og í kjölfarið bötnuðu lífsskilyrði íbúa til muna. Tækni í þágu umhverfis og samfélags Framsýnt fólk lagði grunninn að því kerfi sem við njótum góðs af í dag, oft í baráttu við töluvert mótlæti við að þoka þessu mikilvæga hreinlætismáli í rétta átt. Tekist var á um málefni sem okkur þykja sjálfsögð í dag, til dæmis hvort vatnssalerni ættu að taka við af útikömrum. Á síðustu áratugum hefur þróunin að mestu snúist um aukna hreinsun skólps áður en því er veitt út í sjó sem skiptir miklu máli fyrir verndun lífríkis sjávar og hreinar strandir. Þróunin er jákvæð og endurspeglar aukna vitund um mikilvægi þess að vernda náttúru Íslands og tryggja heilnæmt umhverfi. Ný tækni gerir það að verkum að hægt er að fjarlægja fleiri efni en áður úr skólpi og eykur möguleika á að endurvinna verðmæti úr hreinsiferlinu, svo sem næringarefni í áburð eða gas sem hægt er að nýta sem vistvænan orkugjafa. Stærstu hreinsistöðvar sem Veitur reka eru í Ánanaustum og í Klettagörðum í Reykjavík og þær þjóna um 200.000 íbúum á höfuðborgarsvæðinu. Þar fer fram svokölluð grófhreinsun þar sem rusl, sandur og fita eru fjarlægð áður en skólpinu er veitt til sjávar. Regnvatn og skólp – tvö ólík kerfi Mikilvægur hluti af því að tryggja skilvirkan rekstur fráveitukerfa í dag er að skilja regnvatn frá skólpi, auk þess sem slíkur aðskilnaður er lykilforsenda fyrir aukinni hreinsun skólps í framtíðinni. Í dag berst töluvert magn regnvatns inn í fráveitukerfið og endar í hreinsistöðvunum, án þess að þurfa þá meðhöndlun. Þetta á sérstaklega við í eldri hverfum þar sem fráveitukerfi eru ekki tvöföld -skólpkerfi og regnvatnskrefi. Þegar regnvatn og skólp blandast eykst álag á kerfið, flæði um lagnir og hreinsistöðvar verður meira, og kostnaður við viðhald, uppbyggingu og rekstur hækkar. Til að bregðast við þessu er hægt að aðskilja regnvatn frá skólpi með mismunandi hætti. Annars vegar með aðgreiningu lagnakerfa og hins vegar með því að draga úr því magni regnvatns sem fer yfirhöfuð inn í fráveitukerfið. Blágrænar ofanvatnslausnir eru ein af lykilaðferðum til að ná því markmiði. Blágrænar ofanvatnslausnir Blágrænar ofanvatnslausnir hafa rutt sér til rúms í skipulagi borga. Slíkar lausnir fela í sér að veita regnvatni á náttúrulegan hátt niður í jarðveg eða yfir í græn svæði í stað þess að leiða það allt í lagnir neðanjarðar. Með því má draga úr álagi á fráveitukerfi og þar með rekstrarkostnaði, og skapa grænna og heilnæmara umhverfi. Aðskilnaður þessara tveggja strauma, regnvatns og skólps, með lagnaskiptingu eða blágrænum lausnum, er lykilatriði þegar horft er til frekari hreinsunar í framtíðinni. Vaxandi samfélag, sterkari innviðir Framundan eru mikilvægar fjárfestingar í fráveitunni sem snúa að aukinni þróun í hreinsun og líka vegna fólksfjölgunar. Fólksfjölgun hefur bein áhrif á veitukerfin okkar. Á síðustu 12 árum hefur íbúum landsins fjölgað um 75.000. Það jafngildir samanlögðum fjölda íbúa í Kópavogi og Hafnarfirði. Á næstu 12 árum er áætlað að okkur hafi fjölgað um allt að 110.000, sem er eins og heill Kópavogur, Hafnarfjörður, Garðabær og Mosfellsbær. Uppbygging kerfisins þarf að vera í takt við nýjar íbúðabyggðir, vaxandi atvinnulíf og breyttar þarfir samfélagsins. Með markvissum fjárfestingum næstu árin verður tryggt að kerfið verði áfram sterkt, öruggt og tilbúið fyrir framtíðaráskoranir. Þannig er ekki aðeins verið að halda í við vöxtinn, heldur auka áfallaþol kerfisins og skapa grunn að heilbrigðu samfélagi þar sem innviðir styðja við lífsgæði fólks. Höfundur er forstöðumaður vatnsmiðla hjá Veitum
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun