Það sést hvar Sjálfstæðisflokkurinn stjórnar Guðni Freyr Öfjörð Úlfarsson skrifar 23. mars 2026 16:01 Undanfarið hefur því verið haldið fram að Reykjavíkurborg sé vandamálið þegar kemur að húsnæðismálum. Sú mynd stenst hins vegar illa þegar litið er á staðreyndirnar. Bjarg íbúðafélag, sem byggir upp hagkvæmt leiguhúsnæði án hagnaðarsjónarmiða fyrir almenning, er lykilverkfæri í þeirri uppbyggingu. Það er nokkuð skýrt að Reykjavíkurborg er langstærsti þátttakandinn í lausninni þegar kemur að félagslegu húsnæði og samstarfi við Bjarg og í raun burðarás í uppbyggingu húsnæðisöryggis og velferðar á öllu höfuðborgarsvæðinu og landinu öllu. Hér að neðan eru myndir byggðar á gögnum frá Bjargi sem sýna annars vegar fjölda fullkláraðra íbúða eftir sveitarfélögum og hins vegar fjölda íbúða í undirbúningi. Ath: Myndirnar (súlurit) eru unnar af höfundi greinarinnar.Myndirnar gefa skýra heildarmynd af því hvernig uppbygging óhagnaðardrifins leiguhúsnæðis á vegum Bjargs skiptist á milli sveitarfélaga. Þar sést að Reykjavík er með margfalt fleiri íbúðir en önnur sveitarfélög. Hafnarfjörður er næstur, en samt langt á eftir. Hin sveitarfélögin eru nánast dropi í hafið í samanburði. Sérstaka athygli vekur að Kópavogur, sem er næststærsta sveitarfélag landsins, hefur ekki afhent Bjargi eina einustu lóð og hefur hafnað umsóknum þess um lóðir. Það segir okkur að Reykjavík leggur til langmest land og stendur undir uppbyggingunni. Þegar gögnin eru skoðuð í heild bæði það sem þegar hefur verið byggt, það sem er í framkvæmd og það sem er í undirbúningi verður þessi mynd enn skýrari. Reykjavík er ekki aðeins stærsti þátttakandinn, heldur ber hún uppi megnið af uppbyggingu Bjargs. Á meðan önnur sveitarfélög leggja fram brotabrot, stendur Reykjavík undir meginþunganum. Bjarg-verkefnið, eins og það lítur út í dag, stendur og fellur með Reykjavíkurborg. Seinni myndin hér fyrir neðan, sem sýnir fjölda félagslegra íbúða eftir sveitarfélögum, kemur þetta enn skýrar fram: Reykjavík er með um 2.250 íbúðir. Næst kemur Kópavogur með um 334 og Hafnarfjörður með um 280. Mosfellsbær, Garðabær og önnur sveitarfélög eru með mjög lágar tölur. En þegar þessar tölur eru settar í samhengi við íbúafjölda verður munurinn enn skýrari. Í Reykjavík er um ein félagsleg íbúð á hverja 60 íbúa, á meðan í Kópavogi er hlutfallið um ein íbúð á hverja 667 íbúa. Þetta sýnir ekki bara að Reykjavík sé ,,að gera sitt“, heldur að hún er burðarás félagslega húsnæðiskerfisins. Hún er að taka á sig langstærstan hluta ábyrgðarinnar og heldur uppi húsnæðisöryggi fyrir allt höfuðborgarsvæðið ef ekki landinu. Á sama tíma vísa önnur sveitarfélög fólki yfir til Reykjavíkur í stað þess að axla ábyrgð sjálf og byggja upp félagslegt húsnæði en kenna Reykjavíkurborg ávallt um allt sem miður fer. Þetta er ekki bara ósanngjarnt, þetta er pólitísk ákvörðun hjá hinum sveitafélögum höfuðborgarsvæðisins. Stefnan er að gera Reykjavík að blóraböggli fyrir hinum ýmsu vandamálum höfuðborgarsvæðisins, en gera sjálf eins lítið og hægt er til þess að leysa þessi sömu vandamál. Reykjavík er lífæð þessara sveitarfélaga. Annað sem gleymist viljandi að taka fram er að Reykjavík er með næstlægsta skuldahlutfall á öllu höfuðborgarsvæðinu, þrátt fyrir að bera uppi þennan stóra hluta af velferðar og húsnæðisverkefnum. Screenshot Hin ranga mýta um gjaldþrot Reykjavíkurborgar þjónar ákveðnum tilgangi Það liggur fyrir að ríkisstyrkta hugveitan Viðskiptaráð vill koma sínum flokkum til valda í borginni, ekki til að styrkja velferð eða húsnæðisöryggi, heldur til að breyta kerfinu í þágu markaðarins. Markmiðið er að draga úr uppbyggingu félagslegs húsnæðis, hægja á eða stöðva lóðarúthlutanir til Bjargs og færa íbúðir smám saman úr vernduðu, óhagnaðardrifnu kerfi yfir á frjálsan markað. Á meðan er ekkert byggt af félagsum íbúðum á móti. Með öðrum orðum sömu flokkar og rústuðu verkamannabústaðakerfið vilja nú gera hið sama við félagsbústaði og Bjarg íbúðafélag. En hvernig komast slíkir flokkar til valda?Með því að virkja reiði, ótta og óöryggi. Með því að endurtaka lygina nógu oft, svo hún hljómi sem sannleikur þannig allur trúverðuleiki er tekinn úr sannleika og staðreyndum. Þannig ná þeir að sannfæra fólk um að kjósa gegn eigin hagsmunum.Það er talað um að „bjarga“ borginni. Að Reykjavík sé á barmi gjaldþrots. Að hér ríki einhvers konar ofurþéttingastefna, að borgin sé að drukkna í skuldum, að borgin sé markvisst að tefja umferð. Þetta er ekki bara rangt, þetta er meðvituð orðræða sem þjónar ákveðnum hagsmunum. Hlutverk þessara orðræðu er að grafa undan trausti, skapa ótta og ryðja brautina fyrir einkavæðingu, þar sem sameiginlegar eignir borgarbúa enda í höndum fárra. Ekki bara Félagslegsbústaðir og Bjarg íbúðir, heldur líka Orkuveitan, Ljósleiðarinn, Carbix, Malbikunarstöðin, Bílastæðahúsin, með öðrum orðum, það á að selja allt, helst hratt og ódýrt. ,,Hægrið hefur raunar haft það á stefnuskrá sinni að selja sem flestar eigulegar eignir Reykjavíkur. Það vill selja bílastæðahúsin, malbikunarstöðina og innviðafyrirtækið Ljósleiðarann. Það vill líka selja Carbfix áður en það verður að enn verðmætari eign og við skulum heldur ekki vera barnaleg gagnvart umræðunni sem nú tröllríður hægrihlaðvörpunum um að það þurfi að selja veituhlutann úr orkufyrirtæki Reykjavíkurborgar til að vinna á hinum ímyndaða fjárhagsvanda.”— Þórður Snær (Kjarnyrt) Reykjavík er ekki vandamálið. Reykjavíkurborg er hluti lausninni. Kæri kjósandi, ætlar þú að kjósa gegn þínum eigin hagsmunum í vor? Eða ætlar þú að kjósa flokka sem standa vörð um eignir okkar borgarbúa, velferðarkerfið, félagslega kerfið og óhagnaðardrifin leigufélög sem hafa veitt hundruðum ef ekki þúsundum öruggt þak yfir höfuðið? Höfundur skipar 9. sæti á lista Pírata í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Guðni Freyr Öfjörð Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Sjá meira
Undanfarið hefur því verið haldið fram að Reykjavíkurborg sé vandamálið þegar kemur að húsnæðismálum. Sú mynd stenst hins vegar illa þegar litið er á staðreyndirnar. Bjarg íbúðafélag, sem byggir upp hagkvæmt leiguhúsnæði án hagnaðarsjónarmiða fyrir almenning, er lykilverkfæri í þeirri uppbyggingu. Það er nokkuð skýrt að Reykjavíkurborg er langstærsti þátttakandinn í lausninni þegar kemur að félagslegu húsnæði og samstarfi við Bjarg og í raun burðarás í uppbyggingu húsnæðisöryggis og velferðar á öllu höfuðborgarsvæðinu og landinu öllu. Hér að neðan eru myndir byggðar á gögnum frá Bjargi sem sýna annars vegar fjölda fullkláraðra íbúða eftir sveitarfélögum og hins vegar fjölda íbúða í undirbúningi. Ath: Myndirnar (súlurit) eru unnar af höfundi greinarinnar.Myndirnar gefa skýra heildarmynd af því hvernig uppbygging óhagnaðardrifins leiguhúsnæðis á vegum Bjargs skiptist á milli sveitarfélaga. Þar sést að Reykjavík er með margfalt fleiri íbúðir en önnur sveitarfélög. Hafnarfjörður er næstur, en samt langt á eftir. Hin sveitarfélögin eru nánast dropi í hafið í samanburði. Sérstaka athygli vekur að Kópavogur, sem er næststærsta sveitarfélag landsins, hefur ekki afhent Bjargi eina einustu lóð og hefur hafnað umsóknum þess um lóðir. Það segir okkur að Reykjavík leggur til langmest land og stendur undir uppbyggingunni. Þegar gögnin eru skoðuð í heild bæði það sem þegar hefur verið byggt, það sem er í framkvæmd og það sem er í undirbúningi verður þessi mynd enn skýrari. Reykjavík er ekki aðeins stærsti þátttakandinn, heldur ber hún uppi megnið af uppbyggingu Bjargs. Á meðan önnur sveitarfélög leggja fram brotabrot, stendur Reykjavík undir meginþunganum. Bjarg-verkefnið, eins og það lítur út í dag, stendur og fellur með Reykjavíkurborg. Seinni myndin hér fyrir neðan, sem sýnir fjölda félagslegra íbúða eftir sveitarfélögum, kemur þetta enn skýrar fram: Reykjavík er með um 2.250 íbúðir. Næst kemur Kópavogur með um 334 og Hafnarfjörður með um 280. Mosfellsbær, Garðabær og önnur sveitarfélög eru með mjög lágar tölur. En þegar þessar tölur eru settar í samhengi við íbúafjölda verður munurinn enn skýrari. Í Reykjavík er um ein félagsleg íbúð á hverja 60 íbúa, á meðan í Kópavogi er hlutfallið um ein íbúð á hverja 667 íbúa. Þetta sýnir ekki bara að Reykjavík sé ,,að gera sitt“, heldur að hún er burðarás félagslega húsnæðiskerfisins. Hún er að taka á sig langstærstan hluta ábyrgðarinnar og heldur uppi húsnæðisöryggi fyrir allt höfuðborgarsvæðið ef ekki landinu. Á sama tíma vísa önnur sveitarfélög fólki yfir til Reykjavíkur í stað þess að axla ábyrgð sjálf og byggja upp félagslegt húsnæði en kenna Reykjavíkurborg ávallt um allt sem miður fer. Þetta er ekki bara ósanngjarnt, þetta er pólitísk ákvörðun hjá hinum sveitafélögum höfuðborgarsvæðisins. Stefnan er að gera Reykjavík að blóraböggli fyrir hinum ýmsu vandamálum höfuðborgarsvæðisins, en gera sjálf eins lítið og hægt er til þess að leysa þessi sömu vandamál. Reykjavík er lífæð þessara sveitarfélaga. Annað sem gleymist viljandi að taka fram er að Reykjavík er með næstlægsta skuldahlutfall á öllu höfuðborgarsvæðinu, þrátt fyrir að bera uppi þennan stóra hluta af velferðar og húsnæðisverkefnum. Screenshot Hin ranga mýta um gjaldþrot Reykjavíkurborgar þjónar ákveðnum tilgangi Það liggur fyrir að ríkisstyrkta hugveitan Viðskiptaráð vill koma sínum flokkum til valda í borginni, ekki til að styrkja velferð eða húsnæðisöryggi, heldur til að breyta kerfinu í þágu markaðarins. Markmiðið er að draga úr uppbyggingu félagslegs húsnæðis, hægja á eða stöðva lóðarúthlutanir til Bjargs og færa íbúðir smám saman úr vernduðu, óhagnaðardrifnu kerfi yfir á frjálsan markað. Á meðan er ekkert byggt af félagsum íbúðum á móti. Með öðrum orðum sömu flokkar og rústuðu verkamannabústaðakerfið vilja nú gera hið sama við félagsbústaði og Bjarg íbúðafélag. En hvernig komast slíkir flokkar til valda?Með því að virkja reiði, ótta og óöryggi. Með því að endurtaka lygina nógu oft, svo hún hljómi sem sannleikur þannig allur trúverðuleiki er tekinn úr sannleika og staðreyndum. Þannig ná þeir að sannfæra fólk um að kjósa gegn eigin hagsmunum.Það er talað um að „bjarga“ borginni. Að Reykjavík sé á barmi gjaldþrots. Að hér ríki einhvers konar ofurþéttingastefna, að borgin sé að drukkna í skuldum, að borgin sé markvisst að tefja umferð. Þetta er ekki bara rangt, þetta er meðvituð orðræða sem þjónar ákveðnum hagsmunum. Hlutverk þessara orðræðu er að grafa undan trausti, skapa ótta og ryðja brautina fyrir einkavæðingu, þar sem sameiginlegar eignir borgarbúa enda í höndum fárra. Ekki bara Félagslegsbústaðir og Bjarg íbúðir, heldur líka Orkuveitan, Ljósleiðarinn, Carbix, Malbikunarstöðin, Bílastæðahúsin, með öðrum orðum, það á að selja allt, helst hratt og ódýrt. ,,Hægrið hefur raunar haft það á stefnuskrá sinni að selja sem flestar eigulegar eignir Reykjavíkur. Það vill selja bílastæðahúsin, malbikunarstöðina og innviðafyrirtækið Ljósleiðarann. Það vill líka selja Carbfix áður en það verður að enn verðmætari eign og við skulum heldur ekki vera barnaleg gagnvart umræðunni sem nú tröllríður hægrihlaðvörpunum um að það þurfi að selja veituhlutann úr orkufyrirtæki Reykjavíkurborgar til að vinna á hinum ímyndaða fjárhagsvanda.”— Þórður Snær (Kjarnyrt) Reykjavík er ekki vandamálið. Reykjavíkurborg er hluti lausninni. Kæri kjósandi, ætlar þú að kjósa gegn þínum eigin hagsmunum í vor? Eða ætlar þú að kjósa flokka sem standa vörð um eignir okkar borgarbúa, velferðarkerfið, félagslega kerfið og óhagnaðardrifin leigufélög sem hafa veitt hundruðum ef ekki þúsundum öruggt þak yfir höfuðið? Höfundur skipar 9. sæti á lista Pírata í Reykjavík.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar