Ekki ósanngjarnt af flugfélagi að láta viðskiptavin greiða eigin mistök Kjartan Kjartansson skrifar 10. október 2025 14:21 Kvartandinn í málinu bókaði sjálfur rangan fluglegg hjá flugfélagi. Hann situr sjálfur eftir með kostnaðinn. Vísir/Vilhelm Kærunefnd hafnaði kröfu viðskiptavinar flugfélags um endurgreiðslu eftir að hann bókaði sjálfur ranga ferð fyrir mistök. Viðskiptavinurinn taldi það ósanngjarnt að fá ekki að lagfæra bókunina. Viðskiptavinurinn keypti sér ferð með ónefndu flugfélagi í byrjun október í fyrra og greiddi tæpar þrjátíu þúsund krónur fyrir. Síðar sama dag og hann bókaði áttaði sig hann á því að hann hefði bókað ferð frá ætluðum áfangastað sínum til Keflavíkur en ekki öfugt. Maðurinn reyndi að ná sambandi við flugfélagið símleiðis en þá var búið að loka skrifstofu þess fyrir helgina. Mánudaginn eftir, daginn fyrir ætlaða brottför, náði maðurinn sambandi og óskaði eftir því að bókunin yrði lagfærð eða að kaupverðið gengi upp í nýja ferð og að hann greiddi mismuninn. Þessu hafnaði flugfélagið og vísaði til skilmála sinna sem gerðu ekki ráð fyrir endurgreiðslu svo skömmu fyrir ferð. Maðurinn kvartaði þá til kærunefndar vöru- og þjónustukaupa og krafðist endurgreiðslu. Taldi hann skilmála flugfélagsins ósanngjarna. Skýrt í skilmálum að engin endugreiðsla fengist svo skömmu fyrir ferð Kærunefndin sagðist hins vegar ekki geta séð að samningurinn um miðakaupin eða skilmálar hans væru ósanngjarnir eða andstæðir góðri viðskiptavenju. Veigamiklar ástæður þyrftu að vera fyrir því að falla frá samningi þannig að hann yrði óskuldbindandi fyrir aðila hans. Það lægi fyrir að viðskiptavinurinn hefði sjálfur bókað og greitt ferðina á vefsíðu flugfélagsins. Við bóknunina hafi hann þurft að haka við að hann hefði skoðað og samþykkt afbókunarreglur og skilmála. Í skilmálunum hafi komið fram að engin endurgreiðsla fengist vegna breytingar sem væru gerðar á bókun sjö dögum fyrir brottför eða skemur. Þannig væri ljóst að viðskiptavinurinn hefði tekið þá ákvörðun að semja við flugfélagið um þjónustu gegn greiðslu sem hefði legið fyrir að yrði ekki endurgreidd. Því hafnaði kærunefndin kröfunni. Fréttir af flugi Neytendur Ferðaþjónusta Úrskurðar- og kærunefndir Mest lesið Í hvað eru peningarnir þínir að fara? Samstarf Jón Örn genginn í eigendahópinn Viðskipti innlent Óvíst að fullyrðing um kjaragliðnun standist skoðun Viðskipti innlent „Það sem áður var sígó-pásan er nú jóga-pásan“ Atvinnulíf Halla ráðin markaðsstjóri BM Vallár Viðskipti innlent Snjallvinna er ekki það sama og fjarvinna eða hybrid Atvinnulíf Andri Þór hættir sem forstjóri Ölgerðarinnar Viðskipti innlent „Algjörir B-menn og kreistum hverja mínútu sem okkur gefst“ Atvinnulíf Mærsk stýrir hjá átakasvæðinu Viðskipti erlent Setti Ölgerðina í bann en hefur nú snúist hugur Neytendur Fleiri fréttir Setti Ölgerðina í bann en hefur nú snúist hugur Ein og hálf milljón í sekt vegna villandi auglýsinga Bílstólarnir gagnlausir ef þeir eru vitlaust festir Á að fá endurgreidd gler eftir gallaða sjónmælingu Engin svör að fá sem skýra „rán um hábjartan dag“ Fjölga verslunum í Danaveldinu Innkalla ungbarnakex vegna aðskotahluta Aðskotahlutur í lifrarpylsu: „Mál sem við tökum mjög alvarlega“ Allt að 120 prósenta hækkun verðskrár Sjá meira
Viðskiptavinurinn keypti sér ferð með ónefndu flugfélagi í byrjun október í fyrra og greiddi tæpar þrjátíu þúsund krónur fyrir. Síðar sama dag og hann bókaði áttaði sig hann á því að hann hefði bókað ferð frá ætluðum áfangastað sínum til Keflavíkur en ekki öfugt. Maðurinn reyndi að ná sambandi við flugfélagið símleiðis en þá var búið að loka skrifstofu þess fyrir helgina. Mánudaginn eftir, daginn fyrir ætlaða brottför, náði maðurinn sambandi og óskaði eftir því að bókunin yrði lagfærð eða að kaupverðið gengi upp í nýja ferð og að hann greiddi mismuninn. Þessu hafnaði flugfélagið og vísaði til skilmála sinna sem gerðu ekki ráð fyrir endurgreiðslu svo skömmu fyrir ferð. Maðurinn kvartaði þá til kærunefndar vöru- og þjónustukaupa og krafðist endurgreiðslu. Taldi hann skilmála flugfélagsins ósanngjarna. Skýrt í skilmálum að engin endugreiðsla fengist svo skömmu fyrir ferð Kærunefndin sagðist hins vegar ekki geta séð að samningurinn um miðakaupin eða skilmálar hans væru ósanngjarnir eða andstæðir góðri viðskiptavenju. Veigamiklar ástæður þyrftu að vera fyrir því að falla frá samningi þannig að hann yrði óskuldbindandi fyrir aðila hans. Það lægi fyrir að viðskiptavinurinn hefði sjálfur bókað og greitt ferðina á vefsíðu flugfélagsins. Við bóknunina hafi hann þurft að haka við að hann hefði skoðað og samþykkt afbókunarreglur og skilmála. Í skilmálunum hafi komið fram að engin endurgreiðsla fengist vegna breytingar sem væru gerðar á bókun sjö dögum fyrir brottför eða skemur. Þannig væri ljóst að viðskiptavinurinn hefði tekið þá ákvörðun að semja við flugfélagið um þjónustu gegn greiðslu sem hefði legið fyrir að yrði ekki endurgreidd. Því hafnaði kærunefndin kröfunni.
Fréttir af flugi Neytendur Ferðaþjónusta Úrskurðar- og kærunefndir Mest lesið Í hvað eru peningarnir þínir að fara? Samstarf Jón Örn genginn í eigendahópinn Viðskipti innlent Óvíst að fullyrðing um kjaragliðnun standist skoðun Viðskipti innlent „Það sem áður var sígó-pásan er nú jóga-pásan“ Atvinnulíf Halla ráðin markaðsstjóri BM Vallár Viðskipti innlent Snjallvinna er ekki það sama og fjarvinna eða hybrid Atvinnulíf Andri Þór hættir sem forstjóri Ölgerðarinnar Viðskipti innlent „Algjörir B-menn og kreistum hverja mínútu sem okkur gefst“ Atvinnulíf Mærsk stýrir hjá átakasvæðinu Viðskipti erlent Setti Ölgerðina í bann en hefur nú snúist hugur Neytendur Fleiri fréttir Setti Ölgerðina í bann en hefur nú snúist hugur Ein og hálf milljón í sekt vegna villandi auglýsinga Bílstólarnir gagnlausir ef þeir eru vitlaust festir Á að fá endurgreidd gler eftir gallaða sjónmælingu Engin svör að fá sem skýra „rán um hábjartan dag“ Fjölga verslunum í Danaveldinu Innkalla ungbarnakex vegna aðskotahluta Aðskotahlutur í lifrarpylsu: „Mál sem við tökum mjög alvarlega“ Allt að 120 prósenta hækkun verðskrár Sjá meira