Með utanríkisstefnu í molum – stefnir Ísland í stríð við Íran? Ingólfur Shahin skrifar 5. janúar 2025 11:32 Íslensk utanríkisstefna hefur á síðustu áratugum einkennst af skorti á langtímahugsun og stefnumörkun sem endurspeglar hagsmuni og gildi þjóðarinnar. Utanríkisráðherrastóllinn hefur verið afhentur sem verðlaun milli stjórnmálamanna, óháð þekkingu þeirra á utanríkismálum. Ákvarðanir eru oft teknar á grundvelli geðþótta eða baktjaldamakk, frekar en faglegs mats. Vinna við að styrkja stöðu Íslands á alþjóðavettvangi er að miklu leyti ósýnileg almenningi. Þrátt fyrir að Ísland sé lítið eyland með takmörkuð áhrif í alþjóðapólitík, hefur utanríkisráðuneytið lykilhlutverki að gegna við að verja hagsmuni landsins. Hins vegar hafa stórar ákvarðanir, eins og stuðningurinn við ólögmætt árásarstríð í Írak árið 2003, sem leiddi til dauða um tveggja milljóna manna, skaðað bæði ímynd og öryggi Íslands á alþjóðavettvangi. Það er kominn tími til að Ísland móti skýra utanríkisstefnu sem byggist á hagsmunum íslensku þjóðarinnar, gildum, sérfræðiþekkingu og alþjóðalögum. Aðeins þannig getum við komið í veg fyrir fleiri mistök í utanríkismálum sem skaða stöðu Íslands á alþjóðavettvangi. Hornsteinar íslenskrar utanríkisstefnu Það ættu allir Íslendingar að vera sammála um að hornsteinar íslenskrar utanríkisstefnu þurfa að byggja á alþjóðalögum, varnarsamstarfi við NATO og nánu samstarfi við Evrópusambandið. Alþjóðalög eru lífsnauðsynleg fyrir Ísland, lítið herlaust eyríki, þar sem þau tryggja stöðugleika og öryggi í alþjóðakerfinu. Í heimi þar sem stórveldi búa yfir gjöreyðingarvopnum er lykilatriði að tryggja að átök milli þeirra þróist ekki í stórfelldar hörmungar sem ógna mannkyni. Það er á allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna þar sem að öll ríki, stór sem smá, eiga jafnan rétt. Ísland getur ekki reitt sig á hernaðarmátt eða yfirburði, heldur þarf að treysta á samstöðu alþjóðasamfélagsins og virðingu fyrir alþjóðalögum. NATO gegnir ómissandi hlutverki í að tryggja öryggi Íslands. Samstarfið veitir varnarsamstöðu með bandalagsríkjum, sérstaklega Bandaríkjunum, sem eflir stöðu landsins og tryggir öryggi þess. Það er þó áhugavert að rifja upp að Ísland hefur áður gegnt mikilvægu hlutverki í að stuðla að friðsamlegum samskiptum milli NATO og stjórnvalda í Moskvu, sem undirstrikar möguleika landsins sem brúarsmiður í alþjóðasamskiptum. Samstarf við Evrópu, einkum í gegnum EES-samninginn, er grundvallaratriði. Aðildin tryggir Íslandi aðgang að stærsta markaði heims og veitir stöðugleika í viðskiptum og regluverki. Þetta samstarf styrkir einnig stöðu Íslands í alþjóðasamfélaginu og opnar á möguleika á nánara pólitísku samstarfi þegar þörf er á. Þessar undirstoðir íslenskrar utanríkisstefnu þarf Ísland að styrkja til að gæta að hagsmunum íslensku þjóðarinnar. Innflytjendur og flóttamannamál Það er óhjákvæmilegt að ræða flóttamenn í samhengi við utanríkismál. Stríð og átök valda fjöldaflótta, og Ísland, eins og önnur lönd, hefur fengið að finna fyrir afleiðingum þessarar þróunar. Hert landamæraeftirlit mun ekki stöðva flóttamannastraum ef rót vandans er ekki leyst. Þjóðarmorðið fyrir botni Miðjarðarhafs er skýr birtingarmynd aðstæðna sem stuðla að auknum flóttamannastraumi. Slíkar hörmungar skaða öryggi Íslands með því að grafa undan alþjóðalögum og ýta undir aukinn flóttamannastraum til Íslands og Evrópu. Þrátt fyrir að meirihluti þjóðarinnar hafi hafnað hatursorðræðu gagnvart innflytjendum í síðustu kosningum, ber ríkisstjórn Íslands ábyrgð á að standa vörð um hagsmuni allra Íslendinga. Stór hluti þjóðarinnar hefur lýst yfir áhyggjum af auknum straumi flóttafólks til landsins og kallar eftir aðgerðum til að takast á við stöðuna.Hins vegar er það óraunhæf krafa þegar fólk í neyð stendur frammi fyrir valkostum á borð við að verða fyrir sprengjuárásum, svelta til dauða eða flýja til Evrópu. Ísland ætti að leggja þunga áherslu á að stuðla að friðsamlegum lausnum og þrýsta á um að þjóðarmorðið, sem veldur þessum hörmungum, verði stöðvað. Það er skýr vilji meirihluta íslensku þjóðarinnar. Samstarf við Bandaríkin – En ekki stríð við Íran Góð samskipti við Bandaríkin eru ómissandi fyrir Ísland, bæði í öryggis- og viðskiptamálum. Hins vegar ætti vinátta ekki að fela í sér óskilyrtan stuðning við hernaðarátök. Nýlegur sigur Repúblikana í Bandaríkjunum eykur líkurnar á því að þeir þrýsti á hernaðarátök við Íran. Slík átök gætu verið réttlætt með öryggishagsmunum, en í raun gæti verið að þau séu knúin áfram af hagnaðarsjónarmiðum vopnaframleiðenda, aukinni útflutningsgetu Bandaríkjanna á gasmarkaði og stuðningi við Ísrael. Ísland má ekki endurtaka mistök fortíðar og styðja slíkt stríð. Við eigum, sem góðir vinir Bandaríkjanna, að ráðleggja þeim að leggja áherslu á diplómatíu og friðsamlegar lausnir. Aðgerðir sem kynda undir óstöðugleika í Mið-Austurlöndum skapa aðeins fleiri flóttamenn, hryðjuverk og ógnir fyrir alþjóðasamfélagið. Óstöðugleiki í vændum: Hvernig undirbýr Ísland sig? Nú er því miður orðið ljóst að komandi ríkisstjórn Bandaríkjanna mun samstanda af harðlínumönnum í pólitík, sem gerir alþjóðleg samskipti enn flóknari og óútreiknanlegri. Þetta er sérstaklega áhyggjuefni þar sem nýkjörinn forseti, Donald Trump, hefur þegar sýnt merki um árásargjarna stefnu gagnvart eigin nágrannaríkjum og bandamönnum. Trump hefur hótað að gera Kanada að 51. ríki Bandaríkjanna. Hann hefur einnig hótað að taka yfir Panama til að ná stjórn á Panamaskurðinum. Nú síðast hefur hann hótað Danmörku, þar sem hann heldur því fram að Grænland þurfi að tilheyra Bandaríkjunum út af öryggisástæðum. Auk þess hafa einstaklingar í herbúðum hans hótað árás á Holland, þar sem Alþjóðlegi glæpadómstóllinn er staðsettur, í reiði yfir handtökuskipun gegn ísraelskum ráðamönnum vegna ásakana um þjóðarmorð. Nýskipaður varnarmálaráðherra hefur lýst yfir vilja til að ráðast á Íran án tafar. Hann hefur jafnframt sagt að Bandaríkin ættu að hundsa Genfarsáttmálann. Allt þetta er svo ótrúlegt að það er erfitt að trúa því, þess vegna fylgja hlekkir með. Óhætt er að segja að slíkar yfirlýsingar grafa undan alþjóðalögum og skapa óstöðugleika í alþjóðasamfélaginu. Ísland þarf að undirbúa sig undir slíkt. Þörfin fyrir langtímastefnu í utanríkismálum Til að tryggja hagsmuni Íslands og koma í veg fyrir að teknar verði afdrifaríkar ákvarðanir sem skaða ímynd og öryggi þjóðarinnar, er nauðsynlegt að stofna óháðan sérfræðihóp í utanríkismálum. Þessi hópur myndi þróa langtímastefnu sem byggist á gildum og hagsmunum Íslands, og koma í veg fyrir að ákvarðanir, teknar undir þrýstingi erlendra ríkja, hafi alvarlegar afleiðingar fyrir íslensku þjóðina. Stefna sem byggir á alþjóðalögum og samþykktum Sameinuðu þjóðanna myndi ekki aðeins styrkja stöðu Íslands á alþjóðavettvangi heldur einnig tryggja langvarandi vernd hagsmuna landsins. Ábyrgð Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttir Utanríkisstefna Íslands þarf að byggja á skýrri framtíðarsýn sem tryggir bæði hagsmuni og gildi þjóðarinnar. Með áherslu á alþjóðalög, NATO, samstarf við Evrópu og friðsamleg samskipti á allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna getur Ísland lagt sitt af mörkum til að skapa betri heim. Aðeins með ábyrgri stefnu getum við tryggt frið, öryggi og velferð komandi kynslóða. Nýskipaður utanríkisráðherra Íslands, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, lagði áherslu á skynsama og vel ígrundaða stefnu í kosningabaráttunni, bæði í tengslum við þjóðarmorðið í Palestínu og stuðninginn við Úkraínu. Hún hefur sýnt fram á djúpa þekkingu á alþjóðamálum, sem var ein af ástæðunum fyrir því að margir kusu hana í embætti. Verkefnin sem hún stendur frammi fyrir verða þó ekki auðveld, þar sem hún þarf að verja hagsmuni Íslands í ófyrirsjáanlegum og óstöðugum heimi, þar sem helstu bandamenn okkar, Bandaríkin, hafa hætt að virða alþjóðakerfið sem þeir mótuðu sjálfir. Alþjóðakerfið er þó sterkara en svo og mun standa af sér álagið, jafnvel eftir fjögurra ára valdatíð Trumps. Þorgerður Katrín, meira en nokkur annar, mun því marka skil á sögu Íslands, öryggi og ímynd landsins á komandi árum. Með heiðarlegum ákvörðunum getur hún lagt grunn að utanríkisstefnu sem er byggð á alþjóðalögum, siðferðilegum gildum og hagsmunum Íslands. Besta leiðin til að ná þessum markmiðum er að byggja langtímastefnu og skapa breiða sátt um íslenska utanríkisstefnu sem endurspeglar réttlæti, frið og samvinnu á milli þjóða. Höfundur er frumkvöðull. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Utanríkismál Mest lesið Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun Halldór 11.07.2026 Halldór „Að deila og drottna“ - hugleiðingar miðaldra konu að kvöldlagi Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson Skoðun Þegar maður gengur gegn eigin gildum Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Kannski erum við að spyrja rangra spurninga Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson Skoðun Skoðun Skoðun Það er mér í hag að hinsegin fánar séu sýnilegir Daníel Ágúst Gautason skrifar Skoðun Minnir á kafla úr bók Franz Kafka Sigurður Páll Jónsson skrifar Skoðun Kannski erum við að spyrja rangra spurninga Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun „Að deila og drottna“ - hugleiðingar miðaldra konu að kvöldlagi Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Þegar maður gengur gegn eigin gildum Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Það borgar sig að skoða kostina Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Sjá meira
Íslensk utanríkisstefna hefur á síðustu áratugum einkennst af skorti á langtímahugsun og stefnumörkun sem endurspeglar hagsmuni og gildi þjóðarinnar. Utanríkisráðherrastóllinn hefur verið afhentur sem verðlaun milli stjórnmálamanna, óháð þekkingu þeirra á utanríkismálum. Ákvarðanir eru oft teknar á grundvelli geðþótta eða baktjaldamakk, frekar en faglegs mats. Vinna við að styrkja stöðu Íslands á alþjóðavettvangi er að miklu leyti ósýnileg almenningi. Þrátt fyrir að Ísland sé lítið eyland með takmörkuð áhrif í alþjóðapólitík, hefur utanríkisráðuneytið lykilhlutverki að gegna við að verja hagsmuni landsins. Hins vegar hafa stórar ákvarðanir, eins og stuðningurinn við ólögmætt árásarstríð í Írak árið 2003, sem leiddi til dauða um tveggja milljóna manna, skaðað bæði ímynd og öryggi Íslands á alþjóðavettvangi. Það er kominn tími til að Ísland móti skýra utanríkisstefnu sem byggist á hagsmunum íslensku þjóðarinnar, gildum, sérfræðiþekkingu og alþjóðalögum. Aðeins þannig getum við komið í veg fyrir fleiri mistök í utanríkismálum sem skaða stöðu Íslands á alþjóðavettvangi. Hornsteinar íslenskrar utanríkisstefnu Það ættu allir Íslendingar að vera sammála um að hornsteinar íslenskrar utanríkisstefnu þurfa að byggja á alþjóðalögum, varnarsamstarfi við NATO og nánu samstarfi við Evrópusambandið. Alþjóðalög eru lífsnauðsynleg fyrir Ísland, lítið herlaust eyríki, þar sem þau tryggja stöðugleika og öryggi í alþjóðakerfinu. Í heimi þar sem stórveldi búa yfir gjöreyðingarvopnum er lykilatriði að tryggja að átök milli þeirra þróist ekki í stórfelldar hörmungar sem ógna mannkyni. Það er á allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna þar sem að öll ríki, stór sem smá, eiga jafnan rétt. Ísland getur ekki reitt sig á hernaðarmátt eða yfirburði, heldur þarf að treysta á samstöðu alþjóðasamfélagsins og virðingu fyrir alþjóðalögum. NATO gegnir ómissandi hlutverki í að tryggja öryggi Íslands. Samstarfið veitir varnarsamstöðu með bandalagsríkjum, sérstaklega Bandaríkjunum, sem eflir stöðu landsins og tryggir öryggi þess. Það er þó áhugavert að rifja upp að Ísland hefur áður gegnt mikilvægu hlutverki í að stuðla að friðsamlegum samskiptum milli NATO og stjórnvalda í Moskvu, sem undirstrikar möguleika landsins sem brúarsmiður í alþjóðasamskiptum. Samstarf við Evrópu, einkum í gegnum EES-samninginn, er grundvallaratriði. Aðildin tryggir Íslandi aðgang að stærsta markaði heims og veitir stöðugleika í viðskiptum og regluverki. Þetta samstarf styrkir einnig stöðu Íslands í alþjóðasamfélaginu og opnar á möguleika á nánara pólitísku samstarfi þegar þörf er á. Þessar undirstoðir íslenskrar utanríkisstefnu þarf Ísland að styrkja til að gæta að hagsmunum íslensku þjóðarinnar. Innflytjendur og flóttamannamál Það er óhjákvæmilegt að ræða flóttamenn í samhengi við utanríkismál. Stríð og átök valda fjöldaflótta, og Ísland, eins og önnur lönd, hefur fengið að finna fyrir afleiðingum þessarar þróunar. Hert landamæraeftirlit mun ekki stöðva flóttamannastraum ef rót vandans er ekki leyst. Þjóðarmorðið fyrir botni Miðjarðarhafs er skýr birtingarmynd aðstæðna sem stuðla að auknum flóttamannastraumi. Slíkar hörmungar skaða öryggi Íslands með því að grafa undan alþjóðalögum og ýta undir aukinn flóttamannastraum til Íslands og Evrópu. Þrátt fyrir að meirihluti þjóðarinnar hafi hafnað hatursorðræðu gagnvart innflytjendum í síðustu kosningum, ber ríkisstjórn Íslands ábyrgð á að standa vörð um hagsmuni allra Íslendinga. Stór hluti þjóðarinnar hefur lýst yfir áhyggjum af auknum straumi flóttafólks til landsins og kallar eftir aðgerðum til að takast á við stöðuna.Hins vegar er það óraunhæf krafa þegar fólk í neyð stendur frammi fyrir valkostum á borð við að verða fyrir sprengjuárásum, svelta til dauða eða flýja til Evrópu. Ísland ætti að leggja þunga áherslu á að stuðla að friðsamlegum lausnum og þrýsta á um að þjóðarmorðið, sem veldur þessum hörmungum, verði stöðvað. Það er skýr vilji meirihluta íslensku þjóðarinnar. Samstarf við Bandaríkin – En ekki stríð við Íran Góð samskipti við Bandaríkin eru ómissandi fyrir Ísland, bæði í öryggis- og viðskiptamálum. Hins vegar ætti vinátta ekki að fela í sér óskilyrtan stuðning við hernaðarátök. Nýlegur sigur Repúblikana í Bandaríkjunum eykur líkurnar á því að þeir þrýsti á hernaðarátök við Íran. Slík átök gætu verið réttlætt með öryggishagsmunum, en í raun gæti verið að þau séu knúin áfram af hagnaðarsjónarmiðum vopnaframleiðenda, aukinni útflutningsgetu Bandaríkjanna á gasmarkaði og stuðningi við Ísrael. Ísland má ekki endurtaka mistök fortíðar og styðja slíkt stríð. Við eigum, sem góðir vinir Bandaríkjanna, að ráðleggja þeim að leggja áherslu á diplómatíu og friðsamlegar lausnir. Aðgerðir sem kynda undir óstöðugleika í Mið-Austurlöndum skapa aðeins fleiri flóttamenn, hryðjuverk og ógnir fyrir alþjóðasamfélagið. Óstöðugleiki í vændum: Hvernig undirbýr Ísland sig? Nú er því miður orðið ljóst að komandi ríkisstjórn Bandaríkjanna mun samstanda af harðlínumönnum í pólitík, sem gerir alþjóðleg samskipti enn flóknari og óútreiknanlegri. Þetta er sérstaklega áhyggjuefni þar sem nýkjörinn forseti, Donald Trump, hefur þegar sýnt merki um árásargjarna stefnu gagnvart eigin nágrannaríkjum og bandamönnum. Trump hefur hótað að gera Kanada að 51. ríki Bandaríkjanna. Hann hefur einnig hótað að taka yfir Panama til að ná stjórn á Panamaskurðinum. Nú síðast hefur hann hótað Danmörku, þar sem hann heldur því fram að Grænland þurfi að tilheyra Bandaríkjunum út af öryggisástæðum. Auk þess hafa einstaklingar í herbúðum hans hótað árás á Holland, þar sem Alþjóðlegi glæpadómstóllinn er staðsettur, í reiði yfir handtökuskipun gegn ísraelskum ráðamönnum vegna ásakana um þjóðarmorð. Nýskipaður varnarmálaráðherra hefur lýst yfir vilja til að ráðast á Íran án tafar. Hann hefur jafnframt sagt að Bandaríkin ættu að hundsa Genfarsáttmálann. Allt þetta er svo ótrúlegt að það er erfitt að trúa því, þess vegna fylgja hlekkir með. Óhætt er að segja að slíkar yfirlýsingar grafa undan alþjóðalögum og skapa óstöðugleika í alþjóðasamfélaginu. Ísland þarf að undirbúa sig undir slíkt. Þörfin fyrir langtímastefnu í utanríkismálum Til að tryggja hagsmuni Íslands og koma í veg fyrir að teknar verði afdrifaríkar ákvarðanir sem skaða ímynd og öryggi þjóðarinnar, er nauðsynlegt að stofna óháðan sérfræðihóp í utanríkismálum. Þessi hópur myndi þróa langtímastefnu sem byggist á gildum og hagsmunum Íslands, og koma í veg fyrir að ákvarðanir, teknar undir þrýstingi erlendra ríkja, hafi alvarlegar afleiðingar fyrir íslensku þjóðina. Stefna sem byggir á alþjóðalögum og samþykktum Sameinuðu þjóðanna myndi ekki aðeins styrkja stöðu Íslands á alþjóðavettvangi heldur einnig tryggja langvarandi vernd hagsmuna landsins. Ábyrgð Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttir Utanríkisstefna Íslands þarf að byggja á skýrri framtíðarsýn sem tryggir bæði hagsmuni og gildi þjóðarinnar. Með áherslu á alþjóðalög, NATO, samstarf við Evrópu og friðsamleg samskipti á allsherjarþingi Sameinuðu Þjóðanna getur Ísland lagt sitt af mörkum til að skapa betri heim. Aðeins með ábyrgri stefnu getum við tryggt frið, öryggi og velferð komandi kynslóða. Nýskipaður utanríkisráðherra Íslands, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, lagði áherslu á skynsama og vel ígrundaða stefnu í kosningabaráttunni, bæði í tengslum við þjóðarmorðið í Palestínu og stuðninginn við Úkraínu. Hún hefur sýnt fram á djúpa þekkingu á alþjóðamálum, sem var ein af ástæðunum fyrir því að margir kusu hana í embætti. Verkefnin sem hún stendur frammi fyrir verða þó ekki auðveld, þar sem hún þarf að verja hagsmuni Íslands í ófyrirsjáanlegum og óstöðugum heimi, þar sem helstu bandamenn okkar, Bandaríkin, hafa hætt að virða alþjóðakerfið sem þeir mótuðu sjálfir. Alþjóðakerfið er þó sterkara en svo og mun standa af sér álagið, jafnvel eftir fjögurra ára valdatíð Trumps. Þorgerður Katrín, meira en nokkur annar, mun því marka skil á sögu Íslands, öryggi og ímynd landsins á komandi árum. Með heiðarlegum ákvörðunum getur hún lagt grunn að utanríkisstefnu sem er byggð á alþjóðalögum, siðferðilegum gildum og hagsmunum Íslands. Besta leiðin til að ná þessum markmiðum er að byggja langtímastefnu og skapa breiða sátt um íslenska utanríkisstefnu sem endurspeglar réttlæti, frið og samvinnu á milli þjóða. Höfundur er frumkvöðull.
Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Skoðun „Að deila og drottna“ - hugleiðingar miðaldra konu að kvöldlagi Ingibjörg Einarsdóttir skrifar
Skoðun Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar
Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun