Með lögum skal einn og annar deyja, aðra bara örkumla Guðmundur Karl Snæbjörnsson skrifar 27. febrúar 2017 12:15 Í kommentakerfi Vísis við frétt þann 13. febrúar sagðist einn aðili úr heilbrigðisstétt landsins í kommenti sínu ekki skilja um hvaða stórslys ég hafði átt við í viðtali í frétt Stöðvar 2 þá um kvöldið. Svar mitt þar hripaði ég niður í fljótheitum sem svar til hans með eftirfarandi orðum: 1) Hér á landi reykja tæp 40.000 manns. 2) Árlega deyja hér á landi um 400 manns af völdum sígarettureykinga. 3) 50% þeirra sem reykja deyja af þeirra völdum, auk örkumlandi sjúkdóma, öndunarfæra, krabbameina og svo framvegis (WHO). 4) Ekki þekktir sjúkdómar eða dauðdagi af veipunotkun og ólíklegt annað en það verði miklu minna. en 5% af skaðsemi sígarettanna þegar upp verður staðið eftir áratugina. 5) Eiturefnin sem drepa í sígarettunum ekki til staðar og önnur í hverfandi mæli miðað við sígaretturnar. 6) Skaðsemi ekki þekkt af veipunum og relative risk þeirra hverfandi í samanburði við afleyðingar sígarettanna. 7) Veipur sem eru að draga svo úr reykingum skv. rannsóknum og sýnir að m.a. 6.1 miljón í Evrópu hafa hætt að reykja með veipum. 8) Hríðfallandi reykingatíðni alls staðar og meðal ungmenna um 60% á stuttum tíma í USA (NYTS/CDC). Samhliða því að veipu notkun aukist upp í rjáfur í þessum löndum, algengara en sígarettureykingar. Krakkarnir flykkjast frá sígarettunum með hjálp veipa og það í miljóna tali á örstuttum tíma. 9) Rannsóknir sýna að þar sem veipur hafa verið takmarkaðar of harkalega þá hefur tíðni reykinga aukist (ríki í USA). 10) Við flokkum EKKI það sem orsakar sjúkdóma/dauða á sama hátt og þær aðferðir sem við notum til að lækna eða forðast þá sömu sjúkdóma.Viltu rétta mér hjálp í hendi?Lög sem hindra og takmarka aðgengi fólks að veipum og flokka veipur á sama hátt og sígarettur leiðir til færri sem hætta reykingum, erfiðara fyrir þá sem veipa að halda því áfram og því og jafnvel fleiri sem fara bara að reykja þar sem það er flokkað og dæmt á sama hátt = demonisera og stigmatiseringin. Óumflýjanleg ófyrirséð skaðsemi verður því auknar reykingar, harmur sjúkdóma og óþarfa dauðsföll af völdum vankunnáttu, herferðar gegn veipum og ólögum ef sett verða á Alþingi. Það kalla ég stórslys af kunnáttuleysi og með lögum ofgert. Gáleysi? Kunnáttuleysi alla vega. Eitthvað skýrara þetta með orðnotkun mína á stórslysi? Hvað viljum við annars hafa marga örkumlaða eða látna svo stórslys geti talist? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Sjá meira
Í kommentakerfi Vísis við frétt þann 13. febrúar sagðist einn aðili úr heilbrigðisstétt landsins í kommenti sínu ekki skilja um hvaða stórslys ég hafði átt við í viðtali í frétt Stöðvar 2 þá um kvöldið. Svar mitt þar hripaði ég niður í fljótheitum sem svar til hans með eftirfarandi orðum: 1) Hér á landi reykja tæp 40.000 manns. 2) Árlega deyja hér á landi um 400 manns af völdum sígarettureykinga. 3) 50% þeirra sem reykja deyja af þeirra völdum, auk örkumlandi sjúkdóma, öndunarfæra, krabbameina og svo framvegis (WHO). 4) Ekki þekktir sjúkdómar eða dauðdagi af veipunotkun og ólíklegt annað en það verði miklu minna. en 5% af skaðsemi sígarettanna þegar upp verður staðið eftir áratugina. 5) Eiturefnin sem drepa í sígarettunum ekki til staðar og önnur í hverfandi mæli miðað við sígaretturnar. 6) Skaðsemi ekki þekkt af veipunum og relative risk þeirra hverfandi í samanburði við afleyðingar sígarettanna. 7) Veipur sem eru að draga svo úr reykingum skv. rannsóknum og sýnir að m.a. 6.1 miljón í Evrópu hafa hætt að reykja með veipum. 8) Hríðfallandi reykingatíðni alls staðar og meðal ungmenna um 60% á stuttum tíma í USA (NYTS/CDC). Samhliða því að veipu notkun aukist upp í rjáfur í þessum löndum, algengara en sígarettureykingar. Krakkarnir flykkjast frá sígarettunum með hjálp veipa og það í miljóna tali á örstuttum tíma. 9) Rannsóknir sýna að þar sem veipur hafa verið takmarkaðar of harkalega þá hefur tíðni reykinga aukist (ríki í USA). 10) Við flokkum EKKI það sem orsakar sjúkdóma/dauða á sama hátt og þær aðferðir sem við notum til að lækna eða forðast þá sömu sjúkdóma.Viltu rétta mér hjálp í hendi?Lög sem hindra og takmarka aðgengi fólks að veipum og flokka veipur á sama hátt og sígarettur leiðir til færri sem hætta reykingum, erfiðara fyrir þá sem veipa að halda því áfram og því og jafnvel fleiri sem fara bara að reykja þar sem það er flokkað og dæmt á sama hátt = demonisera og stigmatiseringin. Óumflýjanleg ófyrirséð skaðsemi verður því auknar reykingar, harmur sjúkdóma og óþarfa dauðsföll af völdum vankunnáttu, herferðar gegn veipum og ólögum ef sett verða á Alþingi. Það kalla ég stórslys af kunnáttuleysi og með lögum ofgert. Gáleysi? Kunnáttuleysi alla vega. Eitthvað skýrara þetta með orðnotkun mína á stórslysi? Hvað viljum við annars hafa marga örkumlaða eða látna svo stórslys geti talist?
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar