Landspítalinn – Hin sorglega staðreynd málsins Eymundur Sveinn Leifsson skrifar 29. október 2015 07:00 Nýlega uppgötvaðist myglusveppur í enn einni byggingu Landspítalans á Hringbraut. Í þetta skiptið á Eiríksgötu þar sem augnskurðdeild og -göngudeild hefur húsaskjól. Það er því ekki nema von að manni bregði við að sjá á fjórða hundrað manns skrifa undir áskorun til stjórnvalda um að hvika hvergi frá núverandi áformum um að byggja við Hringbraut. Á listanum voru meðal annars fyrrverandi borgarstjóri, fyrrverandi ráðherrar og margir forystumenn innan Landspítalans. Frú Vigdís skrifaði meira að segja undir! Mér er brugðið vegna þess að í Hringbrautarlausninni felst að byggt verði við núverandi húsakost á Hringbraut. Þá verður sýnilega myglusveppnum mokað út úr gömlu byggingunum og þær gerðar upp enda munu þær flestar standa áfram. Samkvæmt áætlun munu framkvæmdir við viðbyggingar og endurbætur taka næstu 10 árin. Haldi þær áætlanir munum við árið 2025 standa uppi með einn stóran Landspítala sem reyndar verður undir hátt á annan tug húsþaka. Ég er einn þeirra sem finnst þetta galin hugmynd. Það er að segja, hún er galin þegar hún er borin saman við það að byggja nýjan spítala frá grunni á besta mögulega stað. Mér finnst í raun Hringbrautarlausnin ætla að taka alveg ævintýralega langan tíma miðað við umfang og gæði lausnarinnar. Þegar uppi verður staðið mun Íslendingum hafa tekist að eyða 25 árum í skipulagningu og framkvæmd á plástrun Landspítalans. Réttara væri kannski að líkja framkvæmdinni við að setja spítalann á hækjur. Hann mun áfram ganga en þó ekki eins og best verður á kosið. Þetta er einfaldlega ekki ásættanlegt. Hér gæti ég farið að telja saman krónur og aura og bent á að ódýrara sé, bæði til langs og skamms tíma, að byggja nýjan spítala á besta stað. Ég gæti talað um umferðarteppur, þyrlupalla, betri nýtingu á byggingarlóðinni á Hringbraut og þess háttar. Gegn betri sannfæringu ætla ég hins vegar ekki að gera það. Því þetta eru allt saman breytur í reiknistykki. Breytur sem taka gildi út frá ákveðnum forsendum.Búa við hálfgerða ofsahræðslu Í reiknistykkinu er þó einn fasti. Fasti sem oft gleymist í umræðunni en er auðvitað aðalatriðið. Aðbúnaður sjúklinga og starfsmanna spítalans. Mér er það mjög til efs að nokkur maður láti sér detta í hug að Hringbrautarlausnin bjóði upp á jafn góðan aðbúnað fyrir sjúklinga og starfsmenn. Ég efast raunar um að það finnist sá heilbrigðisstarfsmaður sem telur lausnina samanburðarhæfa við það að byggja nýtt þegar kemur að þessum þætti. En þá er eðlilegt að spyrja sig: Hvers vegna í ósköpunum vill allt þetta ágæta fólk hvergi hvika frá núverandi áformum? Undirritaður hefur eins og langflestir Reykvíkingar bein tengsl inn á Landspítalann. Ég á nána vini, ættingja og kunningja sem vinna á spítalanum og ég hef rætt við ansi marga um þetta mál. Þeir sem styðja Hringbraut eiga það allir sameiginlegt að þeim finnst sú leið ekki besta lausnin. Aftur á móti eiga þeir það einnig sameiginlegt að búa við hálfgerða ofsahræðslu um að verði ákveðið að fara í staðarval og byggja nýtt muni það tefja málið um fjölda ára. Þetta er afar skiljanlegt þegar maður talar við einstakling sem starfað hefur á Landspítalanum síðustu tuttugu árin. Á þeim tíma hafa nefnilega loforð um umbætur á húsa- og tækjakosti ekki haldið og maður áttar sig á því að ef ekki væri fyrir Kiwanis og Oddfellow (og önnur slík samtök) þá stæðum við líklega nær þróunarríkjum heldur en nágrannalöndunum þegar kemur að tækjakosti Landspítalans.Knúin til að beygja sig Í mínum huga er þetta afar sorgleg staðreynd. Landspítalinn er eini raunhæfi vinnustaðurinn fyrir þetta fólk og sér það sig knúið til að beygja sig undir þessa lausn. Einfaldlega vegna þess að trúin á að þjóðin nái að fylgja eftir stóru verkefni eins og að byggja nýjan Landspítala innan skikkanlegs tímaramma er akkúrat engin. Fyrir mér er málið í höndum stjórnvalda og þjóðarinnar. Ef vilji er til staðar má auðveldlega reisa nýjan og glæsilegan spítala áður en árið 2023 gengur í garð. Í Kalnes í Noregi tókst þeim að byggja nýjan spítala frá grunni á 5 árum. Spítala sem er töluvert stærri en samanlögð stærð áætlaðra viðbygginga við Landspítalann. Fleiri dæmi mætti hæglega taka til í þessu sambandi. Færum við þá leið af fullri alvöru er ég ekki bara þess fullviss að það muni koma betur við þjóðarbúskapinn heldur muni sú lausn pottþétt veita okkur besta möguleikann á fyrsta flokks heilbrigðisþjónustu næstu áratugina. Ég get hreinlega ekki sætt mig við að það taki 10 ár héðan í frá að stoppa í götin á Hringbraut. Það er glórulaust miðað við gæði og umfang verkefnisins. Þess vegna skora ég á stjórnvöld að byggja besta spítalann á besta staðnum! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Börnin okkar eiga skilið nýeldaðan mat, ekki verksmiðjumat Sigrún Elísabet Unnsteinsdóttir Skoðun Einfalt er best Linda Jónsdóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkur sem er ekki hægt að taka alvarlega Þórður Snær Júlíusson Skoðun Það sést hvar Sjálfstæðisflokkurinn stjórnar Guðni Freyr Öfjörð Úlfarsson Skoðun Sósíalistar skila ekki auðu í húsnæðismálum Kópavogs Markús Candi Skoðun Hafró fer yfir eigin lokapróf og fær glimrandi einkunn Kjartan Sveinsson Skoðun Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Íslensk útgerð í hættu vegna olíu – en lausnin gæti vaxið á ökrum Sigurpáll Ingibergsson Skoðun Af hverju skipta félagasamtök máli – og langtíma fjármögnunin öllu? Eva Rós Ólafsdóttir Skoðun Dánaraðstoð – byggð á fótfestu eða á hálum ís? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun Skoðun Skoðun Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hver er málsvari dýranna? Hrönn Ólína Jörundsdóttir skrifar Skoðun Það sést hvar Sjálfstæðisflokkurinn stjórnar Guðni Freyr Öfjörð Úlfarsson skrifar Skoðun Hefðu bændur riðið í bæinn til að mótmæla Borgarlínunni? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Forgangsröðun í öldrunarþjónustu Margrét Guðnadóttir skrifar Skoðun Af hverju skipta félagasamtök máli – og langtíma fjármögnunin öllu? Eva Rós Ólafsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eiga Íslendingar að vera stikkfrí í eigin vörnum Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkur sem er ekki hægt að taka alvarlega Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hafró fer yfir eigin lokapróf og fær glimrandi einkunn Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Kvótinn: Þriðji valkosturinn Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hamingja og fjármálalæsi haldast í hendur Gústaf Steingrímsson skrifar Skoðun Íslenskt menningarlíf og RIFF Starfsfólk RIFF skrifar Skoðun Bókasöfn gegn einmanaleika Unnar Geir Unnarsson skrifar Skoðun Sósíalistar skila ekki auðu í húsnæðismálum Kópavogs Markús Candi skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfi framtíðarinnar Ólafur Eysteinn Sigurjónsson skrifar Skoðun Gervigreind leysir ekki mannlega þjónustu af hólmi – hún gerir hana verðmætari Ingibjörg Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð – byggð á fótfestu eða á hálum ís? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Íslensk útgerð í hættu vegna olíu – en lausnin gæti vaxið á ökrum Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Glansmynd eða staðreyndir: um loftslagsárangur Svíþjóðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Þegar biðlistinn víkur fyrir tímabundnum lausnum Eva Þorsteinsdóttir,Katrín Haukdal Magnúsdóttir skrifar Skoðun Börnin okkar eiga skilið nýeldaðan mat, ekki verksmiðjumat Sigrún Elísabet Unnsteinsdóttir skrifar Skoðun Valdið færi annars til Brussel Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hlustað á Bítlakynslóðina Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Einfalt er best Linda Jónsdóttir skrifar Skoðun Spekileki og ástríða í Kópavogi Ómar Stefánsson skrifar Skoðun Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Nýju fötin keisarans og „óráð“ forsetans Ágúst Kvaran skrifar Skoðun Að breyta lofti í stein Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Niðurlæging Íslensku Hamingjuþjóðarinnar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Lærum af sögunni: Segjum NEI við ESB! Jón Gerald Sullenberger skrifar Sjá meira
Nýlega uppgötvaðist myglusveppur í enn einni byggingu Landspítalans á Hringbraut. Í þetta skiptið á Eiríksgötu þar sem augnskurðdeild og -göngudeild hefur húsaskjól. Það er því ekki nema von að manni bregði við að sjá á fjórða hundrað manns skrifa undir áskorun til stjórnvalda um að hvika hvergi frá núverandi áformum um að byggja við Hringbraut. Á listanum voru meðal annars fyrrverandi borgarstjóri, fyrrverandi ráðherrar og margir forystumenn innan Landspítalans. Frú Vigdís skrifaði meira að segja undir! Mér er brugðið vegna þess að í Hringbrautarlausninni felst að byggt verði við núverandi húsakost á Hringbraut. Þá verður sýnilega myglusveppnum mokað út úr gömlu byggingunum og þær gerðar upp enda munu þær flestar standa áfram. Samkvæmt áætlun munu framkvæmdir við viðbyggingar og endurbætur taka næstu 10 árin. Haldi þær áætlanir munum við árið 2025 standa uppi með einn stóran Landspítala sem reyndar verður undir hátt á annan tug húsþaka. Ég er einn þeirra sem finnst þetta galin hugmynd. Það er að segja, hún er galin þegar hún er borin saman við það að byggja nýjan spítala frá grunni á besta mögulega stað. Mér finnst í raun Hringbrautarlausnin ætla að taka alveg ævintýralega langan tíma miðað við umfang og gæði lausnarinnar. Þegar uppi verður staðið mun Íslendingum hafa tekist að eyða 25 árum í skipulagningu og framkvæmd á plástrun Landspítalans. Réttara væri kannski að líkja framkvæmdinni við að setja spítalann á hækjur. Hann mun áfram ganga en þó ekki eins og best verður á kosið. Þetta er einfaldlega ekki ásættanlegt. Hér gæti ég farið að telja saman krónur og aura og bent á að ódýrara sé, bæði til langs og skamms tíma, að byggja nýjan spítala á besta stað. Ég gæti talað um umferðarteppur, þyrlupalla, betri nýtingu á byggingarlóðinni á Hringbraut og þess háttar. Gegn betri sannfæringu ætla ég hins vegar ekki að gera það. Því þetta eru allt saman breytur í reiknistykki. Breytur sem taka gildi út frá ákveðnum forsendum.Búa við hálfgerða ofsahræðslu Í reiknistykkinu er þó einn fasti. Fasti sem oft gleymist í umræðunni en er auðvitað aðalatriðið. Aðbúnaður sjúklinga og starfsmanna spítalans. Mér er það mjög til efs að nokkur maður láti sér detta í hug að Hringbrautarlausnin bjóði upp á jafn góðan aðbúnað fyrir sjúklinga og starfsmenn. Ég efast raunar um að það finnist sá heilbrigðisstarfsmaður sem telur lausnina samanburðarhæfa við það að byggja nýtt þegar kemur að þessum þætti. En þá er eðlilegt að spyrja sig: Hvers vegna í ósköpunum vill allt þetta ágæta fólk hvergi hvika frá núverandi áformum? Undirritaður hefur eins og langflestir Reykvíkingar bein tengsl inn á Landspítalann. Ég á nána vini, ættingja og kunningja sem vinna á spítalanum og ég hef rætt við ansi marga um þetta mál. Þeir sem styðja Hringbraut eiga það allir sameiginlegt að þeim finnst sú leið ekki besta lausnin. Aftur á móti eiga þeir það einnig sameiginlegt að búa við hálfgerða ofsahræðslu um að verði ákveðið að fara í staðarval og byggja nýtt muni það tefja málið um fjölda ára. Þetta er afar skiljanlegt þegar maður talar við einstakling sem starfað hefur á Landspítalanum síðustu tuttugu árin. Á þeim tíma hafa nefnilega loforð um umbætur á húsa- og tækjakosti ekki haldið og maður áttar sig á því að ef ekki væri fyrir Kiwanis og Oddfellow (og önnur slík samtök) þá stæðum við líklega nær þróunarríkjum heldur en nágrannalöndunum þegar kemur að tækjakosti Landspítalans.Knúin til að beygja sig Í mínum huga er þetta afar sorgleg staðreynd. Landspítalinn er eini raunhæfi vinnustaðurinn fyrir þetta fólk og sér það sig knúið til að beygja sig undir þessa lausn. Einfaldlega vegna þess að trúin á að þjóðin nái að fylgja eftir stóru verkefni eins og að byggja nýjan Landspítala innan skikkanlegs tímaramma er akkúrat engin. Fyrir mér er málið í höndum stjórnvalda og þjóðarinnar. Ef vilji er til staðar má auðveldlega reisa nýjan og glæsilegan spítala áður en árið 2023 gengur í garð. Í Kalnes í Noregi tókst þeim að byggja nýjan spítala frá grunni á 5 árum. Spítala sem er töluvert stærri en samanlögð stærð áætlaðra viðbygginga við Landspítalann. Fleiri dæmi mætti hæglega taka til í þessu sambandi. Færum við þá leið af fullri alvöru er ég ekki bara þess fullviss að það muni koma betur við þjóðarbúskapinn heldur muni sú lausn pottþétt veita okkur besta möguleikann á fyrsta flokks heilbrigðisþjónustu næstu áratugina. Ég get hreinlega ekki sætt mig við að það taki 10 ár héðan í frá að stoppa í götin á Hringbraut. Það er glórulaust miðað við gæði og umfang verkefnisins. Þess vegna skora ég á stjórnvöld að byggja besta spítalann á besta staðnum!
Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun
Skoðun Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju skipta félagasamtök máli – og langtíma fjármögnunin öllu? Eva Rós Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Gervigreind leysir ekki mannlega þjónustu af hólmi – hún gerir hana verðmætari Ingibjörg Valdimarsdóttir skrifar
Skoðun Íslensk útgerð í hættu vegna olíu – en lausnin gæti vaxið á ökrum Sigurpáll Ingibergsson skrifar
Skoðun Þegar biðlistinn víkur fyrir tímabundnum lausnum Eva Þorsteinsdóttir,Katrín Haukdal Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Börnin okkar eiga skilið nýeldaðan mat, ekki verksmiðjumat Sigrún Elísabet Unnsteinsdóttir skrifar
Skoðun Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar
Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun