Get ég fengið viðtal Frú Frambjóðandi! Anna Lóa Ólafsdóttir skrifar 26. maí 2014 15:12 Þegar ég ákvað að fara í framboð þá sá ég fyrir mér að það yrði slegist um að taka viðtöl við mig. Ég yrði nýjasta andlitið í pólitík og allir væru vitlausir í að heyra hvað ég hefði fram að færa. En vitið þið, það er bara alls ekki þannig svo ég ákvað bara að taka viðtal við mig sjálf og út frá þeim vangaveltum og spurningum sem sveima í kringum mig þessa dagana. Bjarni blaðamaður er tilbúningur minn - köllum hann bara BB. BB: Mig langar að byrja á því að spyrja þig, nú er fólk órólegt vegna þess að þið eruð ekki flokkur. Fólk er vant að kjósa flokka en ekki fólk - hvernig getur þú fullvissað kjósendur um að það borgi sig að kjósa ykkur í stað einhvers af flokkunum sem sumir hafa margra áratuga reynslu af samstarfi? Ég : Jú sjáðu til, við erum að svara vilja fólksins um breytingar - fólk talar um að vilja kjósa fólk en ekki flokka og við erum svar við því. Við erum óháð framboð og innan þess er þverskurður einstaklinga úr samfélaginu sem hefur velferð íbúa að leiðarljósi. Þetta er öflugur hópur með mikla reynslu og menntun að baki sem á það sameiginlegt að vilja breytingar í bæjarfélaginu. BB: Já en þið VERÐIÐ að segja kjósendum hvað þið ætlið að gera. Stefnan ykkar er ekki nógu skýr - hver eru ykkar loforð? Ég spyr nú bara eins og sumir, viljið þið skerta þjónustu, draga úr framkvæmdum, banna alla uppbyggingu eða hvað? Ma..ma..ma..maður bara áttar sig ekki alveg á þessu. Ég: Við viljum ekki gefa ykkur innantóm loforð - þið hafið kvartað yfir þeim ekki satt? Auðvitað viljum við ekki skerta þjónustu - HVER vill það? Þetta snýst um vinnubrögð - að valinn sé hópur sem er treyst til að taka ákvarðanir eins og þegar ráðið er í önnur störf. Við höfum sett fram stefnuskrá sem við viljum hafa að leiðarljósi en gerum okkur grein fyrir því að hér þarf að forgangsraða næstu árin, því bærinn er skuldsettur upp fyrir haus. Við viljum setja fólkið í forgang og þá þarf óhjákvæmilega að endurskoða og endurskipuleggja. BB: Það er bara alls ekki nóg - á hverju ætlið þið að byrja og hvað með alla þessa samvinnu? Heldurðu virkilega að það sé möguleiki - samvinna, samstarf, spyrja íbúa og hvað þetta nú allt heitir?. Heldurðu í ALVÖRU að þetta sé hægt? Ég: Já ég held að þetta sé vel hægt, alveg eins og í öllum öðrum vel reknum fyrirtækjum. Þar ræður þú til þín fólk með mismunandi getu, reynslu og hæfileika en þannig hópar vinna oft best saman. Einsleitur hópur kallar oft á fyrirsjáanlegar úrlausnir sem henta ekki heildinni heldur þeim sem hafa eigin hagsmuna að gæta. Fólk talar svo mikið um að það vilji breytingar, margir komnir með upp í kok af átakapólitík, niðurrifi og skemmdarstarfsemi. Hefur þú hlustað á umræður frá alþingi nýlega? Og ef við viljum breytingar, þá langar mig að spyrja HVAÐA breytingar erum við að tala um og hverjir eiga að framkvæma þær? BB: Má ég minna þig á að það er ég sem spyr spurninganna hérna. Gott og vel - en segjum svo að það séu fjórir flokkar (eða ekki flokkar eins og þið) sem geta náð meirihluta. Hvernig sérðu það fyrir þér? Ég: Eins og annars staðar þar sem fólk þarf að sammælast um ákvarðanir. Þú veist að þetta er gert út um allt á hverjum einasta degi og gengur bara ágætlega ef fólk hefur hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi. Af hverju ætti ekki hópur af vel gerðu fólki að geta unnið saman - snýst þetta ekki um traust? Snýst þetta virkilega um flokka og áherslur þeirra? Þetta er ástæðan fyrir því að ég er ekki í ákveðnum flokki - ég vil geta tekið upplýsta ákvörðun án þess að upplifa hindrun út frá stefnu flokksins. Í mínum huga er það úrelt sýn. BB: Já gott og blessað, sjáum hvað setur. En að öðru, nú eruð þið greinilega svona frjálsari í kosningabaráttunni en maður á að venjast. Heldurðu að það veki traust hjá almenningi? Ég: Hum skil ekki alveg spurninguna. BB: Jú sjáðu til, þú mætir til að mynda í gallabuxum og strigaskóm í þetta viðtal og svo sá ég mynd af þér á kosningaskrifstofunni um daginn í venjulegum, hvítum bómullarbol. Hvað heldurðu að kjósendum finnist um þetta? Ég: Þú ert vonandi að grínast í mér núna! BB: Nei nei alls ekki. Snýst þetta ekki um traust og virðingu? Ég: Jú einmitt og mælir þú hana í bómull? BB: Ég vil minna þig aftur á að ég spyr spurninganna hér. Ég læt kjósendur um að ákveða um fatnaðinn. En svona eitt að lokum, þið talið um faglega ráðningu á bæjarstjóra. Hef heyrt á fólki að það er ekki alveg sátt við þetta. Einhver utanaðkomandi stimpilklukkustarfsmaður sem hefur ekki sömu tilfinningar gagnvart bænum og einhver héðan. Viljum við ekki einhvern sem er vakandi og sofandi yfir velferð bæjarbúa. Hvað viltu segja við fólk varðandi þetta? Ég: Uh þú veist að núverandi bæjarstjóri er aðfluttur er það ekki? Hann flutti hingað þegar hann tók við starfi bæjarstjóra árið 2002. BB: Æ veistu, ég nenni ekki að tala við þig lengur. Gangi þér vel eða eitthvað! Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Forsetakosningar 2016 Skoðun Kosningar 2014 Reykjanes Mest lesið Heilbrigðiskerfi Íslands - Látum verkin tala! Victor Guðmundsson Skoðun Íslendingar – rolluþjóð með framtíð í hampi Sigríður Ævarsdóttir Skoðun Tími formanns Afstöðu liðinn Ólafur Ágúst Hraundal Skoðun Minni sóun, meiri verðmæti Heiða Björg Hilmisdóttir Skoðun Yfirborðskennd tiltekt Guðrún Hafsteinsdóttir Skoðun Konukot Sigmar Guðmundsson Skoðun Mennskan er fórnarlamb Menningarstríðsins! - Tilvist fólks er aldrei hugmyndafræði eða skoðun! Arna Magnea Danks Skoðun Þögnin sem mótar umræðuna Snorri Ásmundsson Skoðun Hróplegt óréttlæti í lífeyrismálum Finnbjörn A. Hermansson Skoðun Dýrasti staður í heimi Ragnhildur Hólmgeirsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun „Við getum ekki": Þrjú orð sem svíkja börn á hverjum degi Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Hróplegt óréttlæti í lífeyrismálum Finnbjörn A. Hermansson skrifar Skoðun Tími formanns Afstöðu liðinn Ólafur Ágúst Hraundal skrifar Skoðun Þögnin sem mótar umræðuna Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Minni sóun, meiri verðmæti Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Yfirborðskennd tiltekt Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Konukot Sigmar Guðmundsson skrifar Skoðun Hvers vegna ekki bókun 35? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslendingar – rolluþjóð með framtíð í hampi Sigríður Ævarsdóttir skrifar Skoðun Við hvað erum við hrædd? Ingvi Hrafn Laxdal Victorsson skrifar Skoðun Höfuðborgin eftir fimmtíu ár, hvað erum við að tala um? Samúel Torfi Pétursson skrifar Skoðun Pólitískt ofbeldi, fasismi og tvískinnungur valdsins Davíð Aron Routley,Karl Héðinn Kristjánsson skrifar Skoðun Örugg heilbrigðisþjónusta fyrir öll börn frá upphafi - Alþjóðlegur dagur sjúklingaöryggis 2025 María Heimisdóttir skrifar Skoðun Einn pakki á dag Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfi Íslands - Látum verkin tala! Victor Guðmundsson skrifar Skoðun Hörmungarnar sem heimurinn hunsar Ragnar Schram skrifar Skoðun Dýrasti staður í heimi Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Skoðun Grafið undan grunnstoð ríka samfélagsins Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Mennskan er fórnarlamb Menningarstríðsins! - Tilvist fólks er aldrei hugmyndafræði eða skoðun! Arna Magnea Danks skrifar Skoðun Milljarðar evra streyma enn til Pútíns Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Speglar geta aðeins logið – um hlutlægni, huglægni og mennskuna Hjalti Hrafn Hafþórsson skrifar Skoðun Að þétta byggð Halldór Eiríksson skrifar Skoðun Þegar viðskiptalíkan Vesturlanda er stríð – og almenningur borgar brúsann Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Slökkvum ekki Ljósið Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Er það ekki sjálfsögð krafa að fá bílastæði? Aðalsteinn Haukur Sverrisson skrifar Skoðun Of lítið, of seint! Hjálmtýr Heiðdal,Magnús Magnússon skrifar Skoðun Halla fer að ræða um frið við einræðisherra Daníel Þröstur Pálsson skrifar Skoðun Ákall til allra velunnara Sólheima í Grímsnesi Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Varðveitum vatnið – hugvekja Hópur starfsfólks Náttúruminjasafns Íslands skrifar Skoðun Innviðaskuld við íslenskuna Eiríkur Rögnvaldsson skrifar Sjá meira
Þegar ég ákvað að fara í framboð þá sá ég fyrir mér að það yrði slegist um að taka viðtöl við mig. Ég yrði nýjasta andlitið í pólitík og allir væru vitlausir í að heyra hvað ég hefði fram að færa. En vitið þið, það er bara alls ekki þannig svo ég ákvað bara að taka viðtal við mig sjálf og út frá þeim vangaveltum og spurningum sem sveima í kringum mig þessa dagana. Bjarni blaðamaður er tilbúningur minn - köllum hann bara BB. BB: Mig langar að byrja á því að spyrja þig, nú er fólk órólegt vegna þess að þið eruð ekki flokkur. Fólk er vant að kjósa flokka en ekki fólk - hvernig getur þú fullvissað kjósendur um að það borgi sig að kjósa ykkur í stað einhvers af flokkunum sem sumir hafa margra áratuga reynslu af samstarfi? Ég : Jú sjáðu til, við erum að svara vilja fólksins um breytingar - fólk talar um að vilja kjósa fólk en ekki flokka og við erum svar við því. Við erum óháð framboð og innan þess er þverskurður einstaklinga úr samfélaginu sem hefur velferð íbúa að leiðarljósi. Þetta er öflugur hópur með mikla reynslu og menntun að baki sem á það sameiginlegt að vilja breytingar í bæjarfélaginu. BB: Já en þið VERÐIÐ að segja kjósendum hvað þið ætlið að gera. Stefnan ykkar er ekki nógu skýr - hver eru ykkar loforð? Ég spyr nú bara eins og sumir, viljið þið skerta þjónustu, draga úr framkvæmdum, banna alla uppbyggingu eða hvað? Ma..ma..ma..maður bara áttar sig ekki alveg á þessu. Ég: Við viljum ekki gefa ykkur innantóm loforð - þið hafið kvartað yfir þeim ekki satt? Auðvitað viljum við ekki skerta þjónustu - HVER vill það? Þetta snýst um vinnubrögð - að valinn sé hópur sem er treyst til að taka ákvarðanir eins og þegar ráðið er í önnur störf. Við höfum sett fram stefnuskrá sem við viljum hafa að leiðarljósi en gerum okkur grein fyrir því að hér þarf að forgangsraða næstu árin, því bærinn er skuldsettur upp fyrir haus. Við viljum setja fólkið í forgang og þá þarf óhjákvæmilega að endurskoða og endurskipuleggja. BB: Það er bara alls ekki nóg - á hverju ætlið þið að byrja og hvað með alla þessa samvinnu? Heldurðu virkilega að það sé möguleiki - samvinna, samstarf, spyrja íbúa og hvað þetta nú allt heitir?. Heldurðu í ALVÖRU að þetta sé hægt? Ég: Já ég held að þetta sé vel hægt, alveg eins og í öllum öðrum vel reknum fyrirtækjum. Þar ræður þú til þín fólk með mismunandi getu, reynslu og hæfileika en þannig hópar vinna oft best saman. Einsleitur hópur kallar oft á fyrirsjáanlegar úrlausnir sem henta ekki heildinni heldur þeim sem hafa eigin hagsmuna að gæta. Fólk talar svo mikið um að það vilji breytingar, margir komnir með upp í kok af átakapólitík, niðurrifi og skemmdarstarfsemi. Hefur þú hlustað á umræður frá alþingi nýlega? Og ef við viljum breytingar, þá langar mig að spyrja HVAÐA breytingar erum við að tala um og hverjir eiga að framkvæma þær? BB: Má ég minna þig á að það er ég sem spyr spurninganna hérna. Gott og vel - en segjum svo að það séu fjórir flokkar (eða ekki flokkar eins og þið) sem geta náð meirihluta. Hvernig sérðu það fyrir þér? Ég: Eins og annars staðar þar sem fólk þarf að sammælast um ákvarðanir. Þú veist að þetta er gert út um allt á hverjum einasta degi og gengur bara ágætlega ef fólk hefur hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi. Af hverju ætti ekki hópur af vel gerðu fólki að geta unnið saman - snýst þetta ekki um traust? Snýst þetta virkilega um flokka og áherslur þeirra? Þetta er ástæðan fyrir því að ég er ekki í ákveðnum flokki - ég vil geta tekið upplýsta ákvörðun án þess að upplifa hindrun út frá stefnu flokksins. Í mínum huga er það úrelt sýn. BB: Já gott og blessað, sjáum hvað setur. En að öðru, nú eruð þið greinilega svona frjálsari í kosningabaráttunni en maður á að venjast. Heldurðu að það veki traust hjá almenningi? Ég: Hum skil ekki alveg spurninguna. BB: Jú sjáðu til, þú mætir til að mynda í gallabuxum og strigaskóm í þetta viðtal og svo sá ég mynd af þér á kosningaskrifstofunni um daginn í venjulegum, hvítum bómullarbol. Hvað heldurðu að kjósendum finnist um þetta? Ég: Þú ert vonandi að grínast í mér núna! BB: Nei nei alls ekki. Snýst þetta ekki um traust og virðingu? Ég: Jú einmitt og mælir þú hana í bómull? BB: Ég vil minna þig aftur á að ég spyr spurninganna hér. Ég læt kjósendur um að ákveða um fatnaðinn. En svona eitt að lokum, þið talið um faglega ráðningu á bæjarstjóra. Hef heyrt á fólki að það er ekki alveg sátt við þetta. Einhver utanaðkomandi stimpilklukkustarfsmaður sem hefur ekki sömu tilfinningar gagnvart bænum og einhver héðan. Viljum við ekki einhvern sem er vakandi og sofandi yfir velferð bæjarbúa. Hvað viltu segja við fólk varðandi þetta? Ég: Uh þú veist að núverandi bæjarstjóri er aðfluttur er það ekki? Hann flutti hingað þegar hann tók við starfi bæjarstjóra árið 2002. BB: Æ veistu, ég nenni ekki að tala við þig lengur. Gangi þér vel eða eitthvað!
Mennskan er fórnarlamb Menningarstríðsins! - Tilvist fólks er aldrei hugmyndafræði eða skoðun! Arna Magnea Danks Skoðun
Skoðun Pólitískt ofbeldi, fasismi og tvískinnungur valdsins Davíð Aron Routley,Karl Héðinn Kristjánsson skrifar
Skoðun Örugg heilbrigðisþjónusta fyrir öll börn frá upphafi - Alþjóðlegur dagur sjúklingaöryggis 2025 María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Mennskan er fórnarlamb Menningarstríðsins! - Tilvist fólks er aldrei hugmyndafræði eða skoðun! Arna Magnea Danks skrifar
Skoðun Speglar geta aðeins logið – um hlutlægni, huglægni og mennskuna Hjalti Hrafn Hafþórsson skrifar
Skoðun Þegar viðskiptalíkan Vesturlanda er stríð – og almenningur borgar brúsann Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar
Mennskan er fórnarlamb Menningarstríðsins! - Tilvist fólks er aldrei hugmyndafræði eða skoðun! Arna Magnea Danks Skoðun