Einræðisherrann ÁTVR Hjörleifur Árnason skrifar 6. mars 2012 06:00 Umræðan um boð og bönn ÁTVR undanfarið hefur farið fram hjá fáum. Nú er gengið harðar fram en áður í að útiloka ýmsar tegundir áfengis úr hillum verslana ÁTVR. Þetta hefur á tíðum vakið svo mikla undrun að sjálfur formaður efnahags- og skattanefndar, Helgi Hjörvar, sem hafði umsjón með nýju lagafrumvarpi fyrir ÁTVR, sagði orðrétt: „Það er langt seilst í rökstuðningi fyrir þessari ákvörðun ÁTVR”. Þar er Helgi að vitna í bann við sölu á rauðvíninu Motörhead Shiraz. Í sömu grein segir aðstoðarforstjóri ÁTVR, Sigrún Ósk Sigurðardóttir, að núverandi kerfi sé kannski ekki svo heppilegt þegar ákveða á hvaða vín hlýtur náð fyrir augum vöruvalsnefndar ÁTVR. Hvort sem það er tilviljun sem veldur því að einmitt núna þessi misserin er verið að neita fjölmörgum tegundum skal ósagt látið en meðal þess sem særir blygðunarkennd nefndarinnar er t.d. Black Death bjór, þar er ástæðan letur utan á dósinni sem er á þessa leið „Drink in Peace” sem er bannað. Annar drykkur er Tempt Cider sem er danskt eplavín, þar eru umbúðirnar of djarfar, það sést í bert hold. Heilagur Papi var einnig bannaður á sínum tíma þar sem sást í kross á umbúðunum. Páskagull var bannaður þar sem hann þótti höfða til barna. Ekki þótti ÁTVR samt neitt athugavert við það að opna vínbúð inni í barnafataverslun á Ólafsfirði árið 1987. Einnig hefur ÁTVR bannað sölu á drykknum Cult Shaker sem þó hefur verið fáanlegur frá 2006. Skyndilega og án rannsókna ákvað ÁTVR að þeim þætti vera of mikið af koffíni í drykknum, það mál er nú á borði EFTA-dómstóla. Þetta eru eingöngu þau mál sem koma fyrst upp í hugann. Litlu minni er vitleysan hjá Tollinum. Þeir hafa fett fingur út í innflutning á tveimur tegundum af munntóbakslíki, Onico frá Íslensk Ameríska og Kickup frá fyrirtæki Guðmundar Más Ketilssonar og félaga. Bæði þessi tóbakslíki innihalda ekkert tóbak og eiga að hjálpa munntóbaksfíklum að hætta að taka tóbak í vörina. Sem flestir hefðu haldið að væri jákvætt fyrir íslenska alþýðu, en nei, niðurstaða tollstjóra er sú að varan beri einkenni tóbaks og því eigi hún að bera tóbaksgjald, 13.08 kr/gramm sem er reyndar hærra en munntóbak ber, sem er á milli sjö og átta kr/gramm. Óskiljanlegt með öllu. Í viðtali við Fréttablaðið 28. febrúar segir Almar Guðmundsson, framkvæmdastjóri Félags atvinnurekenda, að ÁTVR hafi fengið allt of mikið svigrúm til túlkunar. Þar er hann sammála Helga Hjörvari. Ef ÁTVR er yfirhöfuð að fara eftir einhverjum reglum þegar þeir ákveða hvaða vín má selja og hvað ekki þurfa þær reglur að vera einfaldar, gegnsæjar og mega ekki mismuna fyrirtækjum. Það er ekki tilfellið í dag. Í grein minni sem birtist í Fréttablaðinu 9. febrúar spyr ég hverjir séu í vöruvalsnefnd ÁTVR og hverjir hjá fjármálaráðuneytinu taka ákvarðanir í kærumálum. Enn hefur enginn getað svarað mér þessum spurningum. Einnig vekur undrun mína að forstjóri ÁTVR hefur ekkert tjáð sig um neitt þessara mála og samkvæmt blaðamönnum reynist oftar en ekki erfitt að ná tali af starfsmönnum ÁTVR. Það er einfaldlega með ólíkindum hvað er mikið að gera hjá starfsfólki ÁTVR. Það er svo mikið að gera að nýr Evrópustaðall fyrir sígarettur sem tók gildi í nóvember síðastliðnum fór alveg fram hjá þeim og eru þeir nú sjálfir búnir að kæra Neytendastofu fyrir að banna þeim að selja ólöglegar sígarettur. Þessa grein má sjá á www.mbl.is þann 28. nóvember. Í ljósi boða og banna ÁTVR og gríðarlega hárra gjalda ríkisins er eðlilegt að fólk spyrji sig hvert stefni í þessum málum. Samkvæmt ársskýrslu ÁTVR fyrir 2010 kemur forstjóri ÁTVR inn á að frá árinu 1996 hafi verið stöðug aukning á sölu hjá vínbúðunum en árið 2010 varð skyndilega samdráttur. Sala á Vodka dróst saman um 20% árið 2010 og áætlar forstjórinn réttilega að líklega sé ekki um minni drykkju landans að ræða heldur nái fólk sér í áfengi annars staðar. Með smygli eða heimabruggi. Þetta er náttúrulega í hróplegu ósamræmi við þær gríðarlega ströngu siðareglur sem ÁTVR virðist framfylgja af mikilli hörku þessa dagana. Myndmál á umbúðum er barnalegt, ofbeldishvetjandi eða særir trúarlegar kenndir einhverra en á sama tíma er áfengið verðlagt til skýjanna svo fólk sækir í áfengi sem nákvæmlega ekkert eftirlit er með. Þetta kallast að skjóta sig í fótinn. Það hlýtur að vera komið að þeim tímapunkti að alvarleg skoðun fari fram á því hvort tími ÁTVR sé ekki einfaldlega liðinn sem einokunarverslunar á áfengi. Það kostar almenning gríðarlegar upphæðir að reka allar verslanir ÁTVR með starfsfólki. Ef sala á áfengi væri gefin frjáls væri einfaldlega enginn kostnaður fyrir ríkið, einungis gróði. Samkvæmt fyrirspurn sem Ásmundur Einar Daðason gerði á Alþingi árið 2011 kemur í ljós að starfsfólk ÁTVR fór í 30 utanlandsferðir á fyrstu níu mánuðum ársins 2011 og var kostnaður við þær ferðir rúmar 6 milljónir. Voru þessar ferðir af ýmsum toga, meðal annars fundir hjá tóbaksframleiðendum, vínsýningar og 10 ferðir um vínhéruð Alsace. Þetta er merkileg staðreynd, sérstaklega í ljósi þess að ÁTVR flytur ekki inn dropa af áfengi. Þetta er kostnaður sem er líklegt að þú og ég borgum og er með ólíkindum að ekki sé verið að skoða þessi mál nánar. Samkvæmt nýlegri frétt inná vefnum www.vinbud.is kemur fram að ÁTVR ætlar sér að fara að hreinsa til í hillum hjá sér og henda út öllum vörum sem uppfylla ekki skilyrði hinna nýju laga um myndmál á umbúðum áfengis. Einnig hefur heyrst að það standi til hjá ÁTVR að fækka kjarnabúðum úr sjö í þrjár. ÁTVR krefst þess að birgjar sýni fram á framlegð upp á 120.000 kr. í hverjum mánuði til þess að geta haldið vörum í reynslusölu. Til að haldast í sölu í kjarna þarf hins vegar að sýna fram á 900.000 kr. framlegð fyrir bjór í dós, 600.000 kr. framlegð fyrir bjór í flösku og 300.000 kr. framlegð fyrir allt annað. Með því að fækka kjarnabúðum úr sjö í þrjár er verið að ýta fjöldamörgum tegundum og birgjum út af borðinu. Nú nýlega voru stofnuð samtök áfengisheildsala og hafa þau verið að funda með forsvarsmönnum ÁTVR. Það er vonandi að sá félagsskapur eflist, ekki veitir af því ekki verður betur séð en að stefna ÁTVR sé hreinlega að losa sig við alla minni birgja og halda eftir örfáum stórum, þægilegum, birgjum. Á heimasíðu ÁTVR má sjá þetta um hlutverk þess: „ÁTVR er í eigu íslenska ríkisins og heyrir undir fjármálaráðherra. Fyrirtækið hefur með höndum eftirtalin verkefni: Innkaup á áfengi. Birgðahald og dreifingu á áfengi til vínbúða. Rekstur vínbúða. Innkaup, innflutning, heildsölu og dreifingu á tóbaki. Framleiðslu á neftóbaki.” Í framhaldi af öllu því sem búið er að útlista hér að ofan er eðlilegt að spyrja hæstvirtan fjármálaráðherra að því hver sé eiginlega stefna hans í málum ÁTVR ? Ætlar ráðherrann í samvinnu við forstjóra ÁTVR að stefna að gríðarlegum niðurskurði birgja ? Það er mikil eftirspurn hjá minni birgjum í dag að koma sínum vínum í reynslusölu og allir leggja bæði tíma og peninga í verkefnið. Þeim þætti gott að vita hvaða línur er verið að leggja í þessum málum. Einnig væri sjálfsagt ekki hægt að hugsa sér betri tíma en einmitt núna, til þess að koma hjólum atvinnulífsins af stað, að gefa sölu á áfengi frjálsa. Ekkert er sjálfgefið í þeim efnum að betri þjónusta eða ódýrari vörur verði á boðstólum, þvert á móti er líklegt að sérfræðiþjónusta sem starfsfólk ÁTVR býr yfir í dag verði af skornum skammti og verð hækki á sumum vörum en lækki á öðrum. Hinsvegar gefur það minni birgjum meiri möguleika á að reyna sýnar vörur á jafnveldisgrundvelli á markaði, eitthvað sem virðist mjög svo snúið í dag. Áætlað sölutap vegna Vodka á árinu 2010 var tæplega 90 milljónir samkvæmt forstjóra ÁTVR. Það hlýtur að vera bein tenging á milli hækkandi álagningar ríkisins og óskiljanlegra siðareglna ÁTVR sem veldur þessu. Þetta er bara ein tegund af áfengi, það er auðvelt að áætla að tekjur ríkisins af áfengissölu gætu margfaldast ef salan yrði gefin frjáls. Eins og ég skil ástandið í dag þá veitir fjármálaráðherra ekkert af þessum aurum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 15.08.2026 Halldór Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Skoðun Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Sjá meira
Umræðan um boð og bönn ÁTVR undanfarið hefur farið fram hjá fáum. Nú er gengið harðar fram en áður í að útiloka ýmsar tegundir áfengis úr hillum verslana ÁTVR. Þetta hefur á tíðum vakið svo mikla undrun að sjálfur formaður efnahags- og skattanefndar, Helgi Hjörvar, sem hafði umsjón með nýju lagafrumvarpi fyrir ÁTVR, sagði orðrétt: „Það er langt seilst í rökstuðningi fyrir þessari ákvörðun ÁTVR”. Þar er Helgi að vitna í bann við sölu á rauðvíninu Motörhead Shiraz. Í sömu grein segir aðstoðarforstjóri ÁTVR, Sigrún Ósk Sigurðardóttir, að núverandi kerfi sé kannski ekki svo heppilegt þegar ákveða á hvaða vín hlýtur náð fyrir augum vöruvalsnefndar ÁTVR. Hvort sem það er tilviljun sem veldur því að einmitt núna þessi misserin er verið að neita fjölmörgum tegundum skal ósagt látið en meðal þess sem særir blygðunarkennd nefndarinnar er t.d. Black Death bjór, þar er ástæðan letur utan á dósinni sem er á þessa leið „Drink in Peace” sem er bannað. Annar drykkur er Tempt Cider sem er danskt eplavín, þar eru umbúðirnar of djarfar, það sést í bert hold. Heilagur Papi var einnig bannaður á sínum tíma þar sem sást í kross á umbúðunum. Páskagull var bannaður þar sem hann þótti höfða til barna. Ekki þótti ÁTVR samt neitt athugavert við það að opna vínbúð inni í barnafataverslun á Ólafsfirði árið 1987. Einnig hefur ÁTVR bannað sölu á drykknum Cult Shaker sem þó hefur verið fáanlegur frá 2006. Skyndilega og án rannsókna ákvað ÁTVR að þeim þætti vera of mikið af koffíni í drykknum, það mál er nú á borði EFTA-dómstóla. Þetta eru eingöngu þau mál sem koma fyrst upp í hugann. Litlu minni er vitleysan hjá Tollinum. Þeir hafa fett fingur út í innflutning á tveimur tegundum af munntóbakslíki, Onico frá Íslensk Ameríska og Kickup frá fyrirtæki Guðmundar Más Ketilssonar og félaga. Bæði þessi tóbakslíki innihalda ekkert tóbak og eiga að hjálpa munntóbaksfíklum að hætta að taka tóbak í vörina. Sem flestir hefðu haldið að væri jákvætt fyrir íslenska alþýðu, en nei, niðurstaða tollstjóra er sú að varan beri einkenni tóbaks og því eigi hún að bera tóbaksgjald, 13.08 kr/gramm sem er reyndar hærra en munntóbak ber, sem er á milli sjö og átta kr/gramm. Óskiljanlegt með öllu. Í viðtali við Fréttablaðið 28. febrúar segir Almar Guðmundsson, framkvæmdastjóri Félags atvinnurekenda, að ÁTVR hafi fengið allt of mikið svigrúm til túlkunar. Þar er hann sammála Helga Hjörvari. Ef ÁTVR er yfirhöfuð að fara eftir einhverjum reglum þegar þeir ákveða hvaða vín má selja og hvað ekki þurfa þær reglur að vera einfaldar, gegnsæjar og mega ekki mismuna fyrirtækjum. Það er ekki tilfellið í dag. Í grein minni sem birtist í Fréttablaðinu 9. febrúar spyr ég hverjir séu í vöruvalsnefnd ÁTVR og hverjir hjá fjármálaráðuneytinu taka ákvarðanir í kærumálum. Enn hefur enginn getað svarað mér þessum spurningum. Einnig vekur undrun mína að forstjóri ÁTVR hefur ekkert tjáð sig um neitt þessara mála og samkvæmt blaðamönnum reynist oftar en ekki erfitt að ná tali af starfsmönnum ÁTVR. Það er einfaldlega með ólíkindum hvað er mikið að gera hjá starfsfólki ÁTVR. Það er svo mikið að gera að nýr Evrópustaðall fyrir sígarettur sem tók gildi í nóvember síðastliðnum fór alveg fram hjá þeim og eru þeir nú sjálfir búnir að kæra Neytendastofu fyrir að banna þeim að selja ólöglegar sígarettur. Þessa grein má sjá á www.mbl.is þann 28. nóvember. Í ljósi boða og banna ÁTVR og gríðarlega hárra gjalda ríkisins er eðlilegt að fólk spyrji sig hvert stefni í þessum málum. Samkvæmt ársskýrslu ÁTVR fyrir 2010 kemur forstjóri ÁTVR inn á að frá árinu 1996 hafi verið stöðug aukning á sölu hjá vínbúðunum en árið 2010 varð skyndilega samdráttur. Sala á Vodka dróst saman um 20% árið 2010 og áætlar forstjórinn réttilega að líklega sé ekki um minni drykkju landans að ræða heldur nái fólk sér í áfengi annars staðar. Með smygli eða heimabruggi. Þetta er náttúrulega í hróplegu ósamræmi við þær gríðarlega ströngu siðareglur sem ÁTVR virðist framfylgja af mikilli hörku þessa dagana. Myndmál á umbúðum er barnalegt, ofbeldishvetjandi eða særir trúarlegar kenndir einhverra en á sama tíma er áfengið verðlagt til skýjanna svo fólk sækir í áfengi sem nákvæmlega ekkert eftirlit er með. Þetta kallast að skjóta sig í fótinn. Það hlýtur að vera komið að þeim tímapunkti að alvarleg skoðun fari fram á því hvort tími ÁTVR sé ekki einfaldlega liðinn sem einokunarverslunar á áfengi. Það kostar almenning gríðarlegar upphæðir að reka allar verslanir ÁTVR með starfsfólki. Ef sala á áfengi væri gefin frjáls væri einfaldlega enginn kostnaður fyrir ríkið, einungis gróði. Samkvæmt fyrirspurn sem Ásmundur Einar Daðason gerði á Alþingi árið 2011 kemur í ljós að starfsfólk ÁTVR fór í 30 utanlandsferðir á fyrstu níu mánuðum ársins 2011 og var kostnaður við þær ferðir rúmar 6 milljónir. Voru þessar ferðir af ýmsum toga, meðal annars fundir hjá tóbaksframleiðendum, vínsýningar og 10 ferðir um vínhéruð Alsace. Þetta er merkileg staðreynd, sérstaklega í ljósi þess að ÁTVR flytur ekki inn dropa af áfengi. Þetta er kostnaður sem er líklegt að þú og ég borgum og er með ólíkindum að ekki sé verið að skoða þessi mál nánar. Samkvæmt nýlegri frétt inná vefnum www.vinbud.is kemur fram að ÁTVR ætlar sér að fara að hreinsa til í hillum hjá sér og henda út öllum vörum sem uppfylla ekki skilyrði hinna nýju laga um myndmál á umbúðum áfengis. Einnig hefur heyrst að það standi til hjá ÁTVR að fækka kjarnabúðum úr sjö í þrjár. ÁTVR krefst þess að birgjar sýni fram á framlegð upp á 120.000 kr. í hverjum mánuði til þess að geta haldið vörum í reynslusölu. Til að haldast í sölu í kjarna þarf hins vegar að sýna fram á 900.000 kr. framlegð fyrir bjór í dós, 600.000 kr. framlegð fyrir bjór í flösku og 300.000 kr. framlegð fyrir allt annað. Með því að fækka kjarnabúðum úr sjö í þrjár er verið að ýta fjöldamörgum tegundum og birgjum út af borðinu. Nú nýlega voru stofnuð samtök áfengisheildsala og hafa þau verið að funda með forsvarsmönnum ÁTVR. Það er vonandi að sá félagsskapur eflist, ekki veitir af því ekki verður betur séð en að stefna ÁTVR sé hreinlega að losa sig við alla minni birgja og halda eftir örfáum stórum, þægilegum, birgjum. Á heimasíðu ÁTVR má sjá þetta um hlutverk þess: „ÁTVR er í eigu íslenska ríkisins og heyrir undir fjármálaráðherra. Fyrirtækið hefur með höndum eftirtalin verkefni: Innkaup á áfengi. Birgðahald og dreifingu á áfengi til vínbúða. Rekstur vínbúða. Innkaup, innflutning, heildsölu og dreifingu á tóbaki. Framleiðslu á neftóbaki.” Í framhaldi af öllu því sem búið er að útlista hér að ofan er eðlilegt að spyrja hæstvirtan fjármálaráðherra að því hver sé eiginlega stefna hans í málum ÁTVR ? Ætlar ráðherrann í samvinnu við forstjóra ÁTVR að stefna að gríðarlegum niðurskurði birgja ? Það er mikil eftirspurn hjá minni birgjum í dag að koma sínum vínum í reynslusölu og allir leggja bæði tíma og peninga í verkefnið. Þeim þætti gott að vita hvaða línur er verið að leggja í þessum málum. Einnig væri sjálfsagt ekki hægt að hugsa sér betri tíma en einmitt núna, til þess að koma hjólum atvinnulífsins af stað, að gefa sölu á áfengi frjálsa. Ekkert er sjálfgefið í þeim efnum að betri þjónusta eða ódýrari vörur verði á boðstólum, þvert á móti er líklegt að sérfræðiþjónusta sem starfsfólk ÁTVR býr yfir í dag verði af skornum skammti og verð hækki á sumum vörum en lækki á öðrum. Hinsvegar gefur það minni birgjum meiri möguleika á að reyna sýnar vörur á jafnveldisgrundvelli á markaði, eitthvað sem virðist mjög svo snúið í dag. Áætlað sölutap vegna Vodka á árinu 2010 var tæplega 90 milljónir samkvæmt forstjóra ÁTVR. Það hlýtur að vera bein tenging á milli hækkandi álagningar ríkisins og óskiljanlegra siðareglna ÁTVR sem veldur þessu. Þetta er bara ein tegund af áfengi, það er auðvelt að áætla að tekjur ríkisins af áfengissölu gætu margfaldast ef salan yrði gefin frjáls. Eins og ég skil ástandið í dag þá veitir fjármálaráðherra ekkert af þessum aurum.
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun