Er aðild að ESB komin á dagskrá? Guðmundur Magnússon skrifar 28. febrúar 2005 00:01 Framsóknarmenn eru í kastljósi fjölmiðla og í brennidepli þjóðfélagsumræðunnar í kjölfar flokksþingsins um helgina. Fyrir þingið sýndist flokkurinn loga stafna á milli og spáð var hressilegum átökum um menn og málefni sem verið höfðu í sviðsljósinu undanfarnar vikur og mánuði. En óvænt atburðarás olli því að þessi gömlu "leiðindamál" flokksins gleymdust að mestu og umræður á þinginu snerust um svokölluð Evrópumál í kjölfar tillögu þar sem hvatt var til þess að þegar á þessu kjörtímabili væri hafinn undirbúningur að viðræðum um aðild að Evrópusambandinu (ESB). Þessi tillaga olli miklu írafári enda eru í röðum framsóknarmanna margir eindregnir andstæðingar aðildar þar á meðal Steingrímur Hermannsson fyrrverandi flokksformaður. Niðurstaðan varð sú að gerðar voru miklar breytingar á upphaflegu tillögunni og málamiðlun náðist um eftirfarandi ályktun:"Mikilvægt er að íslenska þjóðin sé upplýst um kosti og galla aðildar að EES-samningnum á hverjum tíma. Á vettvangi Framsóknarflokksins skal halda áfram upplýsingaöflun og vinnu við mótun samningsmarkmiða og undirbúnings hugsanlegra aðildarviðræðna við Evrópusambandið. Niðurstöðu þeirrar vinnu skal bera undir næsta flokksþing - til kynningar. Komi til aðildarviðræðna við ESB skulu niðurstöður slíkra viðræðna bornar undir þjóðaratkvæði". Framsóknarmenn skilja þetta orðalag á mismunandi hátt. Formaður flokksins, Halldór Ásgrímsson forsætisráðherra, talar um tímamótasamþykkt því í fyrsta sinn hafi aðild að ESB verið sett á blað í ályktun frá Framsóknarflokknum. Andstæðingar ESB í flokknum telja hins vegar að allt loft sé úr upphaflegu hugmyndinni. Þeir benda á að það sé fyrst og fremst gagnasöfnun sem ályktað sé um og að gögnin eigi að leggja fyrir næsta flokksþing til kynningar en ekki afgreiðslu. Langur vegur sé því frá því að Framsóknarflokkurinn sé kominn með aðild að ESB á dagskrá sína. En telja verður að túlkun flokksformannsins hafi mest vægi í þessu sambandi því það er hún sem ræður því hvernig flokkurinn mun vinna úr málinu bæði fyrir næsta flokksþing, í viðræðum við aðra flokka og í kosningabaráttu. Margt bendir til þess að Halldór sjái ályktunina sem lið í að byggja brú yfir til Samfylkingarinnar. Hann sjái fyrir sér samstjórn Framsóknarflokks og Samfylkingar eftir næstu þingkosningar. Verður forvitnilegt að sjá hvernig Sjálftsæðisflokkurinn bregst við því. Eðlilega er spurt: Mun málið hafa áhrif á stjórnarsamstarfið? Vafalaust ekki samstundis en ekki er ólíklegt að sjálfstæðismenn muni á næstunni íhuga leiðir til að svara þessu útspili Framsóknarflokksins og forsætisráðherra. Það er ekki spennandi tilhugsun fyrir þá að hafa afhent Halldóri Ásgrímssyni forsætisráðherraembættið til þess eins að hann geti undirbúið sig undir stjórn með Samfylkingunni sem hefði það á stefnuskrá sinni að hrinda í framkvæmd því máli sem Sjálfstæðisflokkurinn er mest á móti. Davíð Oddsson hefur ekki verið geðlaus maður fram að þessu og ólíklegt verður að telja hann láti þessa framvindu mála afskiptalausa. En hvað segja fulltrúar samtakanna sem berjast með og á móti aðild að ESB um ályktun Framsóknarflokksins. Skoðanir á Vísi leituðu til Evrópusamtakanna og Heimssýnar, hreyfingar sjálfstæðissinna í Evrópumálum til að forvitnast um hvort samtökin teldu ályktunina setja Evrópumálin á dagskrá íslenskra stjórnmála. Í svari frá fyrrnefndu samtökunum segir:Evrópusamtökin telja að öll umræða um stöðu Íslands innan Evrópu og tengsl landsins við Evrópusambandið sé nauðsynleg og af hinu góða.Samtökin telja að málið hafi í rauninni legið of mikið í þagnargildi í mörg ár miðað við mikilvægi þess fyrir framtíðarhagsmuni þjóðarinnar.Evrópusamtökin hljóta að taka mið af því að á flokksþingi Framsóknarflokksins var tekist á fyrir opnum tjöldum um spurninguna um aðild Íslands að ESB. Í rauninni kom niðurstaðan ekki á óvart, löngum hefur verið vitað að afstaðan innan flokksins til málsins er mjög mismunandi. Það hlýtur þó að standa upp úr að hreyfing málsins innan flokksins var greinilega í áttina til aðildar að ESB, skref sem við teljum óhjávæmilegt og einungis tímaspursmál hvenæar við við þurfum að taka til fulls. Í svari frá Heimssýn segir:"Ekki verður séð að ályktun flokksþings Framsóknarflokksins um síðustu helgi hafi markað einhver kaflaskil í umræðunni um aðild Íslands að Evrópusambandinu. Stuðningsmenn aðildar að sambandinu á flokksþinginu gerðu ítrekaðar tilraunir til að fá aðildarviðræður settar á dagskrá en urðu að lokum að gefa eftir eins og fram hefur komið í fjölmiðlum og víðar. Niðurstaða flokksþingsins er að málið verði áfram skoðað innan Framsóknarflokksins eins og verið hefur hingað til, þ.á.m. möguleg samningsmarkmið Íslands í hugsanlegum aðildarviðræðum við Evrópusambandið sem e.t.v. gæti komið til einhvern tímann í framtíðinni. M.ö.o. er engu slegið föstu í þeim efnum öðru en að málið verði áfram til skoðunar eins og verið hefur hingað til. Ekki er hægt að sjá að þetta feli í sér meiri nálgun við aðild að Evrópusambandinu en t.a.m. fólst í ályktun flokksþings Framsóknarflokksins um Evrópumálin árið 2003. Reyndar var orðalagið þá að mörgu leyti mun meira afgerandi en raunin er nú, ekki síst með tilliti til vinnu varðandi samningsmarkmið Íslands í hugsanlegum aðildarviðræðum. Annars er óneitanlega athyglisvert að skoða fréttatilkynningu Evrópusamtakanna um málið sem send var út eftir að endanlegar niðurstöður flokksþingsins lágu fyrir. Þar er lýst yfir ánægju með umræðurnar um Evrópumálin á flokksþinginu, en hins vegar ekkert minnst á niðurstöðuna." En hvað segja lesendur á Vísi? Eru forystumenn Framsóknarflokksins að stíga fyrstu skrefin í átt til opinbers stuðnings við aðild að Evrópusambandsins? Markar ályktun flokksþingsins þáttaskil eins og Halldór Ásgrímsson segir? Hvaða áhrif hefur málið á stjórnarsamstarfið? Orðið er laust.Guðmundur Magnússon -gm@frettabladid.is Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmundur Magnússon Í brennidepli Mest lesið 75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Af morðingjum og mannkostum Svala Magnea Ásdísardóttir Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun Þegar forstjórinn smíðar hugbúnaðinn sjálfur Ása Rún Björnsdóttir,Óttar Guðmundsson Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík á ekki að gera allt ein Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir skrifar Skoðun Rammaáætlun: Tvær tillögur – tvenns konar vinnubrögð Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar Skoðun Þegar tíminn skiptir öllu Halla Þorvaldsdóttir skrifar Sjá meira
Framsóknarmenn eru í kastljósi fjölmiðla og í brennidepli þjóðfélagsumræðunnar í kjölfar flokksþingsins um helgina. Fyrir þingið sýndist flokkurinn loga stafna á milli og spáð var hressilegum átökum um menn og málefni sem verið höfðu í sviðsljósinu undanfarnar vikur og mánuði. En óvænt atburðarás olli því að þessi gömlu "leiðindamál" flokksins gleymdust að mestu og umræður á þinginu snerust um svokölluð Evrópumál í kjölfar tillögu þar sem hvatt var til þess að þegar á þessu kjörtímabili væri hafinn undirbúningur að viðræðum um aðild að Evrópusambandinu (ESB). Þessi tillaga olli miklu írafári enda eru í röðum framsóknarmanna margir eindregnir andstæðingar aðildar þar á meðal Steingrímur Hermannsson fyrrverandi flokksformaður. Niðurstaðan varð sú að gerðar voru miklar breytingar á upphaflegu tillögunni og málamiðlun náðist um eftirfarandi ályktun:"Mikilvægt er að íslenska þjóðin sé upplýst um kosti og galla aðildar að EES-samningnum á hverjum tíma. Á vettvangi Framsóknarflokksins skal halda áfram upplýsingaöflun og vinnu við mótun samningsmarkmiða og undirbúnings hugsanlegra aðildarviðræðna við Evrópusambandið. Niðurstöðu þeirrar vinnu skal bera undir næsta flokksþing - til kynningar. Komi til aðildarviðræðna við ESB skulu niðurstöður slíkra viðræðna bornar undir þjóðaratkvæði". Framsóknarmenn skilja þetta orðalag á mismunandi hátt. Formaður flokksins, Halldór Ásgrímsson forsætisráðherra, talar um tímamótasamþykkt því í fyrsta sinn hafi aðild að ESB verið sett á blað í ályktun frá Framsóknarflokknum. Andstæðingar ESB í flokknum telja hins vegar að allt loft sé úr upphaflegu hugmyndinni. Þeir benda á að það sé fyrst og fremst gagnasöfnun sem ályktað sé um og að gögnin eigi að leggja fyrir næsta flokksþing til kynningar en ekki afgreiðslu. Langur vegur sé því frá því að Framsóknarflokkurinn sé kominn með aðild að ESB á dagskrá sína. En telja verður að túlkun flokksformannsins hafi mest vægi í þessu sambandi því það er hún sem ræður því hvernig flokkurinn mun vinna úr málinu bæði fyrir næsta flokksþing, í viðræðum við aðra flokka og í kosningabaráttu. Margt bendir til þess að Halldór sjái ályktunina sem lið í að byggja brú yfir til Samfylkingarinnar. Hann sjái fyrir sér samstjórn Framsóknarflokks og Samfylkingar eftir næstu þingkosningar. Verður forvitnilegt að sjá hvernig Sjálftsæðisflokkurinn bregst við því. Eðlilega er spurt: Mun málið hafa áhrif á stjórnarsamstarfið? Vafalaust ekki samstundis en ekki er ólíklegt að sjálfstæðismenn muni á næstunni íhuga leiðir til að svara þessu útspili Framsóknarflokksins og forsætisráðherra. Það er ekki spennandi tilhugsun fyrir þá að hafa afhent Halldóri Ásgrímssyni forsætisráðherraembættið til þess eins að hann geti undirbúið sig undir stjórn með Samfylkingunni sem hefði það á stefnuskrá sinni að hrinda í framkvæmd því máli sem Sjálfstæðisflokkurinn er mest á móti. Davíð Oddsson hefur ekki verið geðlaus maður fram að þessu og ólíklegt verður að telja hann láti þessa framvindu mála afskiptalausa. En hvað segja fulltrúar samtakanna sem berjast með og á móti aðild að ESB um ályktun Framsóknarflokksins. Skoðanir á Vísi leituðu til Evrópusamtakanna og Heimssýnar, hreyfingar sjálfstæðissinna í Evrópumálum til að forvitnast um hvort samtökin teldu ályktunina setja Evrópumálin á dagskrá íslenskra stjórnmála. Í svari frá fyrrnefndu samtökunum segir:Evrópusamtökin telja að öll umræða um stöðu Íslands innan Evrópu og tengsl landsins við Evrópusambandið sé nauðsynleg og af hinu góða.Samtökin telja að málið hafi í rauninni legið of mikið í þagnargildi í mörg ár miðað við mikilvægi þess fyrir framtíðarhagsmuni þjóðarinnar.Evrópusamtökin hljóta að taka mið af því að á flokksþingi Framsóknarflokksins var tekist á fyrir opnum tjöldum um spurninguna um aðild Íslands að ESB. Í rauninni kom niðurstaðan ekki á óvart, löngum hefur verið vitað að afstaðan innan flokksins til málsins er mjög mismunandi. Það hlýtur þó að standa upp úr að hreyfing málsins innan flokksins var greinilega í áttina til aðildar að ESB, skref sem við teljum óhjávæmilegt og einungis tímaspursmál hvenæar við við þurfum að taka til fulls. Í svari frá Heimssýn segir:"Ekki verður séð að ályktun flokksþings Framsóknarflokksins um síðustu helgi hafi markað einhver kaflaskil í umræðunni um aðild Íslands að Evrópusambandinu. Stuðningsmenn aðildar að sambandinu á flokksþinginu gerðu ítrekaðar tilraunir til að fá aðildarviðræður settar á dagskrá en urðu að lokum að gefa eftir eins og fram hefur komið í fjölmiðlum og víðar. Niðurstaða flokksþingsins er að málið verði áfram skoðað innan Framsóknarflokksins eins og verið hefur hingað til, þ.á.m. möguleg samningsmarkmið Íslands í hugsanlegum aðildarviðræðum við Evrópusambandið sem e.t.v. gæti komið til einhvern tímann í framtíðinni. M.ö.o. er engu slegið föstu í þeim efnum öðru en að málið verði áfram til skoðunar eins og verið hefur hingað til. Ekki er hægt að sjá að þetta feli í sér meiri nálgun við aðild að Evrópusambandinu en t.a.m. fólst í ályktun flokksþings Framsóknarflokksins um Evrópumálin árið 2003. Reyndar var orðalagið þá að mörgu leyti mun meira afgerandi en raunin er nú, ekki síst með tilliti til vinnu varðandi samningsmarkmið Íslands í hugsanlegum aðildarviðræðum. Annars er óneitanlega athyglisvert að skoða fréttatilkynningu Evrópusamtakanna um málið sem send var út eftir að endanlegar niðurstöður flokksþingsins lágu fyrir. Þar er lýst yfir ánægju með umræðurnar um Evrópumálin á flokksþinginu, en hins vegar ekkert minnst á niðurstöðuna." En hvað segja lesendur á Vísi? Eru forystumenn Framsóknarflokksins að stíga fyrstu skrefin í átt til opinbers stuðnings við aðild að Evrópusambandsins? Markar ályktun flokksþingsins þáttaskil eins og Halldór Ásgrímsson segir? Hvaða áhrif hefur málið á stjórnarsamstarfið? Orðið er laust.Guðmundur Magnússon -gm@frettabladid.is
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun