Við erum froskar í vatni sem nálgast suðu Isla Sweet og Jóhanna Malen Skúladóttir skrifa 11. september 2026 09:31 Margir hafa lesið nýlegar fréttir þess efni að ekki sé lengur hægt að takmarka hlýnun jarðar við 1,5 gráður líkt og samið var um í Parísarsáttmálanum og að við þörfnumst stórra og ákveðinna aðgerða strax til að koma í veg fyrir að skjóta enn hærra yfir þessar 1,5 gráður en við erum nú þegar búin að skrifa í stein. Þessi hlýnun vitum við að mun hafa og hefur nú þegar skelfilegar afleiðingar, á loftslagið okkar, umhverfi, á okkur og kerfin sem við höfum okkar lifibrauð af. Þrátt fyrir að þetta sé okkur skýrt og allar upplýsingar þess efnis liggi fyrir, meir og betur með hverjum degi, virðist vera sífellt erfiðara að fjármagna loftslagsaðgerðir, mótvægisaðgerðir og aðgerðir sem draga úr notkun jarðefnaeldsneytis. Nýkynnt fjárlög halda þessu þema áfram með því að skera niður loftslags- og orkusjóð um 3,2 milljarða króna. Við lifum á óstöðugum tímum, og stöndum frammi fyrir hættum og áskorunum sem við höfum aldrei áður þurft að takast á við. Fréttirnar um að við höfum misst af 1,5 gráður glugganum verður að vera okkur ástæða til að vinna hraðar og meira að markmiðum okkar en ekki að gefast einfaldlega upp. Við erum á barmi loftslagskrísu og vitum að nú þegar munum við sjá miklar og hraðar breytingar á allra næstu árum og áratugum. Loftslagsbreytingar munu hafa áhrif á Íslandi líkt og annars staðar, þó óskhyggja sumra haldi öðru fram. Á Íslandi er í raun enn meiri óvissa en annars staðar um hvaða áhrif loftslagbreytingar muni hafa, þar sem hrun Atlantshafshringrásarinnar gæti haft gífurlega kólnun hér á landi í för með sér á sama tíma og loftslag hlýnar hnattrænt. En hvaða breytingar sem verða þá verða þær miklar og munu hafa stórkostleg áhrif á hvernig við lifum okkar daglega lífi, það er óhjákvæmilegt. Nú þegar sjáum við áhrif loftslagsbreytinga og hamfarahlýnunar þvert yfir hnöttinn í auknum veðuröfgum. Þurrkar, flóð, hitabylgjur, kuldaköst og óvenjulegt veður færist sífellt í aukanna á öfgafyllri hátt með hverju ári. Loftslagið er auðvitað ekki það eina sem er að breytast, heldur veldur það breytingum í umhverfum og vistkerfum sem eru hraðar og óafturkræfar nema hratt sé brugðist við, verndum við ekki það sem hægt er að vernda úr þessu munum við einfaldlega missa það. Loftslagsaðgerðir og náttúruvernd getur auðveldlega farið hönd í hönd og aðgerðir sem taka á báðu eru okkur nauðsynlegar fyrir bætta framtíð okkar allra. En til þess að bregðast við verða þessar aðgerðir að vera fjármagnaðar. Núverandi ríkisstjórn hefur sem dæmi ítrekað talað um að endurheimta votlendi á Íslandi en sú vinna hefur verið lítil miðað við stór orð. Er til of mikils ætlast að fjármagn fylgi loforðum um aðgerðir? Ríkisstjórnin hefur gífurlega ábyrg að bera gagnvart framtíðarkynslóðum, en skammsýni hefur einkennst allar áætlanir hennar og gjörðir í tengslum við loftslagsaðgerðir. Við verðum að fjármagna meira en orkuskipti og virkjanir, mótvægisaðgerðir fyrir vistkerfi og náttúruna alla eru nauðsynlegar ef við viljum eiga okkur heilbrigt umhverfi til framtíðar. Þurfa allir okkar jöklar að bráðna til að við verði brugðist af alvöru? Þurfum við að upplifa uppskerubrest og sinuelda á Íslandi áður en loftslagsbreytingar verða teknar alvarlega? Munum við sitja hjá og bíða eftir því að Atlantshafshringrásin hrynji og öll ræktun utandyra á Íslandi verði ómöguleg áður en fjármagni verður veitt í aðgerði? Hver er sá þröskuldur sem við þurfum að fara yfir áður en ríkisstjórnin tekur hausinn úr sandinum og sér loftslagsbreytingar sem alþjóðlega neyðarástandið sem þær eru? Hvað mun þurfa til að ríkisstjórnin bregðist raunverulega við framtíðinni sem við stöndum frammi fyrir og láti gjörðir fylgja orðum og loforðum um viðbrögð og breytingar? Ætlum við að bíða eftir því að heimilið okkar sé brunnið til kaldra kola áður en við hringjum í neyðarlínuna? Höfundar eru jarðvísindamenn og sitja í stjórn Ungra umhverfissinna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Sýnum viljann í verki Aðalbjörg Stefanía Helgadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Firrur um aflareglu fyrir þorsk Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun EES málið, ESA og fullveldi Íslands og tími komin til varna Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Sýnum viljann í verki Aðalbjörg Stefanía Helgadóttir skrifar Skoðun Bókun 35 – þegar molnar undan stjórnkerfinu Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Pínu sársauki á unga fólkið? Helgi Bárðarson skrifar Skoðun Austurland margborgar sig Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Verklokafælni stjórnvalda Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við getum gert betur Hulda Brá Magnadóttir skrifar Skoðun Hverjum er frelsið ætlað? Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Skattfé er einnota Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Forvarnadagurinn er í dag María Heimisdóttir skrifar Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Áramótaheit ríkisstjórnarinnar Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson skrifar Skoðun Þegar allt verður þjónusta Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Almannatryggingar í 90 ár Alma D. Möller skrifar Sjá meira
Margir hafa lesið nýlegar fréttir þess efni að ekki sé lengur hægt að takmarka hlýnun jarðar við 1,5 gráður líkt og samið var um í Parísarsáttmálanum og að við þörfnumst stórra og ákveðinna aðgerða strax til að koma í veg fyrir að skjóta enn hærra yfir þessar 1,5 gráður en við erum nú þegar búin að skrifa í stein. Þessi hlýnun vitum við að mun hafa og hefur nú þegar skelfilegar afleiðingar, á loftslagið okkar, umhverfi, á okkur og kerfin sem við höfum okkar lifibrauð af. Þrátt fyrir að þetta sé okkur skýrt og allar upplýsingar þess efnis liggi fyrir, meir og betur með hverjum degi, virðist vera sífellt erfiðara að fjármagna loftslagsaðgerðir, mótvægisaðgerðir og aðgerðir sem draga úr notkun jarðefnaeldsneytis. Nýkynnt fjárlög halda þessu þema áfram með því að skera niður loftslags- og orkusjóð um 3,2 milljarða króna. Við lifum á óstöðugum tímum, og stöndum frammi fyrir hættum og áskorunum sem við höfum aldrei áður þurft að takast á við. Fréttirnar um að við höfum misst af 1,5 gráður glugganum verður að vera okkur ástæða til að vinna hraðar og meira að markmiðum okkar en ekki að gefast einfaldlega upp. Við erum á barmi loftslagskrísu og vitum að nú þegar munum við sjá miklar og hraðar breytingar á allra næstu árum og áratugum. Loftslagsbreytingar munu hafa áhrif á Íslandi líkt og annars staðar, þó óskhyggja sumra haldi öðru fram. Á Íslandi er í raun enn meiri óvissa en annars staðar um hvaða áhrif loftslagbreytingar muni hafa, þar sem hrun Atlantshafshringrásarinnar gæti haft gífurlega kólnun hér á landi í för með sér á sama tíma og loftslag hlýnar hnattrænt. En hvaða breytingar sem verða þá verða þær miklar og munu hafa stórkostleg áhrif á hvernig við lifum okkar daglega lífi, það er óhjákvæmilegt. Nú þegar sjáum við áhrif loftslagsbreytinga og hamfarahlýnunar þvert yfir hnöttinn í auknum veðuröfgum. Þurrkar, flóð, hitabylgjur, kuldaköst og óvenjulegt veður færist sífellt í aukanna á öfgafyllri hátt með hverju ári. Loftslagið er auðvitað ekki það eina sem er að breytast, heldur veldur það breytingum í umhverfum og vistkerfum sem eru hraðar og óafturkræfar nema hratt sé brugðist við, verndum við ekki það sem hægt er að vernda úr þessu munum við einfaldlega missa það. Loftslagsaðgerðir og náttúruvernd getur auðveldlega farið hönd í hönd og aðgerðir sem taka á báðu eru okkur nauðsynlegar fyrir bætta framtíð okkar allra. En til þess að bregðast við verða þessar aðgerðir að vera fjármagnaðar. Núverandi ríkisstjórn hefur sem dæmi ítrekað talað um að endurheimta votlendi á Íslandi en sú vinna hefur verið lítil miðað við stór orð. Er til of mikils ætlast að fjármagn fylgi loforðum um aðgerðir? Ríkisstjórnin hefur gífurlega ábyrg að bera gagnvart framtíðarkynslóðum, en skammsýni hefur einkennst allar áætlanir hennar og gjörðir í tengslum við loftslagsaðgerðir. Við verðum að fjármagna meira en orkuskipti og virkjanir, mótvægisaðgerðir fyrir vistkerfi og náttúruna alla eru nauðsynlegar ef við viljum eiga okkur heilbrigt umhverfi til framtíðar. Þurfa allir okkar jöklar að bráðna til að við verði brugðist af alvöru? Þurfum við að upplifa uppskerubrest og sinuelda á Íslandi áður en loftslagsbreytingar verða teknar alvarlega? Munum við sitja hjá og bíða eftir því að Atlantshafshringrásin hrynji og öll ræktun utandyra á Íslandi verði ómöguleg áður en fjármagni verður veitt í aðgerði? Hver er sá þröskuldur sem við þurfum að fara yfir áður en ríkisstjórnin tekur hausinn úr sandinum og sér loftslagsbreytingar sem alþjóðlega neyðarástandið sem þær eru? Hvað mun þurfa til að ríkisstjórnin bregðist raunverulega við framtíðinni sem við stöndum frammi fyrir og láti gjörðir fylgja orðum og loforðum um viðbrögð og breytingar? Ætlum við að bíða eftir því að heimilið okkar sé brunnið til kaldra kola áður en við hringjum í neyðarlínuna? Höfundar eru jarðvísindamenn og sitja í stjórn Ungra umhverfissinna.
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar
Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar