Klúðrið hjá Guði Þröstur Hrafnkelsson skrifar 7. apríl 2026 07:50 Nú standa fermingar yfir á Íslandi enn eitt árið. Þá eru margir krakkar að spá hvort þau trúi á Guð og Jesú. Mig langar aðeins að staldra við á þessu augnabliki og rýna aðeins í stöðuna hjá Guði. Kíkja við í kaffi hjá honum og sjá hvernig hann hefur það. Mér finnst eins og enginn spái í því – fólk er of upptekið af sjálfu sér. Öllum er sama um Guð kallinn og hvað hann er að ganga í gegnum. Hvaða Guð? Það er talið að fjöldi fullyrðinga um tilvist Guðs er í kringum 3000. Allt frá Óðni, sólguðinum Ra, Yahweh, Seif og Indra. Það er eins og mannfólk geti ekki hætt að búa til sögur af Guðum! Í þessum pistli ætla ég að einblína á hinn Kristna Guð sem er einnig oft nefndur Yahweh. Ég mun einfaldlega vísa til hans sem Guð. Þetta er sem sagt Guð Biblíunnar. Bókin sem allir Íslendingar eiga en sárafáir kíkja í að lesa. Aðrar forsendur Við göngum út frá því að Guð sé eins og þjóðkirkjan boðar hann; almáttugur, eldklár, kærleiksríkur, kann öll tungumál heimsins og fylgist náið með okkur mannfólkinu. Fyrsta verk Guðs Fyrsta verk Guðs var augljóslega að skapa heiminn í atburði sem kallast miklihvellur. Samkvæmt þjóðkirkjunni bjó Guð til heiminn bara sérstaklega fyrir okkur, þ.e. til að eiga í samfélagi við menn. En við heppinn! Til að þessi heimur gæti haft líf í sér þurfti Guð að leggja sig mikið fram við að hanna heiminn, hvers konar efni væri til og hvernig það hagaði sér. Allir eðlisfræðilegir fastar þurfa að vera fínstilltir hárrétt svo að dæmið geti gengið upp. En búmm heimurinn varð til með sínum kostum og jú, nóg af göllum. Næsta verkefni Guðs var að bíða í ca. 14 milljarða ára eftir að við urðum til. Guð hlýtur að hafa verið ansi spenntur að byrja að eiga í samfélagi við okkur mennina eftir svona langa bið. Hann hefur því haft drjúgan tíma til að hugleiða hvernig hann vildi eiga í samfélagi við okkur. Plan hans var eflaust úthugsað í þaula þegar hann hófst handa. Plan sem ætti að svínvirka. Samskiptasnillingurinn Guð Þegar Guð ákvað að eiga í samskiptum við menn fyrir nokkrum árþúsundum hefur hann eflaust íhugað hvaða leiðir voru í boði. Ein sem stóð honum til boða var hreinlega að stilla upp góðum hátalara fyrir ofan hvert þorp og bæ á Jörðu og halda ræðu sína á því tungumáli sem hentaði hverjum bæ. Myndi taka kannski klukkutíma og á þeim tíma myndi hann ná að: Sanna tilvist sína með óyggjandi hætti til alls mannfólks á Jörðinni Koma sínum skilaboðum áleiðis til allra manna skýrt og greinilega Hann gæti meira segja verið fancy og haft „Q & A“ í framhaldi ef eitthvað væri óskýrt svo boðskapurinn komist 100% til skila. Auðvitað myndi Guð síðan tryggja að öll rit sem voru skrifuð á næstu vikum um þetta væru algjörlega rétt. Fjandinn hafi það, hann gæti skrifað ritinn sjálfur og látið þau svífa rólega af himnum ofan og látið eina bók lenda fyrir framan útidyrahurðina á hverju heimili í heiminum. En við vitum að Guð valdi ekki þessa leið. Samkvæmt Biblíunni var Guð meira fyrir spjall í einrúmi. Skrítið val þar sem hann vissi að manneskjur geta séð og heyrt ofsjónir. Hver er arfleifð Guðs? Eftir að hafa hannað og búið til heim, beðið í freakin‘ 14 milljarða ára, átt samskipti við menn í árþúsundir að þá er niðurstaðan af öllu þessu erfiði eitt stykki bók sem kallast Biblían. Það er legacy-ið hans Guðs. Þessi bók var 14 milljarðar ára í vinnslu en hér er hún í öllu sínu veldi, þýdd og prentuð á öllum tungumálum heimsins og sú allra vinsælasta af öllum útgefnum ritum, EVER. Nær alltaf þegar maður heyrir um þessa bók kemur það frá presti og þá er það ævinlega eitthvað fallegt og jákvætt, enda er Guð jú svo kærleiksríkur. Ef maður hættir að hlusta á prestinn og tekur doðrantinn upp sjálfur blasir við önnur sýn. Bókin er full af rangfærslum, s.s. um upphaf og aldur alheimsins, Adam og Evu og Nóaflóðið. Ofan á þetta er hún stútfull af ofbeldi og kvenfyrirlitningu. Neðst eru nokkur vers upp úr Biblíunni mér til stuðnings - eitthvað sem fermingarbörn og foreldrar þeirra hafa gott af því að lesa til að fá smjörþef af þeirri hlið Biblíunnar. Maður á jú að rýna í öll mál frá báðum hliðum. Tökum núna stöðuna á Guði og hans vegferð Eins og staðan er í dag aðhyllist um 30% mannfólks kristni. Ef einhver fær 3 í einkunn í prófi er það falleinkunn. En það er svo miklu verra en það. Þessi 30% eru afar ósammála um hvað er satt innan sinna eigin trúar. Atriði eins og; er samkynhneigð synd? Hvað er Jörðin gömul? Er þróunarkenningin sönn? Er helvíti til? Hverjir komast til himnaríkis? Allt þetta eru atriði sem kristið fólk er ósammála um. Meira að segja prestar þjóðkirkjunnar, sem vinna í sama trúfélagi í sama landi með sömu menntun á sama tíma, eru ósammála hvað og hvað er ekki satt! Fyrir almáttuga veru er þetta afleidd tölfræði. Ég get því ekki ímyndað mér að Guð sé þarna uppi að horfa niður á okkur og finnist 14 milljarða ára planið sitt ganga smurt. Með svona lélega tölfræði ætti hann að vera brjálaður. Ef ætlunarverk hans var að miðla einhverju til mannkynsins, hefur honum mistekist hrikalega. Hvernig gat hann klúðrað hlutunum svona? Ætti ekki kærleiksrík og almáttug vera að geta leiðbeint okkur fyrir árþúsundum á þann veg að það hefði ýtt undir kynjajafnrétti, lagt fram andstöðu við þrælahald, ýtt undir viðurkenningu á hinsegin fólki, talað sterkt gegn öllu ofbeldi gagnvart börnum og kannski upphefja menntun og vísindi í riti sem allir gætu treyst að vera satt? Hefði ekki raunverulegur Guð gert það? Hér eru að lokum nokkrar setningar úr Biblíunni eins og ég lofaði. Guð drepur 42 drengi: Þaðan hélt hann [Elísa] til Betel. Og er hann gekk upp veginn, gengu smásveinar út úr borginni, hæddu hann og kölluðu til hans: „Kom hingað, skalli! Kom hingað, skalli!“ Sneri hann sér þá við, og er hann sá þá, formælti hann þeim í nafni Drottins. Þá komu tvær birnur út úr skóginum og rifu í sundur fjörutíu og tvo af drengjunum. Heill þeim er þrífur ungbörn þín og slær þeim niður við stein. Guð hefur sagt: „Heiðra föður þinn og móður og Hver sem formælir föður eða móður, skal dauða deyja.“ „Þið konur, verið undirgefnar mönnum ykkar eins og Drottni.“ „Hafi kona alið sveinbarn skal hún vera óhrein í sjö daga... Síðan skal hún vera heima í þrjátíu og þrjá daga meðan blóð hennar hreinsast... En ali hún meybarn skal hún vera óhrein í tvær vikur, eins og þegar hún hefur klæðaföll, og vera heima í sextíu og sex daga meðan blóð hennar hreinsast.“ „Leggist karlmaður með karlmanni eins og leggst með konu fremja þeir báðir viðurstyggð. Þeir skulu líflátnir, dauði þeirra sé á þeirra eigin ábyrgð.“ „Ef einhver slær þræl sinn eða ambátt með staf svo að þau deyja undir hendi hans, þá skal þess hefnt. En lifi þau einn dag eða tvo skal þess ekki hefnt því að þau eru eign hans.“ Höfundur er verkfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Trúmál Mest lesið Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Sjá meira
Nú standa fermingar yfir á Íslandi enn eitt árið. Þá eru margir krakkar að spá hvort þau trúi á Guð og Jesú. Mig langar aðeins að staldra við á þessu augnabliki og rýna aðeins í stöðuna hjá Guði. Kíkja við í kaffi hjá honum og sjá hvernig hann hefur það. Mér finnst eins og enginn spái í því – fólk er of upptekið af sjálfu sér. Öllum er sama um Guð kallinn og hvað hann er að ganga í gegnum. Hvaða Guð? Það er talið að fjöldi fullyrðinga um tilvist Guðs er í kringum 3000. Allt frá Óðni, sólguðinum Ra, Yahweh, Seif og Indra. Það er eins og mannfólk geti ekki hætt að búa til sögur af Guðum! Í þessum pistli ætla ég að einblína á hinn Kristna Guð sem er einnig oft nefndur Yahweh. Ég mun einfaldlega vísa til hans sem Guð. Þetta er sem sagt Guð Biblíunnar. Bókin sem allir Íslendingar eiga en sárafáir kíkja í að lesa. Aðrar forsendur Við göngum út frá því að Guð sé eins og þjóðkirkjan boðar hann; almáttugur, eldklár, kærleiksríkur, kann öll tungumál heimsins og fylgist náið með okkur mannfólkinu. Fyrsta verk Guðs Fyrsta verk Guðs var augljóslega að skapa heiminn í atburði sem kallast miklihvellur. Samkvæmt þjóðkirkjunni bjó Guð til heiminn bara sérstaklega fyrir okkur, þ.e. til að eiga í samfélagi við menn. En við heppinn! Til að þessi heimur gæti haft líf í sér þurfti Guð að leggja sig mikið fram við að hanna heiminn, hvers konar efni væri til og hvernig það hagaði sér. Allir eðlisfræðilegir fastar þurfa að vera fínstilltir hárrétt svo að dæmið geti gengið upp. En búmm heimurinn varð til með sínum kostum og jú, nóg af göllum. Næsta verkefni Guðs var að bíða í ca. 14 milljarða ára eftir að við urðum til. Guð hlýtur að hafa verið ansi spenntur að byrja að eiga í samfélagi við okkur mennina eftir svona langa bið. Hann hefur því haft drjúgan tíma til að hugleiða hvernig hann vildi eiga í samfélagi við okkur. Plan hans var eflaust úthugsað í þaula þegar hann hófst handa. Plan sem ætti að svínvirka. Samskiptasnillingurinn Guð Þegar Guð ákvað að eiga í samskiptum við menn fyrir nokkrum árþúsundum hefur hann eflaust íhugað hvaða leiðir voru í boði. Ein sem stóð honum til boða var hreinlega að stilla upp góðum hátalara fyrir ofan hvert þorp og bæ á Jörðu og halda ræðu sína á því tungumáli sem hentaði hverjum bæ. Myndi taka kannski klukkutíma og á þeim tíma myndi hann ná að: Sanna tilvist sína með óyggjandi hætti til alls mannfólks á Jörðinni Koma sínum skilaboðum áleiðis til allra manna skýrt og greinilega Hann gæti meira segja verið fancy og haft „Q & A“ í framhaldi ef eitthvað væri óskýrt svo boðskapurinn komist 100% til skila. Auðvitað myndi Guð síðan tryggja að öll rit sem voru skrifuð á næstu vikum um þetta væru algjörlega rétt. Fjandinn hafi það, hann gæti skrifað ritinn sjálfur og látið þau svífa rólega af himnum ofan og látið eina bók lenda fyrir framan útidyrahurðina á hverju heimili í heiminum. En við vitum að Guð valdi ekki þessa leið. Samkvæmt Biblíunni var Guð meira fyrir spjall í einrúmi. Skrítið val þar sem hann vissi að manneskjur geta séð og heyrt ofsjónir. Hver er arfleifð Guðs? Eftir að hafa hannað og búið til heim, beðið í freakin‘ 14 milljarða ára, átt samskipti við menn í árþúsundir að þá er niðurstaðan af öllu þessu erfiði eitt stykki bók sem kallast Biblían. Það er legacy-ið hans Guðs. Þessi bók var 14 milljarðar ára í vinnslu en hér er hún í öllu sínu veldi, þýdd og prentuð á öllum tungumálum heimsins og sú allra vinsælasta af öllum útgefnum ritum, EVER. Nær alltaf þegar maður heyrir um þessa bók kemur það frá presti og þá er það ævinlega eitthvað fallegt og jákvætt, enda er Guð jú svo kærleiksríkur. Ef maður hættir að hlusta á prestinn og tekur doðrantinn upp sjálfur blasir við önnur sýn. Bókin er full af rangfærslum, s.s. um upphaf og aldur alheimsins, Adam og Evu og Nóaflóðið. Ofan á þetta er hún stútfull af ofbeldi og kvenfyrirlitningu. Neðst eru nokkur vers upp úr Biblíunni mér til stuðnings - eitthvað sem fermingarbörn og foreldrar þeirra hafa gott af því að lesa til að fá smjörþef af þeirri hlið Biblíunnar. Maður á jú að rýna í öll mál frá báðum hliðum. Tökum núna stöðuna á Guði og hans vegferð Eins og staðan er í dag aðhyllist um 30% mannfólks kristni. Ef einhver fær 3 í einkunn í prófi er það falleinkunn. En það er svo miklu verra en það. Þessi 30% eru afar ósammála um hvað er satt innan sinna eigin trúar. Atriði eins og; er samkynhneigð synd? Hvað er Jörðin gömul? Er þróunarkenningin sönn? Er helvíti til? Hverjir komast til himnaríkis? Allt þetta eru atriði sem kristið fólk er ósammála um. Meira að segja prestar þjóðkirkjunnar, sem vinna í sama trúfélagi í sama landi með sömu menntun á sama tíma, eru ósammála hvað og hvað er ekki satt! Fyrir almáttuga veru er þetta afleidd tölfræði. Ég get því ekki ímyndað mér að Guð sé þarna uppi að horfa niður á okkur og finnist 14 milljarða ára planið sitt ganga smurt. Með svona lélega tölfræði ætti hann að vera brjálaður. Ef ætlunarverk hans var að miðla einhverju til mannkynsins, hefur honum mistekist hrikalega. Hvernig gat hann klúðrað hlutunum svona? Ætti ekki kærleiksrík og almáttug vera að geta leiðbeint okkur fyrir árþúsundum á þann veg að það hefði ýtt undir kynjajafnrétti, lagt fram andstöðu við þrælahald, ýtt undir viðurkenningu á hinsegin fólki, talað sterkt gegn öllu ofbeldi gagnvart börnum og kannski upphefja menntun og vísindi í riti sem allir gætu treyst að vera satt? Hefði ekki raunverulegur Guð gert það? Hér eru að lokum nokkrar setningar úr Biblíunni eins og ég lofaði. Guð drepur 42 drengi: Þaðan hélt hann [Elísa] til Betel. Og er hann gekk upp veginn, gengu smásveinar út úr borginni, hæddu hann og kölluðu til hans: „Kom hingað, skalli! Kom hingað, skalli!“ Sneri hann sér þá við, og er hann sá þá, formælti hann þeim í nafni Drottins. Þá komu tvær birnur út úr skóginum og rifu í sundur fjörutíu og tvo af drengjunum. Heill þeim er þrífur ungbörn þín og slær þeim niður við stein. Guð hefur sagt: „Heiðra föður þinn og móður og Hver sem formælir föður eða móður, skal dauða deyja.“ „Þið konur, verið undirgefnar mönnum ykkar eins og Drottni.“ „Hafi kona alið sveinbarn skal hún vera óhrein í sjö daga... Síðan skal hún vera heima í þrjátíu og þrjá daga meðan blóð hennar hreinsast... En ali hún meybarn skal hún vera óhrein í tvær vikur, eins og þegar hún hefur klæðaföll, og vera heima í sextíu og sex daga meðan blóð hennar hreinsast.“ „Leggist karlmaður með karlmanni eins og leggst með konu fremja þeir báðir viðurstyggð. Þeir skulu líflátnir, dauði þeirra sé á þeirra eigin ábyrgð.“ „Ef einhver slær þræl sinn eða ambátt með staf svo að þau deyja undir hendi hans, þá skal þess hefnt. En lifi þau einn dag eða tvo skal þess ekki hefnt því að þau eru eign hans.“ Höfundur er verkfræðingur.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar