Þegar lögbundin þjónusta bíður en milljarðar fara í „chillout“ Björg Maggý Pétursdóttir skrifar 18. mars 2026 16:32 Sem íbúi og starfsmaður í Kópavogi er ég hugsi yfir forgangsröðun fjármuna pólitíkunnar í Kópavogi. Nú hefur verið í umræðunni menningarmiðstöð sem á að rísa í Smáralind. Ekki misskilja mig en ég tel að menning og bókasöfn séu mikilvægur þáttur í okkar samfélagi. Meðal annars eigum við þetta dásamlega bókasafn í Hamraborg sem er eitt það flottasta á landinu. Það bókasafn bíður upp á fjölbreytta afþreyingu sem hentar flestum íbúum. En þegar við heyrum reglulega í umræðunni að sveitarfélagið standi frammi fyrir takmörkuðum fjármunum þá verður forgangsröðunin að vera skýr: fyrst lögbundin þjónusta, síðan gæluverkefnin. Bæjarstjórn hefur samþykkt að veita heimild til undirritunar leigusamnings við eigendur Smáralindar um um 900 fermetra rými til tíu ára. Samkvæmt þeim upplýsingum sem fram hafa komið bæði í fjölmiðlum sem og í fundargerð bæjarstjórnar nemur kostnaður bæjarins á samningstímanum yfir einum milljarði króna. Um er að ræða langvarandi fjárskuldbindingu sem bindur hendur bæjarins langt fram yfir núverandi kjörtímabil. Á sama tíma hefur lengi verið talað um að byggja upp menningarkjarna í efri byggðum Kópavogs. Það hefur verið sameiginlegt markmið og hluti af stefnumótun bæjarins. Nú virðist hins vegar vera horfið frá þeirri forgangsröðun. Framkvæmdum í efri byggðum er frestað til ársins 2029, á meðan menningaraðstaða í Smáralind á að opna fyrr. Í stað raunverulegs menningarkjarna fyrir íbúa efri byggða er gert ráð fyrir um 175 fermetra bókasafni í Kórnum á meðan um 900 fermetrar eru leigðir í verslunarmiðstöð. Það vekur eðlilega spurningar um hvort þetta sé í raun sú þjónusta sem íbúar hafa beðið eftir og hvaða áhrif hefur þessi skuldbinding á fjárhag bæjarins næstu tíu árin? Þessar spurningar skipta máli – ekki síst vegna þess að sveitarfélög bera lögbundnar skyldur gagnvart íbúum sínum. Þau bera ábyrgð á skólum, velferðarþjónustu þar með talið stuðningi við fólk sem þarf á þjónustu að halda út frá lögum um málefni fatlaðs fólks með langvarandi stuðningsþarfir og lögum um félagsþjónustu. Fjölskyldur bíða eftir stuðningi svo mánuðum og árum skiptir. Börn með fjölþættan vanda þurfa úrræði. Fatlað fólk á rétt á þjónustu sem er ekki valkvæð heldur lögbundin. Þegar slíkar þarfir eru fyrir hendi er eðlilegt að spyrja hvort rétt sé að skuldbinda bæinn til milljarðakostnaðar í nýtt rými í verslunarmiðstöð. Umræðan snýst ekki um að vera með eða á móti menningu. Hún snýst um ábyrgð. Hún snýst um forgangsröðun. Hún snýst um það að sveitarfélag setji fyrst fjármuni í þá þjónustu sem lög kveða á um og íbúar treysta á. Íbúar Kópavogs eiga skilið að slíkum spurningum sé svarað áður en milljarðaskuldbindingar eru samþykktar. Því að þegar allt kemur til alls snýst þetta ekki um „pop-up“, „open mic“ eða „chillout“. Þetta snýst um það hvort við setjum grunnþjónustu samfélagsins í fyrsta sæti – eða hvort hún bíður á meðan milljarðar fara í gæluverkefni. Höfundur er er þroskaþjálfi og ráðgjafi í málefnum fatlaðra barna og fjölskyldna þeirra hjá Velferðarsviði Kópavogsbæjar, er uppalin í Kópavogi og búsett þar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kópavogur Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Fullveldi þjóðar og fullveldi ríkis Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Hver bauð Baudenbacher? Sigurður Sigurðsson Skoðun ,,Taktu lyfin þín“ Ása Lind Finnbogadóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Fullveldi þjóðar og fullveldi ríkis Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun ,,Taktu lyfin þín“ Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Hver bauð Baudenbacher? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Kúvending eða ferð til fjár? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin er heimskur, síljúgandi siðblindingi Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Sjá meira
Sem íbúi og starfsmaður í Kópavogi er ég hugsi yfir forgangsröðun fjármuna pólitíkunnar í Kópavogi. Nú hefur verið í umræðunni menningarmiðstöð sem á að rísa í Smáralind. Ekki misskilja mig en ég tel að menning og bókasöfn séu mikilvægur þáttur í okkar samfélagi. Meðal annars eigum við þetta dásamlega bókasafn í Hamraborg sem er eitt það flottasta á landinu. Það bókasafn bíður upp á fjölbreytta afþreyingu sem hentar flestum íbúum. En þegar við heyrum reglulega í umræðunni að sveitarfélagið standi frammi fyrir takmörkuðum fjármunum þá verður forgangsröðunin að vera skýr: fyrst lögbundin þjónusta, síðan gæluverkefnin. Bæjarstjórn hefur samþykkt að veita heimild til undirritunar leigusamnings við eigendur Smáralindar um um 900 fermetra rými til tíu ára. Samkvæmt þeim upplýsingum sem fram hafa komið bæði í fjölmiðlum sem og í fundargerð bæjarstjórnar nemur kostnaður bæjarins á samningstímanum yfir einum milljarði króna. Um er að ræða langvarandi fjárskuldbindingu sem bindur hendur bæjarins langt fram yfir núverandi kjörtímabil. Á sama tíma hefur lengi verið talað um að byggja upp menningarkjarna í efri byggðum Kópavogs. Það hefur verið sameiginlegt markmið og hluti af stefnumótun bæjarins. Nú virðist hins vegar vera horfið frá þeirri forgangsröðun. Framkvæmdum í efri byggðum er frestað til ársins 2029, á meðan menningaraðstaða í Smáralind á að opna fyrr. Í stað raunverulegs menningarkjarna fyrir íbúa efri byggða er gert ráð fyrir um 175 fermetra bókasafni í Kórnum á meðan um 900 fermetrar eru leigðir í verslunarmiðstöð. Það vekur eðlilega spurningar um hvort þetta sé í raun sú þjónusta sem íbúar hafa beðið eftir og hvaða áhrif hefur þessi skuldbinding á fjárhag bæjarins næstu tíu árin? Þessar spurningar skipta máli – ekki síst vegna þess að sveitarfélög bera lögbundnar skyldur gagnvart íbúum sínum. Þau bera ábyrgð á skólum, velferðarþjónustu þar með talið stuðningi við fólk sem þarf á þjónustu að halda út frá lögum um málefni fatlaðs fólks með langvarandi stuðningsþarfir og lögum um félagsþjónustu. Fjölskyldur bíða eftir stuðningi svo mánuðum og árum skiptir. Börn með fjölþættan vanda þurfa úrræði. Fatlað fólk á rétt á þjónustu sem er ekki valkvæð heldur lögbundin. Þegar slíkar þarfir eru fyrir hendi er eðlilegt að spyrja hvort rétt sé að skuldbinda bæinn til milljarðakostnaðar í nýtt rými í verslunarmiðstöð. Umræðan snýst ekki um að vera með eða á móti menningu. Hún snýst um ábyrgð. Hún snýst um forgangsröðun. Hún snýst um það að sveitarfélag setji fyrst fjármuni í þá þjónustu sem lög kveða á um og íbúar treysta á. Íbúar Kópavogs eiga skilið að slíkum spurningum sé svarað áður en milljarðaskuldbindingar eru samþykktar. Því að þegar allt kemur til alls snýst þetta ekki um „pop-up“, „open mic“ eða „chillout“. Þetta snýst um það hvort við setjum grunnþjónustu samfélagsins í fyrsta sæti – eða hvort hún bíður á meðan milljarðar fara í gæluverkefni. Höfundur er er þroskaþjálfi og ráðgjafi í málefnum fatlaðra barna og fjölskyldna þeirra hjá Velferðarsviði Kópavogsbæjar, er uppalin í Kópavogi og búsett þar.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar