DV Dagleg Vitleysa Þorsteinn Sch. Thorsteinsson skrifar 22. júní 2018 11:45 Það hefur átt sér stað mikill breyting hjá DV frá því að Kormákur Guðjónsson tók við ritstjórn, nú þurfa blaðamenn alls ekki að vanda upplýsingaöflun sína, úrvinnslu og framsetningu, hvað þá sýna fyllstu tillitsemi. Eftir lestur greinar hans Kristjóns Kormáks ritstjóra þann 27. apríl sl., þá var mér það ljóst að ritstjórinn lagði mikið á sig til að koma inn persónuárásum. Í þessari umfjöllun Kristjóns er ekki var borin undir samþykki, þá valdi Kristjón þá leið einnig að koma inn ósannindum og slíta setningar í sundur, til þess eins að sverta mann niður. Kristjón velur ekki þá leið að hafa samband við viðkomandi áður, heldur segir eftir á að hann hafi reynt að hafa samband, svona rétt eins og hann gefi sér það alltaf, að þögn sé sama og samþykki. Það er ekki rétt að ég eigi að hafa sagt: „hverjir það séu sem að stýra heiminum á bak við tjöldin“, heldur minntist ég á fjölmiðla, bankaelítur og vopnasöluframleiðendur. Varðandi Davið Icke og eðlufólk, þá svaraði ég Kristjóni, að ég tryði ekki á þessar kenningar Davíðs Icke um eðlufólk, en Kristjón kemur inn þeirri lygi í greininni „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk...“. Það vita það nú allir sem þekkja mig, að ég trúi EKKI á að eðlufólk sé til. En hvers vegna var Kristjón að koma inn þessum lygum með, að „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk..“, nema til þess eins þá að sverta og klína á mig einhverju sem að ég átti alls ekki skilið? Þegar að ég sagði við hann Kristjón, að „þetta er algjör áróður í Morgunblaðinu og áróðursblað, en það góða við blaðið er að það geta allir fengið að skrifa í það“, þá kaus Kristjón að slíta setninguna í sundur, og þannig til að koma bara inn: „Þetta er algjör áróður. Áróðursblað“. Hvað varðar ásakanir hans um að undirritaður eigi að hafa afgreitt tvær 17 ára stúlkur, þá sé ég ekki neinar sannanir fyrir því hjá DV, og ekki athugaði hann Kristjón það neitt á staðnum. Ég geri mér fulla grein fyrir því að ég get hugsanlega gert mistök, og ef svo er þá biðst ég velvirðingar á því, en í þessu tilfelli hvað varðar ásakanir um þessar tvær 17 ára stúlkur, þá tel ég svo alls ekki hafa verðið. Kristjón fer alls ekki eftir því sem segir með, að „hver maður er talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð“, heldur dæmir sjálfur í málinu, svo og til að selja DV. Kristjón kemur inn því bulli með að það „..kæmi ekki á óvart að hún [pylsan] hafi legið í pottinum í nokkra daga“. Ekki kvartaði Kristjón yfir pylsunni eða hvað þá kom með eina einustu athugasemd í því sambandi þarna í söluturninum. Undirritaður er á því að þetta sé illkvittnislega gert, og að Kristjón hati undirritaðan mjög mikið. Ég veit það ekki en kannski eru menn heiðraðir og verðlaunaðir sérstaklega hjá DV fyrir að níðast á fólki með óleyfilegri myndbirtingu og fullu nafni. Menn spyrja mig, „hvað heldur þú Þorsteinn að margir skemmtistaðir, veitingastaðir og vínveitingastaðir hafi óvart afgreitt einhvern sem að þeir töldu vera 21 árs, en var svo undir aldri, og ekki var svona hraunað og drullað yfir þá eins og þig? Þessi Kristjón hann hatar þig, það er ekki spurning.“ Þetta með að ég eigi hafa sagt : „Spilakassarnir komu fyrst, svo þurfti ég að bæta við ... spilakössum og þá þurfti ég að hafa vínveitingaleyfi, svarar Þorsteinn og slítur samtalinu“, eru ekkert annað en ósannindi því að í þessu sambandi þá var EKKI haft samband við undirritaðan fyrir birtingu greinar hans Kristjóns, nú og ef þetta símtal hefur verið hljóðritað, þá er þetta ALLS EKKI rödd undirritaðs. Eftir birtingu greinarinnar þá fékk undirritaður að vita það, að ritstjórinn hefði farið með tóma þvælu, þar sem það liggur fyrir að ritstjórinn og kvikmyndagerðarmaðurinn sjálfur hefðu komið pennanum (með földu myndavélinni í) fyrir þarna í vasanum, en ekki að einhver hefði laumað þessum penna á sig. Þar sem að Kristjón segist EKKI hafa náð sambandi við undirritaðan, þá hefði hann einfaldlega geta sent SMS og/eða tölvupóst með leyfi til að birta í blaðinu, en þetta hjá honum snérist allt saman um að selja DV. þar sem allt það mannlega er látið víkja til að selja DV, eða svo að blaðið verði ekki gefið út næst einu sinni í mánuði.Höfundur er margmiðlunarfræðingur og afgreiðslumaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Til unga fólksins Illugi Jökulsson Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Hvernig fór síðasti heimsendir? Vilhelm Jónsson Skoðun Um tjáningu fullveldis Arnór Sighvatsson Skoðun Hollenska húsnæðislánið Arnór Ingi Finnbjörnsson Skoðun Hvað gæti ESB-aðild þýtt fyrir almenna íbúa landsbyggðanna? Stefanía V. Gísladóttir Skoðun Innsæi og góð dómgreind á tímum óvissu Hrund Gunnsteinsdóttir Skoðun Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hver á lokaorðið? Meðlimir í Ung gegn ESB-aðild Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðaratkvæði-til hvers ? Egill Þórir Einarsson skrifar Skoðun Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Path Dependencies and Critical Junctures: A Response to Baudenbacher Maximilian Conrad skrifar Skoðun Umræðan í aðdraganda kosninga Geir Rögnvaldsson skrifar Skoðun Suðurlandi allt Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hver á lokaorðið? Meðlimir í Ung gegn ESB-aðild skrifar Skoðun Nei við ESB er ekki nei við Evrópu Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Kjörklefinn er síðasti hlekkurinn, ekki sá fyrsti Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Til unga fólksins Illugi Jökulsson skrifar Skoðun Innsæi og góð dómgreind á tímum óvissu Hrund Gunnsteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað gæti ESB-aðild þýtt fyrir almenna íbúa landsbyggðanna? Stefanía V. Gísladóttir skrifar Skoðun Hvönnin í bjarginu Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Hvernig fór síðasti heimsendir? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Um tjáningu fullveldis Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun 25,2% árangur Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Hvernig á ég að ákveða hvað ég ætla að kjósa? Ráð frá sálfræðingi samfélagsins Gró Einarsdóttir skrifar Skoðun Stöndum með blaðamönnum Sigríður Dögg Auðunsdóttir skrifar Skoðun Einstakt tækifæri til að auka kaupmátt sem við gætum misst af næstu 30 árin!! Baldur Pétursson skrifar Skoðun Þess vegna segjum við NEI þann 29. ágúst Þorvaldur Þorvaldsson skrifar Skoðun Ég kýs JÁ ! - Hvers vegna? skrifar Skoðun Kveðja til hleðslukvíðans Úlfar Linnet skrifar Skoðun Samkeppnishæfni Íslands Ingvar Þóroddsson skrifar Skoðun Kaupmáttur eftir húsnæðiskostnað 27% minni en fyrir fimm árum Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Virðir Alþingi úrslit þjóðaratkvæðagreiðslunnar 29. ágúst? Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Stöðug króna, afnám verðtryggingar og nýtt hlutverk Íslands í alþjóðlegu fjármálakerfi Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Traust er ekki sjálfgefið Hilmar Freyr Gunnarsson skrifar Skoðun Evrópusambandið, skjól frá Bandaríkjunum? Guttormur Þorsteinsson skrifar Skoðun Þegar ríkið tekur reikninginn Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Það hefur átt sér stað mikill breyting hjá DV frá því að Kormákur Guðjónsson tók við ritstjórn, nú þurfa blaðamenn alls ekki að vanda upplýsingaöflun sína, úrvinnslu og framsetningu, hvað þá sýna fyllstu tillitsemi. Eftir lestur greinar hans Kristjóns Kormáks ritstjóra þann 27. apríl sl., þá var mér það ljóst að ritstjórinn lagði mikið á sig til að koma inn persónuárásum. Í þessari umfjöllun Kristjóns er ekki var borin undir samþykki, þá valdi Kristjón þá leið einnig að koma inn ósannindum og slíta setningar í sundur, til þess eins að sverta mann niður. Kristjón velur ekki þá leið að hafa samband við viðkomandi áður, heldur segir eftir á að hann hafi reynt að hafa samband, svona rétt eins og hann gefi sér það alltaf, að þögn sé sama og samþykki. Það er ekki rétt að ég eigi að hafa sagt: „hverjir það séu sem að stýra heiminum á bak við tjöldin“, heldur minntist ég á fjölmiðla, bankaelítur og vopnasöluframleiðendur. Varðandi Davið Icke og eðlufólk, þá svaraði ég Kristjóni, að ég tryði ekki á þessar kenningar Davíðs Icke um eðlufólk, en Kristjón kemur inn þeirri lygi í greininni „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk...“. Það vita það nú allir sem þekkja mig, að ég trúi EKKI á að eðlufólk sé til. En hvers vegna var Kristjón að koma inn þessum lygum með, að „Hann er fimm mínútur frá því að tala um eðlufólk..“, nema til þess eins þá að sverta og klína á mig einhverju sem að ég átti alls ekki skilið? Þegar að ég sagði við hann Kristjón, að „þetta er algjör áróður í Morgunblaðinu og áróðursblað, en það góða við blaðið er að það geta allir fengið að skrifa í það“, þá kaus Kristjón að slíta setninguna í sundur, og þannig til að koma bara inn: „Þetta er algjör áróður. Áróðursblað“. Hvað varðar ásakanir hans um að undirritaður eigi að hafa afgreitt tvær 17 ára stúlkur, þá sé ég ekki neinar sannanir fyrir því hjá DV, og ekki athugaði hann Kristjón það neitt á staðnum. Ég geri mér fulla grein fyrir því að ég get hugsanlega gert mistök, og ef svo er þá biðst ég velvirðingar á því, en í þessu tilfelli hvað varðar ásakanir um þessar tvær 17 ára stúlkur, þá tel ég svo alls ekki hafa verðið. Kristjón fer alls ekki eftir því sem segir með, að „hver maður er talinn saklaus þar til sekt hans hefur verið sönnuð“, heldur dæmir sjálfur í málinu, svo og til að selja DV. Kristjón kemur inn því bulli með að það „..kæmi ekki á óvart að hún [pylsan] hafi legið í pottinum í nokkra daga“. Ekki kvartaði Kristjón yfir pylsunni eða hvað þá kom með eina einustu athugasemd í því sambandi þarna í söluturninum. Undirritaður er á því að þetta sé illkvittnislega gert, og að Kristjón hati undirritaðan mjög mikið. Ég veit það ekki en kannski eru menn heiðraðir og verðlaunaðir sérstaklega hjá DV fyrir að níðast á fólki með óleyfilegri myndbirtingu og fullu nafni. Menn spyrja mig, „hvað heldur þú Þorsteinn að margir skemmtistaðir, veitingastaðir og vínveitingastaðir hafi óvart afgreitt einhvern sem að þeir töldu vera 21 árs, en var svo undir aldri, og ekki var svona hraunað og drullað yfir þá eins og þig? Þessi Kristjón hann hatar þig, það er ekki spurning.“ Þetta með að ég eigi hafa sagt : „Spilakassarnir komu fyrst, svo þurfti ég að bæta við ... spilakössum og þá þurfti ég að hafa vínveitingaleyfi, svarar Þorsteinn og slítur samtalinu“, eru ekkert annað en ósannindi því að í þessu sambandi þá var EKKI haft samband við undirritaðan fyrir birtingu greinar hans Kristjóns, nú og ef þetta símtal hefur verið hljóðritað, þá er þetta ALLS EKKI rödd undirritaðs. Eftir birtingu greinarinnar þá fékk undirritaður að vita það, að ritstjórinn hefði farið með tóma þvælu, þar sem það liggur fyrir að ritstjórinn og kvikmyndagerðarmaðurinn sjálfur hefðu komið pennanum (með földu myndavélinni í) fyrir þarna í vasanum, en ekki að einhver hefði laumað þessum penna á sig. Þar sem að Kristjón segist EKKI hafa náð sambandi við undirritaðan, þá hefði hann einfaldlega geta sent SMS og/eða tölvupóst með leyfi til að birta í blaðinu, en þetta hjá honum snérist allt saman um að selja DV. þar sem allt það mannlega er látið víkja til að selja DV, eða svo að blaðið verði ekki gefið út næst einu sinni í mánuði.Höfundur er margmiðlunarfræðingur og afgreiðslumaður.
Skoðun Path Dependencies and Critical Junctures: A Response to Baudenbacher Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Hvernig á ég að ákveða hvað ég ætla að kjósa? Ráð frá sálfræðingi samfélagsins Gró Einarsdóttir skrifar
Skoðun Einstakt tækifæri til að auka kaupmátt sem við gætum misst af næstu 30 árin!! Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Kaupmáttur eftir húsnæðiskostnað 27% minni en fyrir fimm árum Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Stöðug króna, afnám verðtryggingar og nýtt hlutverk Íslands í alþjóðlegu fjármálakerfi Eggert Guðmundsson skrifar