Áhyggjur Þórarins speglast í skýrslum

Þorbjörn Þórðarson skrifar 19. nóvember 2013 21:31

Áhyggjur aðalhagfræðings Seðlabankans af kosningaloforði Framsóknarflokksins eiga sér stoð í skýrslum erlendra matsfyrirtækja sem meta lánshæfi ríkissjóðs. Þær voru settar fram í gær þegar hann var spurður um niðurfellingu húsnæðisskulda.

Þórarinn G. Pétursson aðalahagfræðingur Seðlabankans og Már Guðmundsson seðlabankastjóri sátu fyrir svörumáopnum fundi efnahags- og viðskiptanefndar Alþingisígærþar sem m.a var spurt um niðurfellinguáverðtryggðum húsnæðisskuldum.

Um þetta sagði Þórarinn m.a: „Það að fjármagna [leiðréttingarsjóð] í gegnum efnahagsreikning Seðlabankans yrði í fyrsta lagi ólöglegt miðað við núverandi lög, þ.e. það er Seðlabankans og peningastefnunefndar að sýsla með stærð efnahagsreiknings Seðlabankans ekki stjórnvalda. Það er auðvitað hægt að breyta þeim lögum en ég held að það yrði öruggasta leiðin til að senda lánshæfiseinkunn ríkissjóðs beint niður í ruslflokk. En við erum ekki búnir að sjá útfærsluna og verðum bara að bíða og sjá,“ sagði Þórarinn.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra brást illa við þessu í kvöldfréttum okkar í gær og sakaði starfsmenn Seðlabankans um að vera drifna áfram af pólitík. „Ákaflega sérkennileg nálgun og á miklu meira skylt við pólitík" sagði ráðherrann og bætti við að „nokkrir starfsmenn Seðlabankans væru í stöðugri pólitík.“

Þetta verður að teljast óvenjuleg gagnrýni forsætisráðherra á embættismenn. En eru starfsmenn Seðlabankans drifniráfram af pólitík? Seðlabankinnáaðgæta fjármálastöðugleika lögum samkvæmt.

Umræða um leiðréttingarsjóðríkisins er ekkiúr lausu lofti gripin enda er talaðum leiðréttingarsjóðístjórnarsáttamála ríkisstjórnarinnar.Þáþarf Seðlabankinn aðsemja viðkröfuhafa Kaupþings og Glitnis efþeir vilja skipta krónueignum sínumígjaldeyri svo telja verður líklegt aðfjármagnið,þ.e afslátturinn sem skapast, verði hjáSeðlabankanum. Ef notaápeninga sem verða tilísamningum viðkröfuhafa Kaupþings og Glitnisþarf aðtakaþaðfjármagnáeinhverjum tímapunkti fráSeðlabankanum og nýtaþaðtil niðurfærsluálánum.

Velta má fyrir sér hvort vangaveltur aðalhagfræðings SÍ séu réttmætar í þessu samhengi. Fréttastofan hafði samband viðöll stóru matsfyrirtækin í dag vegna málsins.

Fitch Ratings fjallaði um máliðísíðustu skýrslu sinni umÍslandíoktóber.Þar segir aðsegir aðtilslökun áaðhaldiíríkisfjármálum meðfrekari niðurfærslu húsnæðisskulda, sem hefðuáhrifáefnahagsreikning ríkissjóðs, myndi hafa neikvæðáhrifálánshæfi.

Gætið dregið úr fjárfestingu

Moody's vildi ekki svara spurningum um máliðaðsvo stöddu samkvæmt tölvupósti, eníársskýrslu Moody's um Ísland frájúlíáþessuári segir aðef skuldaniðurfellingin yrði fjármögnuðafkröfuhöfum föllnu bankanna gætiþaðdregiðúr erlendri fjárfestingu og gertíslenskum fyrirtækjum erfiðara fyrir aðendurfjármagna skuldiríerlendri mynt.

þarna nálgast lánshæfisfyrirtækin þetta frá ólíkum sjónarhornum, en þótt eignir þrotabúa föllnu bankanna yrðu nýttar við niðurfærsluna er um að ræða fjármagn sem á einhverjum tímapunkti yrði til ráðstöfunar hjá ríkissjóði sem þýðir að hægt væri að nýta það til að greiða niður skuldir ríkissjóðs og draga úr íþyngjandi vaxtabyrði hans.

Ekki verður betur séðen aðáhyggjur Þórarinseigi sér nokkra stoðískýrslum fyrirtækjanna.

Hafa mikil völd

Kannski velta einhverjiráhorfendur/lesendur fyrir sér, skiptalánshæfiseinkunnir matsfyrirtækjanna máli?Þær skiptaöllu máli ef ríkissjóðurætlar aðafla sér lánaámörkuðum erlendis.Þvílélegri sem einkunnin erþvíverri eru kjörin.

Matsfyrirtækin eru umdeild, sérstaklega eftir fjármálahrunið haustið 2008 þegar matsfyrirtækin höfðu gefið út heilbrigðisvottorð á umdeilda skuldabréfavafninga sem tengdir voru undirmálslánum, en völd þeirra í hinum alþjóðlega fjármálaheimi eru óumdeild.

Skuldaleiðrétting ríkisstjórnarinnar

Mest lesið

Fleiri fréttir